Форум проекта PuppyRus Linux

Остальные обсуждения => Разговоры обо всём => Тема начата: Gerasats от 23 Декабрь 2013, 18:59:43

Название: wine vs виртуализация
Отправлено: Gerasats от 23 Декабрь 2013, 18:59:43
Ладно бы autocad какой-нибудь под wine запускать, которого нативного нет, а уж плеер - которых полно..
При нынешнем уровне железа - правильное решение - виртуализация. Уж если очень надо винду - ставь в виртуалку
А вообще - "Сегодня ты юзаешь wine - завтра винду"  :D

Ага, и теперь объясните мне хотя бы на пальцах, что можно сделать в виртуализированном Автокаде или Техниксе - серьезного, курсовые работы для нынешних анжинерров не в счет (там проблемы не то что с квалитетом - произношение только слова воспринимается как мат :D, - многими, а то что чистота обработки и допуска посадки в целом может поставить в ступор просто плоскоременную передачу, не дай бог зубчатую), а тут в виртуалке половина библиотек не вбивается, выход только один виндовый Атокад да еще и на Винде. Это так просто взгляд со стороны, оставной козы барабанщика. Просто последние лет 15 жил с этим....Слава богу в прошлом!! :D

ЗЫ: А по проигрывателям, как по мне то Клеминтена особо как 1.1. и по круче и выглядит и проигрывает не хуже злочастного АИМПа.ИМХО
Название: wine vs виртуализация
Отправлено: sfs от 23 Декабрь 2013, 19:15:14
выход только один виндовый Атокад да еще и на Винде.
Для профессиональной работы - однозначно. Для распечатать и цифру поправить - сойдет и виртуалка и это просто. А попробуйте его под wine запустить.... ;)
Название: wine vs виртуализация
Отправлено: Gerasats от 23 Декабрь 2013, 19:51:47
А попробуйте его под wine запустить.... ;)

Пытался, запускал и даже пытался что-то делать. Но лучше и правильнее ставить DraftSight хотя бы чертеж правильно читается, конечно редактирование, аки черчение, это еще тот цирк, но все-таки нету проблем масштабирования что могут легко возникнуть пр виртуализации, ведь две видеоподсистемы пытаются все обрисовать.
Да и вот вспомнил почти в тему анекдот, известный, наверное многим с детства, про онаниста познавшего женщину - Жуткое подобие левой руки, -  это аккурат wine Акад программы под wine...... ;)
Название: Re: Обучающие видеоролики для начинающих.
Отправлено: sfs от 09 Ноябрь 2016, 09:35:58
видеоролик "зачем я хочу установить вайн"
Я бы тоже посмотрел :). Ставьте винду в виртуалку
Название: Re: Re: Обучающие видеоролики для начинающих.
Отправлено: yxma от 09 Ноябрь 2016, 15:54:20
вообще-то у меня подозрения, что в виртуалке винда будет работать куда хуже, чем под вайном. Если я не прав, то буду только рад, так что радостно жду опровержения
Название: Re: Re: Обучающие видеоролики для начинающих.
Отправлено: sewar от 09 Ноябрь 2016, 16:10:54
у вас эксперимент ради эксперимента?
не вижу на практике потребность запускать винду в виртуалке от ПРА...
и уж совсем не вижу потребность ставить ПРА, а затем под вайном юзать что-то виндовое..
это скорее исключение...
можете привести практические примеры таких потребностей?
Название: Re: Re: Обучающие видеоролики для начинающих.
Отправлено: sfs от 09 Ноябрь 2016, 16:16:48
не вижу на практике потребность запускать винду в виртуалке от ПРА...
Тяжелый софт, не имеющий аналогов в линуксе и проблемно запускающийся под wine (а под ним весь тяжелый софт запускается проблемно)
Ставить винду после фругал линукса стремно - не та неубиваемость
В виртуалке можно сохраняться
Название: Re: Re: Обучающие видеоролики для начинающих.
Отправлено: sewar от 09 Ноябрь 2016, 16:21:46
Тяжелый софт, не имеющий аналогов в линуксе и проблемно запускающийся под wine
по моему, нет логики..
кто юзает тяжелый софт, имеет для этого соответствующую машину для его работы..
ПРА для других целей и на другом железе..
Название: Re: Re: Обучающие видеоролики для начинающих.
Отправлено: sfs от 09 Ноябрь 2016, 16:27:12
Логика простая - есть виндософт, которого нет под линукс
Ставить винду стандартно - стремно. Кому не стремно - это всяко будет лучше wine
Виртуализация решает все перечисленные проблемы
http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=15207.msg85689#msg85689
Название: Re: Re: Обучающие видеоролики для начинающих.
Отправлено: RoDoN от 09 Ноябрь 2016, 17:06:10
Ставить винду стандартно - стремно.
Поясни, что именно ты считаешь стремным.
Большинство (ну, или многие) из участвующих в данной дискуссии имеют ноуты, на которых с вероятностью близкой к 100% штатно стоит (или стояла) винда, так в чем проблема перезагрузиться ради тяжелого софта?

Название: Re: wine vs виртуализация
Отправлено: sfs от 09 Ноябрь 2016, 17:13:17
Стремно ,т.к. в винде без виртуалки не заморозить состояние. Нет там аналогов неубиваемого  фругала
Перегружаться lin<->win - неудобно
Название: Re: wine vs виртуализация
Отправлено: sewar от 09 Ноябрь 2016, 17:23:52
Большинство (ну, или многие) из участвующих в данной дискуссии имеют ноуты, на которых с вероятностью близкой к 100% штатно стоит (или стояла) винда, так в чем проблема перезагрузиться ради тяжелого софта?
в точку!
Стремно ,т.к. в винде без виртуалки не заморозить состояние
а так ли это важно для винды? она сама по себе заморожена.. ;D
Название: Re: wine vs виртуализация
Отправлено: sfs от 09 Ноябрь 2016, 17:28:09
а так ли это важно для винды?
Если не напрягает часто переустанавливать - не важно
сама по себе заморожена
Вы имеете раздел восстановления на ноутах?
Как сохранить свои приложения и настройки?
Название: Re: wine vs виртуализация
Отправлено: sewar от 09 Ноябрь 2016, 17:33:07
Если не напрягает часто переустанавливать - не важно
знающий, да будет делать образ время от времени (акронисом или самой виндой...)
если с виндой сильно не экспериментировать, не ставить/удалять на день по 10 непонятных софтин, то работает она вполне устойчиво..
ну это так, для полемики..
да, и в виртуалке ресурсов надо поболее, чтобы софт гонять..
Название: Re: wine vs виртуализация
Отправлено: RoDoN от 09 Ноябрь 2016, 17:34:39
Если не напрягает часто переустанавливать - не важно
Переустановка - это скорее проблема кривых рук.
У меня на работе компы с WinXP Pro работают годами без переустановки, на моем рабочем компе XP-шка стоит с марта 2008 года без переустановки и это с учетом того, что я на нем и сторонний софт временами тестирую.
Название: Re: wine vs виртуализация
Отправлено: sewar от 09 Ноябрь 2016, 17:39:58
XP-шка стоит с марта 2008 года без переустановки
прелесть какая!
теперь до победы!! в книгу рекордов...
а Бил Г. вам в подарок за это винду  новую подарит..! ;)
Название: Re: wine vs виртуализация
Отправлено: sfs от 09 Ноябрь 2016, 17:42:12
С тем, что винда без виртуалки удобнее в использовании прямыми руками спорить не буду  ;)
Название: Re: wine vs виртуализация
Отправлено: Dmitry_ от 09 Ноябрь 2016, 23:37:48
"зачем я хочу установить вайн"

игры.
В качестве примера:
На работе комп на винде (i5; 16Gb RAM и т.д.)... интернет туда нельзя, но очень хочется ;) Выход - система на флешке, о которой винда даже не догадывается. Так я начал пользоваться pra64 на компе, который, как выясняется  :), не подходит для пра
ПРА для других целей и на другом железе..
Иногда, в перерывах между интернетами, хочется  сделать пару ходов в любимой пошаговой стратегии стараяпошаговаястратегия.exe... и wine тут - лучшее решение... так как места на флешке с pra он займет 100 mb (установленная в виртуалке xp не на всякую флешку влезет, а на HDD рабочего компа ей не место).
Название: Re: wine vs виртуализация
Отправлено: sfs от 10 Ноябрь 2016, 09:21:17
стараяпошаговаястратегия.exe...
Это  не то, что я имел ввиду под тяжелыми виндоприложениями
Юзаю radmin из под wine (который в составе teamviewer), но не более
Название: Re: wine vs виртуализация
Отправлено: Dmitry_ от 10 Ноябрь 2016, 09:30:46
Это  не то, что я имел ввиду под тяжелыми виндоприложениями
Юзаю radmin из под wine (который в составе teamviewer), но не более
Каждому своё.
Я то своё сообщение написал в качестве ответа на вопрос "зачем может быть нужен wine?". Только задавали его не вы. А я, по ошибке, вставил цитату от вашего имени.
Название: Re: wine vs виртуализация
Отправлено: Pro от 10 Ноябрь 2016, 09:32:38
Только задавали его не вы, а я, по ошибке, вставил цитату от вашего имени.
а я отвечал не вам, тот кому я отвечал еще сам незнает чего ему надо а ловит лулзы на ровном месте.
Название: Re: wine vs виртуализация
Отправлено: sfs от 10 Ноябрь 2016, 09:35:59
Каждому своё.
Да. Универсального рецеата нет, но варианты мы здесь перечислили
Название: Re: wine vs виртуализация
Отправлено: Dmitry_ от 10 Ноябрь 2016, 09:36:30
а я отвечал не вам, тот кому я отвечал еще сам незнает чего ему надо а ловит лулзы на ровном месте.
Будем считать, что мне просто хотелось что-нибудь написать - и я написал  ;D. Пускай и не в тему ))
Название: Re: wine vs виртуализация
Отправлено: yxma от 10 Ноябрь 2016, 14:28:14
сейчас буду переустанавливать 8 на ноуте, которую месяц назад ставил. Шут ее знает, чего она мне с улыбочкой сообщила, что на буке проблемы и предложила восстановиться. А после восстановления не хочет принимать драйвер от интел видюхи, без объяснений почему так. Одна надежда на переустановку. Век бы ей не пользовался, если бы не специфичный софт. Который не всегда под виндой работает лучше, чем под линуксом. Было время, когда я в миртанков только под линуксом и играл - стабильней работала. Если честно, то и сейчас хочу под линукс ее запустить. Особенно - под ПРА. Шустрый он очень.
Название: Re: wine vs виртуализация
Отправлено: sfs от 10 Ноябрь 2016, 15:12:18
миртанков только под линуксом
http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/985067-wot-%D0%BF%D0%BE%D0%B4-linux/
Название: Re: wine vs виртуализация
Отправлено: yxma от 10 Ноябрь 2016, 15:50:58
точно! именно там я пару лет пасся, налаживая танки под рунту, матунту, калькулейтом, в основном - через плейонлинукс и один из костылей, описанных в этой теме. Еще поиграл под хубунту15 (или лубунту - точно не помню) использовав порт, написанный фиделем кастро. Каждый раз это было стабильней, чем под виндой. Но под паппи ни разу не удалось настроить - слишком специфичен, даже не представлял с какого угла заходить.
Название: Re: wine vs виртуализация
Отправлено: Feret от 31 Март 2017, 01:46:02
http://xeor-pw.info/obzor-perfect-world/ эту игру, а точнее игровой центр mail.ru, в жизни через wine не установить  :laugh: :laugh: :laugh:

Или может быть есть решения?  ::)
Название: Re: wine vs виртуализация
Отправлено: Barsyk от 15 Ноябрь 2017, 10:35:39
В виртуалке будет работать все гораздо медленнее.
Название: Re: wine vs виртуализация
Отправлено: sfs от 15 Ноябрь 2017, 10:36:32
Зависит от проца
Название: Re: wine vs виртуализация
Отправлено: sasha-gerych от 15 Ноябрь 2017, 11:04:16
Зависит от проца
Думаю не стоит забывать о видео, которое максимально можно выставить 128, а про оперативную память я вообще молчу. Но это не значит что в wine будет лучше VBox, по сути мне кажется это почти одно и тоже, ведь wine если не ошибаюсь своего рода надстройка под vbox
Название: Re: wine vs виртуализация
Отправлено: sfs от 15 Ноябрь 2017, 12:21:32
wine если не ошибаюсь своего рода надстройка под vbox
Нет. wine - это написание либ совместимых с виндой по апи и с линуксои по остальному
Название: Re: wine vs виртуализация
Отправлено: sasha-gerych от 15 Ноябрь 2017, 12:39:43
Либо напутал, либо был дезинформирован ранее....
Почитал только что про wine.