Обсуждения операционных систем > Puppy Linux
Модульность в Puppy. Full vs Frugal
kick-ass:
--- Цитата: imp от 19 Ноябрь 2013, 23:40:50 ---
--- Цитата: sfs от 13 Ноябрь 2013, 09:48:24 ---Начинающим я бы не рекомендовал фулл.
--- Конец цитаты ---
Начинающим рекомендовал бы слаку)
Читать хоть научатся. И руки выровняются.
Помню, даже меня читать заставила.
И даже чертову винду не потерял.
--- Конец цитаты ---
финникс тоже юзаешь повседневно?
imp:
--- Цитата: kick-ass от 20 Ноябрь 2013, 17:51:11 ---ваш юмор мне не понятен!поэтому мне не смешно!
--- Конец цитаты ---
Какие шутки? Я серьезно.
--- Цитата: kick-ass от 20 Ноябрь 2013, 17:54:15 ---финникс тоже юзаешь повседневно?
--- Конец цитаты ---
Зачем?
--- Цитата: sfs от 20 Ноябрь 2013, 09:17:21 ---Full и слако.... Как это сравнивать... Помнится у меня спросили - что лучше : mmx или ide :)
Можно примеры? Что и где можно(нужно) почитать про слаку?
--- Конец цитаты ---
Определимся:
"слако" - дистрибутив puppy, основанный на пакетной базе slackware.
"слака" - собственно slackware. И самый настоящий фулл.
Теперь по сути. Рекомендовано мной для тех, кому сложна установка и жизнь в Puppy.
Поставив слаку и поработав сней, поймете, что в паппи нет ничего сложного.
Не красного словца ради сказано.
Насчет гугла - про арч сами же нарывали? И про слаку найдете.
Надеюсь, ответил.
sfs:
Сравнил официальную доку
http://www.slackbook.org/html/index.html
https://wiki.archlinux.org/
Навигация
Перейти к полной версии