Доработал SFSLinuxВаша сборка по описанию заинтересовала. Скачал сначала sfs-c1.39.4.iso потом sfsl-c-110915-5.iso, при загрузке хоть в виртуалке из iso, хоть на реальной машине с CD-диска или frugal с HDD получаю такой результат:
Поскольку улучшений, как и ухудшений с apt не планируется,
перенес на http://uco.puppyrus.org/forum/thread176.html
Насколько я понял правила форума - мы нарываемся на жесткий офф-топ
Ответил здесь http://uco.puppyrus.org/forum/thread176.html#new
Для Вас лично именно SFSL (точнее его последняя сборка 121114) больше не представляют интереса?Не то чтобы совсем нет интереса - просто я пришел к выводу что для сборки пупи-подобного дистра arch удобнее deb
Есть задача загрузить SFSL v.121114 в вирт.машине из ubuntu и соединиться с ним по sshКак во всех ubuntu у root нет пароля. Как поставить - гуглите про ubuntu
Соединение не получается, т.к. нужен не юзер q, а root
но тогда password 111111 не принимается.
Какой настоящий пароль для root ?
SFSL (мне думается) незаслуженно заброшен.Спасибо за добрые слова. Одному мне скучно им заниматься. Подключайтесь - что знаю - подскажу, помогу
Есть планы вернуться к нему?
Как во всех ubuntu у root нет пароля. Как поставить - гуглите про ubuntu
А чем не устраивает залогиниться под q и sudo -s ?
Подключайтесь - что знаю - подскажу, помогу
А чем заинтересовал именно SFSL? Не puppy и не ubuntu?
Особой популярностью SFSL не пользовался. Поэтому последние эксперименты (модульный, собранный debostrap и на porteus-initrd) не выкладывал...
создать пароль рута в убунту в терминалеНужен пароль существующей системы на запущенной вирт. машине - это SFSL-121114.
passwd root
ну так делайте passwd root, вам же сказали сборка на основе убунту, а в убунта нет пароля root по умолчанию ...Спасибо за терпение, вот лог из SFSL-121114:
q@ubuntu:/usr/local/share/sfsl/gnome/q$ sudo passwd root
Введите новый пароль UNIX:
Повторите ввод нового пароля UNIX:
passwd: пароль успешно обновлён
q@ubuntu:/usr/local/share/sfsl/gnome/q$
в ISO не сохраняются некоторые (важные для меня - дисплей, раскладка клавиатуры ...) пользовательские настройки.Cделайте их squashfs модулем и положите в папку /live/*.squashfs . Слои в алфавитном порядке (zzz- верхний)
Больше всего заинтересовала последняя SFSL "юбунта" - 121214Такой у себя не нашел. Наверное 121114
в последних версиях SFSL появился remaster, но с налету у меня ничего не получилось, а похоже это очень прикладистый инструмент.remaster - неудачное название. В AF изменил на trim.
Где почитать о нем, чтобы правильно использовать и получить адекватный результат?
А чем заинтересовал именно SFSL? Не puppy и не ubuntu?Так вот:
Промежуточный итог: 120209 заметно стабильней, чем 121114 (а жаль - 121114 красивше) :'(В чем это выражается?
Сразу после установки через apt-get пакета abiword слетают все системные иконки в меню, кроме иконок программ, установленных также через apt-getПромежуточный итог: 120209 заметно стабильней, чем 121114 (а жаль - 121114 красивше) :'(В чем это выражается?
А что именно привлекает в этой версии sfsl? Ubuntu или gnome? АF (arch) с XFCE не подойдет в качестве заменителя?Те кого я знаю переходили из Windows в Linux (статистика по убывающей) на:
Ubuntu и gnome, потому что все привычно.Я так и думал.
2. пошел на "жертвы" apt-get clean && apt-get update && apt-get upgradeНужно тюнить apt или после сносить casper, ставить live-boot (причем с 3 у меня были проблемы) Или прикручивать porteus-initrd
Перечитайте 1й пост этой темы (начало). С неудачи этого все и началосьТак я прочитав с 1 поста и написал....просто думал, может за время пока делалось наоборот накопились какие то знания (наработки, опыт) с которыми можно вернуться к началу.
Совершенно случайно увидел обновления CrunchBang (с него начинался проект SFSL ?).Ubuntu и gnome, потому что все привычно.Я так и думал.
... ... ...
Нужно тюнить apt или после сносить casper, ставить live-boot (причем с 3 у меня были проблемы) Или прикручивать porteus-initrd
Возможно, взять актуальную runtu и приделать frugal
на форуме CrunchBang вовсю перетирают варианты как его сделать компактнее и не потерять функционал и скорость. Жаль что они не знакомы с SFSL.Да, начинал с него. Я писал на их форуме про sfsl. Бурного восторга , как и везде, не было. Сейчас похоже, удалено.
Спасибо, мне надо для начала сформулировать внятные для восприятия вопросы.на форуме CrunchBang вовсю перетирают варианты как его сделать компактнее и не потерять функционал и скорость. Жаль что они не знакомы с SFSL.Да, начинал с него. Я писал на их форуме про sfsl. Бурного восторга , как и везде, не было. Сейчас похоже, удалено.
Самое свежее ядро, которое прижилось - 3.5 в sfsl-uqg.
Проводил эксперименты с пересадкой на porteus-initrd и ядро pf3.82. Если есть интерес продолжить работы - не стесняйтесь. Все выложу и чем смогу помогу...
1. default2.39pae
2. linux 2.6.32-5-686nonPAE для старых ПК
4. for all (1-2-3) config CrunchBang libЭто корневая система
Вот мои результаты на кривом аглицком (хочу отправить на форум CunchBang)sfsl-120129 уже морально устарел. Вряд ли заинтересует в чистом виде. Разве что пересобрать
http://uco.puppyrus.org.forum/thread176.html !!!RUSSIAN-LANGUAGE!!!Битая ссылка. Надо http://uco.puppyrus.org/forum/thread176.html
q@sfs-crunch:~$ sudo cp -a /mnt/sr0/CDlinux /mnt/sda1А CDlinux здесь при каких делах?
Что надо сделать, чтобы система (sfsl-xxxxxx) говорила и показывала на английском языке?Переделать профиль юзера q на англ. локаль стандартными для деб. средствами
А CDlinux здесь при каких делах?Мне хотелось совместимости с тем, что все последних лет дистры делают под grub2
Переделать профиль юзера q на англ. локаль стандартными для деб. средствамиА можно чуть подробней - я плохо в этом разбираюсь.
Я смотрел у них раздел Club-100 - там они борются за расход памяти менее 100 MiBНе думаю, что jwm их устроит
Переделать профиль юзера q на англ. локаль стандартными для деб. средствамиВроде, отредактировать /etc/default/locale и sudo locale-gen. Лучше погуглите
sfsl-120129 уже морально устарел. Вряд ли заинтересует в чистом виде. Разве что пересобрать
Основная фича - фругал.
Т.е. такой же маленький и быстрый фругал, ...
Модульность: все грузить в память.
Лучше использовать porteus-initrd и ядро с конфигом Pro
Посмотреть внутрь модулей ...
Если хотите пересобрать - apt-get distupgrade моего. Лучше debostrap.
почему /lib отдельно,Отдельно /lib/modules - модули ядра. Чтобы можно было менять ядра
Откуда родом cow -Из live-boot. Там изменения (если работаете без сохраненки)
Это я для того, чтобы осмысленно (попугаем никто не хочет быть) повторить Ваш подвигЯ вроде все расписал. Live-boot лучше не использовать. Будет сложно. Функционал хуже портеуса. Он затачивался под другое
Особой популярностью SFSL не пользовался. Поэтому последние эксперименты (модульный, собранный debostrap и на porteus-initrd) не выкладывал...
Проводил эксперименты с пересадкой на porteus-initrd и ядро pf3.82. Если есть интерес продолжить работы - не стесняйтесь. Все выложу и чем смогу помогу...
Лучше использовать porteus-initrd и ядро с конфигом Pro
nm собрал, но запустить неосилил- что-нибудь можете пояснить?
доступ в сеть есть только при 3-ем варианте:SFSF xfce, wicdПерепроверил в виртуалке
Плохо с другим: система не дает ни sudo ... ни su q ...sudo -s - уже обсуждали
sudo -s - уже обсуждали
http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,12651.msg78254.html#msg78254
... ... ...
На mediafire стало можно размещать файлы > 200 мб? Или у Вас платный аккаунт...Выходит, что можно. Аккаунт бесплатный.
Лучше бы делать iso"Их у меня есть" как говорят в Одессе. Закачивать на mediafire тягомотно, но сделаю.
Про slitaz лучше перенести в тему slitaz или создать новую темуВроде как не политесно это здесь. У меня к Slitaz'у есть ряд претензий, но соотношение размер-наполнение и еще некоторые характерные только для него вещи восхищают.
С разворачиванием архивов не все смогут или захотят заморачиваться. xzXarchiver и file-roller их открывают, а например в Ubuntu это всего-лишь "открыть с помощью Менеджера архивов", на это и ориентировался. А вообще эти архивы всего-лишь этюд. Я почти всё гружу в виртуальной машине из ISO-образов.
Для grub4dosЗа это спасибо. Я уже высказывался о grub2 vs grub (grub4dos) не в пользу первого, но grub2 в сборках от разработчиков GNU/linux уже вытеснил предшественника, с этим приходится считаться.
3. На home права только у root - так Х не стартанутТак что, надо сменить права на пользователя q ?
4. Весь самопальный софт старый - передирайте из praУкажите поконкретней, я с удовольствием исправлю (но не переоценивайте мой уровень - я самоучка).
5. А как быть с devx? Он есть или надо gcc и пр. apt-ом ставить.Об этом пока не задумывался. Но похоже надо apt --> header-files + gcc
В итоге зайти удалось только под root root (что для юбунты очень спорно)Сборка эта мне очень понравилась, вот и пытался оживить ее хоть как-то.
Не стартовали. Похоже что-то с видеодровами. Ни под root ни под tuxДа это так, Slitaz не умеет менять видео-драйвер при загрузке, несмотря на наличие установленных всех видео-драйверов. Я об этом писал на форуме Slitaz
Хорошая ли идея 1 большой initrd. Возможна же модульность с несколькими инитрд (как в родном и моем slitaz)Конечно это "не очень". Но с другой стороны bzImage размером 2.5 МБ + initrd размером 100 МБ = вот и вся система.
Не понял замысла. Чем это лучше просто full установки юбунты или runtu штатным способом?Ничем, кроме заметно меньшего размера сборки, по сравнению с тем, что видел раньше. Ваши сборки на базе Debian/Ubuntu/Runtu преследовали также и эту цель, помимо модульности?
Выкладывайте лучше isoХорошо, чуть позже выложу.
На этом форуме обязательны конфиги под grub4dosНу Вы уже показали такой чуть выше. А внутри ISO это не принципиально.
Делайте что-нибудь одно. Я бросил sfsl т.к. и на pra времени не хватаетЯ не разработчик. Это скорее иллюстрация и чуть-чуть инструкция для тех, кто попытался сам собрать нечто подобное. Одним словом это ЭТЮД. Вас вполне понимаю (о времени).
привычки дело тяжелое, да и старенький я уже (1950-го года рождения).Тут многие 40+
http://yadi.sk/d/vO3o6BLGCqia - runtu-live
This link was removed or not found.
Какие у Вас в итоге планы по этим разработкам? Будете продолжать?Вроде как и нечего больше с ними возиться, кроме sfsl-130809 (реанимировать простого юзера).
Буду изучать устройство PRA.Хорошо бы. У нас каждый участник на счету...
Если пойму, как самому делать initrd и kernel для него ;)А зачем?
В PRA initrd не изменяется даже при смене ядра.Это хорошо и даже очень.
А ядра PRO чем не устраивают?Непонятно их происхождение и перспективы их использования.
а что спросить то не судьба?Стесняюсь, тема сборки ядра для меня совсем неизвестная.
Причем тут зависимость, качай да коверкай как хочешь. В модуле ядра лежат все патчи которые наложены на ядро, и все дополнительные модули типа bbswitch. Не выкачивая исходники ядра, конфиг ядра можно увидеть в /etc/modulesТеперь немного понятней стало. Попробую разобраться.
Про перспективы использования вобще не понял, лицензию дать что-ли?Лицензию конечно не надо. Я имел в виду как долго такое ядро будет существовать/подддерживаться/развиваться.
Основная масса патчей отсюдаУже скачиваю. Спасибо.
если Вы хотите продолжать live deb линию - надо как-то сформулировать идею - чем это лучше puppy(rus)(a)... фулл deb... на кого и для чего рассчитаноТолько добавить "s-frugal" - но это мне не удалось (без тупого копирования /home/@q) увы.
Имея конфиг ProМожет быть я проглядел, но ... где он?
Ни для кого не секрет, что Дебиан и Юбунта наиболее востребованы "в массах".Да, но за то что предоставляют готовые сборки
Домашний дектоп умирает - не зависимо от ОС15 лет работал на десктопе, набивая многое руками. Коллеги и сейчас делают то же самое - и альтернатив (телефонно-телевизорных) пока не видно.
более подробная "пропись" работы s-frugal скриптов была бы очень нелишней.http://wiki.puppyrus.org/soft/sfrugal
sfs-get - это скрипт.
Должен работать в любом frugal-aufs дистрибутиве
Утилиты монтирования модулей можно менять в начале скрипта mnt_sfs
Возьмите http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,13419.0.html и http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,12727.msg83625.html#msg83625Распаковал эти 2 модуля и добавил их по принадлежности (/etc и /usr) в "чистую" сборку на базе ubuntu. Пересобрал ISO-образ.
Должно работать везде
Возьмите то чего не хватает в PRA : sfsusr gtkdialogНа практике, как часто бывает, не все так просто.
В выводе же все ясно написано
notify-send notify-send.bin gxmessageне надо
/lib/@libpcre.so /lib/@libpcre.so.1 /lib/libpcre.so.1.2.1 --> /usr/local/lib/Возьмите в PRA 1311e dep-find - покажет недостающие либы
Exec=sudo sfs-getsudo - хуже не будет
#Terminal=false
Terminal=true
Требуется обновить Desktop - пока это можно через перезагрузку пользователя.Это уже другая задача. Зависит от ВМ. В sfs-get для этого запускается fixmenus
в данном случае это директорий /_sfs ISO-образа.sfs-get и pfs-util работают из любой папки, но не обеспечивают автозагрузку модулей - это функционал sfrugal , porteus-initrd, live-boot (deb пакет)
Позже сделаю загружаемый с системой модуль-squashfs.Лучше держать sfs-get и pfs-util отдельными авторскими модулями. Так проще обновлять. Свое наклатывать в верхний слой aufs
спотыкается на checkramfree -> сообщение о делении на 0 (во как!)checkramfree - вроде актуален только при загрузке модуля в память
Terminal=true - вряд ли при делах. sfs-get не консольныйВ конкретно указанной сборке без терминала не работает. Нюансы однако.
Это уже другая задача. Зависит от ВМ. В sfs-get для этого запускается fixmenusНасколько возможно/невозможно приладить fixmenus к моему варианту?
sfs-get и pfs-util работают из любой папки, но не обеспечивают автозагрузку модулей - это функционал sfrugal , porteus-initrd, live-boot (deb пакет)live-boot установлен в моей сборке через debootstrap и работает. Автозагрузку модулей из /_sfs пробовал в другой сборке - работало.
Лучше держать sfs-get и pfs-util отдельными авторскими модулями. Так проще обновлять.Это и имел в виду, может быть неясно выразил.
Подключение sfs-модулей из иного, чем /_sfs места пока не проверял.Эксперимента ради копировал через SSH модули в /home и пробовал загрузить - не грузятся.
checkramfree - вроде актуален только при загрузке модуля в памятьЯ до этого пока не добрался.
Поздравляю. Вы почти разобрались. Что ценно - самостоятельноЯ знаю, что "халява" не имеет цены у "халявщика", но заново проходить путь, пройденный другим - неоправданно трудозатратно, если автор обнародовал свои труды (это не упрек, а ИМХО, как сказал актер Добронравов в сериале "Сваты").
В 68мб впихнули live-boot, apt, jwm ,браузер ФМ и т.п. Можно взять за основуМожно взять за основу и существующий Porteus и не париться.
Насколько возможно/невозможно приладить fixmenus к моему варианту?
Эксперимента ради копировал через SSH модули в /home и пробовал загрузить - не грузятся
Можно взять за основу и существующий Porteus и не париться.Если deb не критично - можно и так. Тем более что главный русификатор porteus теперь делает только x64
Может быть есть смысл выделить Вам раздел в вики. Здесь не совсем удобно размещать подобные текстыДа уж и сам вижу это. Тема скорее о том, как Дебиану привить некоторые возможности от Пуппи. Связь с Пуппи все же просматривается ...
Посмотрел iso - уже просматривается некоторая законченность. +Стараюсь (см. строку выше).
Вроде нигде не написано , что у q пасс 111111Поправлю (это было в предыдущих постах).
mc можно бы оттюнинговать по нашим рецептамЯ бы и вставил Ваш модуль mc, но mc должен присутствовать в сборке на самой ранней стадии - для отладки ("условия квеста").
не помешает freememappletО да! Как его вставить, где взять в приемлемом для такой сборки виде?
Возьмите последний ntfТак ведь взял из последнего PRA.
как у Вас с sh?Почти никак. Немного поупражнялся для связи с gtkdialog
1. ориентация на старое ПО. Уж хотя бы LTS 12.04 и Mate. В чем смысл 10 и gnome2...Он отполирован за 3 года, до сих пор востребован - даже бэкпорты для него клепают до сих пор. Гном-2 проще-понятней, чем 3-й. До сих пор пользователи даже в самых последних дистрах меняют 3-й на 2-й.
2. Ориентация на full или frugal... 3. модульность или монолит...Я пытаюсь показать, что из этой сборки (точнее из выложенных ее заготовок) можно сделать и так и эдак. Кое где даю ссылки на этот форум. Но похоже для раскрытия таких вещей нужна отдельная большая статья (а нужна-ли она кому?).
Если Вы будете продолжать - я готов поднять на совете форума вопрос о выделении Вам вики и фпт (если нужен). Поднять?Надо время - осмыслиь (я тугодум)
Хорошо бы всетаки сформулировать четче идоговую идею сборкиПостараюсь.
ntf -l у Вас есть? Он заменит dmenuДа есть, по одной из ваших рекомендаций ранее.
Без знания sh будет тяжело. Надо учить - по любому пригодитсяНу читать-то могу.
Gnome2 уже мертвый. Не тратьте время. Его в свежих дистрах вряд ли получится собрать - Mate или т.пТак вроде-бы римейки на него пока в ходу.
Наиболее стабильный из гномо2подобных, пожалуй xfceВидел и юзал, но "неродной" он для Юбунты.
APT::Install-Recommends "false"; APT::Install-Suggests "false";
Автор идет путем "вычитания": берет debian-standard.iso и удаляет лишнее.Тоже с этого начинал. Правильный путь - debostrap
И тут возникла "засада": начиная с версии 7.0 конструкция debian немного изменилась.Продолжайте юзать 2.0.15 , а лучше перейдите на porteus-initrd. А еще лучше на PRA
Нет больше /live/cow и /live/image, а есть /lib/live и в нем нет /cow
live-boot live-config теперь не 2.0.15, а 3.0.x
Одним словом инструмены sfs-get и live-make (live-snapshot) в debian-7.x не работают.
Live-tools в целом и live-boot в частности от версии 2.x к версии 3.x - это шаг назад в функционалеЮзайте porteus-initrd. Вроде, его удавалось прикрутить вместе с Pro ядром
О том, как подключать модули "на лету" вообще нет ни слова.Это не имеет отношения к initrd
Юзайте porteus-initrd. Вроде, его удавалось прикрутить вместе с Pro ядромЯ хочу оставить нетронутыми эти модули от Дебиан. Пусть они несовершенны, но они его родные.
Это не имеет отношения к initrdОчень даже имеет, с учетом вышеизложенного.
Он делает свою базовую сборку методом "вычитания"правильный путь - debostrap. А удобный - pacman. С deb запаритесь с devx и модульностью (у apt-get база установленных пакетов неразделима)
главная цель - научить Дебиан работать со squashfs (как базовыми /live, так и пользовательскими /_sfs) - на леу загружать/выгружать, делать "сохраненку" и работать с ней.pfs-util
FoxyRoxyLinux (Австралия).качаю http://foxyroxylinux.com/public/FoxyRoxy_DevRel_03.iso
если что-то и востребовано, то именно пошаговая инструкция.по нашему форуму не вижу желающих собирать свое
Ключевой инструмент для live-системы выбран Дебиановский.Зря. Теряете время. live-boot делают под другое
Если бы сборки команды puppyrus.org (и автора sfs в частности) имели английский интерфейс, то мы (неруси) смогли бы это оценить.Пускай делают puppyruseng.org :) и выращивают своего rodin.s ;)
Вспомнились русские надписи на китайских товарах...это точно, в Армении видел китайский телефон с таким ужасным русским переводом, что даже армяне без базового русского и те проржались, например, видеомагнитафон, вместо видеоплеера
Это debian система, со всеми вытекающими ......проблемами
Глобально - не уверен что для "очень слабых компьютеров" ubuntu хороший выбор.
К сожалению, это факт. Особенно в нынешнем состоянии пакетной базы, используемых компонентов и приоритетов развития.
По поводу Юбунты - согласен, по поводу Дебиан - не могу согласиться.По составу и содержанию пакетов нужных для изготовления пупи-подобного дистра они почти одинаковы
Последняя обсуждаемая сборка "portdeb" уже может грузить пользовательские sfs-модули.Берем 1 модуль с сохранением списка пакетов /var/lib/dpkg/available (это список всех модулей системы)
То есть модульность уже появилась.
Осталось научить систему из скачанных deb-модулей делать sfs-модули.Аналога pacman2pfs опять не получится
Но не все так гладко с базами Арчаhttp://forum.puppyrus.org/index.php/topic,14787.0.html
То что "Pro" компилирует ядро для PRA - замечательно, но повторить компиляцию не всем по силам.Берите готовое. Оно так же подойдет как и портеусовское
они практически повторяют Ваши изыскания. Может быть подсказать им что-то было-бы более продуктивным (если не сказать великодушным)?А я что сейчас делаю? deb хорош для корпоративного сектора, серверов, но он не настолько конструктор, как arch
В планах сделать универсальную утилиту для преобразования любых пакетов в модули.Если дистр собран из rpm, зачем ему deb конвертер...
Сделать преобразование apt-get2pfs/sfs/xzm... - очень просто, если все устанавливать поверх базовой части и не заморачиваться размером.
synaptic - это вообще что-то не тудаобсуждается более легкий аналог на основе GTK-GUI (что-то из Пуппи).
В дистрах с общим файлом базы пакетов модули получится грузить только по порядку или делать "невидимки" (т.е. удалять инфу о пакете, чтобы ПМ не видел пакеты модуля)Мне это пока непонятно - файлы базы пакетов и все перипетии с ними - описаний не густо.
Определите цель Вашего дистра. Пока просматривается "куда пойдет"Я не автор, а один из участников темы. А "куда пойдет" - один из признаков поиска. Устаканивается это несколько позже, IMHO.
Arch - т.к. конструктор из коробки + AUR ABS, нет общего файла базы пакетов.Разве pacman ничего подбного файлам базы пакетов не создает?
Ваши и на мурге эксперименты с дебиан - это пупи с apt для дома или что? Почему именно дебиан?Для дома, для дома. Мои собственные эксперименты для себя + рассказать другим пошагово как это может быть выполнено. Дебиан - потому что он самый распространенный и доступный - в самых разных аспектах (я выше уже распространялся на эту тему).
Создается впечатление, что просто привычка и нежелание смотреть по сторонамВы правы, но:
neobht: Можете посмотреть у нас утилиту urpm2lzm ... ... ... достаточно делать chroot в собранный на aufs корень базовых модулей.Эту утилиту можно увидеть/использоваь отдельно от Вашей системы? Где ее взять? А если я уже в chroot при сборке своего Дебиан - она будет там работать с пакетным менеджером apt ?
neobht: Среднее железо - 2Гб ОЗУ из расчета.
Поэтому дело не в Москве или других городах. Дело в том, что не всем людям это действительно нужно.Школы и школьники, другие учебные заведения и их учащиеся. Родителям действительно нужно накормить и одеть своих детей, а расходы на действительно нужный компьютер - по остаточному принципу.
Разве pacman ничего подбного файлам базы пакетов не создает?Он создает директории. Общих файлов нет. Поэтому можно растащить это по соответствующим модулям
Вы Александр забыли свои весьма успешные сборки на базе Дебиан - я ими пользовался 2 года (они и сейчас у меня на отдельном разделе винчестера и в виртуальных машинах), "гонял и в хвост и в гриву" и не заметил всех тех вещей, о которых Вы сейчас предупреждаете.В этих сборках был 1 базовый модуль. остальные модули - "невидимки" для apt
Насколько трудозатратно сделать сборку, которая будет "разговаривать" с пользователем на Аглицком?http://wiki.puppyrus.org/users_os/af/af#интернационализация (http://wiki.puppyrus.org/users_os/af/af#интернационализация)
В этих сборках был 1 базовый модуль. остальные модули - "невидимки" для aptЧем чреваты "невидимки" для apt ?
devx я так и не осилил. Брал от puppyПрограммисту devx не очень-то и нужен (скажу прямо - он довольно ограниченный). Я например в тех сборках сам доустановил linux-headers, c/c++ и нужные мне среды разработки (тот же Code::Blocks например) и сохранил в live-sn-xxxxxx.cpio.gz - так надежней и качественней.
До своей deb репы не дошелТоже не понимаю - если deb - то для чего нужна своя репа?
Если у Вас есть интерес, PRA при следующем пересборе могу сделать англ. или интернац.Мне PRA интересен как есть (т.е. русский), а вот ребятам "за бугром" англ.сборку уже можно юзать - достаточно оговорки, что скрипты и их диалоги "звиняйте, по-рюски".
Поэтому и продвигать на запад тоже не возьмусьДа не надо "продвигать" - надо дать возможность увидеть без ломающего их глаза (и мозг) обилия кириллицы - ну посмотрите какую-нибудь "чисто-японо-китайскую" программу и все станет ясно.
Чем чреваты "невидимки" для apt ?Все модули , которые apt должен видеть придется пронумеровать и загружать только в такой последовательности
сохранил в live-sn-xxxxxx.cpio.gz - так надежней и качественней.cpio.gz сохраненка - rw это не надежно. Лучше squash
стараюсь включать linux-headersЕсли делать маленький дистр (а это актуально если планируется copy2ram) все это должно быть отдельными модулями
не понимаю - если deb - то для чего нужна своя репа?
надо дать возможность увидеть без ломающего их глаза (и мозг) обилия кириллицыЕсли впишитесь в выкладывание на мурге инфы и общение с нерусскими - могу сделать
Если впишитесь в выкладывание на мурге инфы и общение с нерусскими - могу сделатьЧестное пионерское! Вот.
Я так понял, что у вас все получается самостоятельно?Меня интересовал вопрос: как далеко можно отойти от "линии партии" в вопросе "минимальный, но функциональный custom-debian". Оказалось, что не очень далеко.
Дебиан не самый лучший претендент на создание своего компактного Линукса, хотя это и возможно с рядом оговорок. Просто гипнотизирует громадная репо-база Дебиан+Юбунту и беспроблемная смена ядра системы, да еще и с backport'ами.Для компактного - нет
т.е. взять какой-то дистр вкорячить туда понравившийся initrdА ядро (vmlinuz) при таком подходе будет "кто"? О исходного дистра останется, или как?
Могу выложить почти готовый LF-runtu-liteВыложите, если не трудно. С ним мне легче будет понять - что и зачем.
А ядро (vmlinuz) при таком подходе будет "кто"? О исходного дистра останется, или как?Вообще можно любое aufs. Оптимально родное (исходного дистра). В деб. они все aufs
то ветка мертва и никому не интересно создания дистра-гибрида, чтобы можно было установить программы и через apt-get и с помощью модулей? :(В этом же разделе - все LF на базе debian и ubuntu + http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,15538.0.html
Нужен именно apt-get? Из каких соображений?для возможности установки программ из репозиториев дебьяна...да и ошибки с зависимостями править, также осуществлять обновление системы.
для возможности установки программ из репозиториев дебьяна...да и ошибки с зависимостями править, также осуществлять обновление системы.Не знаю, есть ли заморозки deb репы. Если нет - по хорошему придется пересобирать после выхода каждого "х" (14.4.х ) релиза
хотелось бы увидеть в результате PuppyRus-D ;D по анологии с PuppyRus-A: -также 3 уровня использования, apt-get, XFCE, файловый менеджер -Thunar, меню whisker, с разными наборами иконок, модули - PFS и SFS, возможность установки на флешку.Подключайтесь к работе sklimkin или команде Debian-dog (http://murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?p=759019&sid=af299c21edbfc00a7cbe48acd10d043a) или продолжайте разработку SFSL
программы по умолчанию: меню whisker, deadbeef, xchat, transmission, teamviewer, особенная тема коньков, Skype, Adobe Flash Player, Pidgin, VLC, Xfburn, Audacity(при условии если нет в модулях), PlayOnLinux, MC, grub-customizer, GDebi, GParted, Iceweasel, Google Earth(при условии если нет в модулях).
да, вопрос в тему - раз функционал apt-get трудно реализовать, возможно его заменить программой установки деб пакетов GDebi?С apt-get нет проблем. Проблема (решаемая нумерацией базовых модулей) с форматом хранения инфы об установленных .deb пакетах
являюсь фанатом debiana и мог бы участвовать в тестировании будущих сборок ::)
Не знаю, есть ли заморозки deb репы. Если нет - по хорошему придется пересобирать после выхода каждого "х"в дебиане репы делятся...http://l10n-russian.alioth.debian.org/repository-howto.ru.html
Подключайтесь к работе sklimkin или команде Debian-dogя по английски не сильно понимаю- с онлайн переводчиком :) а так же ещё не до конца понял как работает папирус ::)
(http://murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?p=759019&sid=af299c21edbfc00a7cbe48acd10d043a)
ещё не до конца понял как работает папирус ::)http://wiki.puppyrus.org/setups/start