Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: MagOs vs PRA. Направления развития  (Прочитано 38243 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн betcher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3019
  • Репутация: +35/-0
    • MagOS linux
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #30 : 30 Январь 2019, 10:40:36 »
1. У Вас междугородняя команда?
Да. Знакомы только по форуму, началось с первой версии магос, которую собрал Михаил весной 2009года.

на какое применение делается магос? дом офис универсально?
В отличии от большинства фругалов, которые авторы, как и вы, сознательно делают максимально компактными, мы позиционируем магос как универсальную ось. Также как Роса, Магея, Федора и прочие "большие" линуксы. При этом простота установки и комфортная работа с флешки, а также модульность наложили свой отпечаток, и многие в линукс сообществе  воспринимают магос именно как большой флешечный дистр.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #31 : 30 Январь 2019, 11:02:42 »
большой флешечный дистр
Не понятно на уровне идеи
С флэшки будет тормозить
Флэш = copy2ram. Именно под эту идею мои фругалы pra03 pra64
Причем у меня можно по горячему подгружать - выгружать модули. Подгружалка (sfs-get) разрулит зависимости (больше 3 не припомню) А у Вас?
Может все-таки большой винтово-ssd-шный дистр

А если все пакеты из Росы - зачем на винте фругал. Удобнее поставить Росу фул. Стандартно обновлять и при необходимости юзать в RO+aufs в верхний слой с опять же возможностью горячей подгрузки портированных модулей
По этой  идее  сделан pra-roll

Зачем на винте фругал "все включено" без горячей подгрузки модулей
Удобнее поставить фул "только что нужно". Если потребовалось установить\удалить ПМ
Доп. минус "все включено" - ресурсоемкость. Наверняка запустятся не нужные постоянно демоны

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #32 : 30 Январь 2019, 11:24:56 »
"только что нужно"
Оно у всех разное.
Наверняка запустятся не нужные постоянно демоны
Да уж, systemd постарается :(
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #33 : 30 Январь 2019, 11:34:55 »
Оно у всех разное.
Ну так каждый себе свое нужное и поставит. ПМ освоить не сложно
Достаточно иметь несколько ДЕ (которые чуть сложнее поставить и настроить) - остальной софт - самостоятельно через ПМ

Опять же каждый слой AUFS съест RAM. Зачем пилить на модули которые нельзя отключить (вроде только верхние)
« Последнее редактирование: 30 Январь 2019, 11:37:41 от sfs »

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #34 : 30 Январь 2019, 11:39:54 »
Кому то нужен mc, кому то gimp, кому то еще чего. И мы не дробили это на вот тебе и то и се - бери и лепи свое. Мы мыслим по другому - тебе надо? У нас похожее уже есть? Вроде есть. А оно тогда нафиг? Ну оно лучше того, что есть. О клево, заменим или добавим к тому, что есть? Пожалуй заменим. А иногда - пусть будет оба - ведь отличаются частью функций. А на флешку влезем ? Давайте удалим того не актуальное? Хм. Жалко. Но ведь нафиг не надо - ну ок. На крайний случай соберем себе сами отдельно. Удаляем. Отлично. Ну вот и конфетка.
Для того кто собрал под себя - может и конфетка
Для прочих - куча ненужного софта, место на винте и сожранная память
Не понимаю на уровне идеи ваше "все включено"
Может быть интересным только тем, кто первый раз линукс видит

Меня за 60мб базу чморят - много лишнего. А у Вас гиг
« Последнее редактирование: 30 Январь 2019, 11:44:48 от sfs »

Оффлайн betcher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3019
  • Репутация: +35/-0
    • MagOS linux
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #35 : 30 Январь 2019, 14:22:50 »
В 2009 году магос был ограничен размером в 1 гиг, искусственно ограничен. Это позволяло грузить на двухгиговых машинах с копи2рам. 2 гига - средний размер по тем временам. Прошло 10 лет сейчас магос полтора гига. Растем существенно медленнее средней RAM :)  Экономить конечно надо по возможности, но не в ущерб функционалу. Какой смысл от сэкономленны 10 метров на менее функциональном браузере, если вы откроете в нем mail.ru, который тут же отожрет полгига. А если не брать в расчет копи2рам то вообще смешно. Что пра, что магос на терабайтном винте - копейки. Один фильм в хреновом качестве. Стоит ли так упрямо экономить на удобстве?
Далеко не всем интересно пол дня красноглазить после установки, а магос он как zverDVD :). Все в одном флаконе.
« Последнее редактирование: 30 Январь 2019, 14:27:27 от betcher »

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #36 : 30 Январь 2019, 17:54:23 »
Стоит ли так упрямо экономить на удобстве?
Смотря что считать удобством.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #37 : 30 Январь 2019, 18:30:24 »
магос полтора гига
По мне это совсем неудобно
А еще неудобно - zip вместо iso - в виртуалке не посмотреть

Оффлайн neobht

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1031
  • Репутация: +15/-0
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #38 : 30 Январь 2019, 18:34:20 »
Меня за 60мб базу чморят - много лишнего. А у Вас гиг

Вот из-за этого и нет общего дистра у вас. Каждый чморит за то, что ему самому не надо или за то, что он не понимает.

«Все включено» понимать не надо. Это надо ощущать. Именно поэтому дистрибутив такой хороший. Потому что в линукс выбора очень мало или его и вовсе нет. Весь выбор линукса - это псевдоиллюзия на множестве поделок. Были бы они хоть со свистелками - еще куда ни шло. А качественного софта очень мало и большинство его в магос как раз и есть. Оттого все красиво и на средних  компьютерах комфортно быстро работает. Про вариант с copy2ram вообще молчу. Это бомба. В свое время заморочились в самом начале с этим и сделали самые первые в модульных дистрах загрузку по маске copy2ram=blabla.

Оффлайн betcher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3019
  • Репутация: +35/-0
    • MagOS linux
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #39 : 30 Январь 2019, 18:40:11 »
А еще неудобно - zip вместо iso
Исо тоже выкладываем.

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5319
  • Репутация: +139/-1
  • Автор темы
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #40 : 30 Январь 2019, 19:04:43 »
    А еще неудобно - zip вместо iso

Исо тоже выкладываем.
Пять копеек из любви к истине.)
С zip нет каких то особых проблем. Я когда скачал архив для 'посмотреть', то просто положил папки MagOS и MagOS-Data на /mnt/sda3. А в menu.lst скопировал строчки из MagOS_2016.64_20190125/boot/grub4dos/local/:
Код
title MagOS Linux-Чистый режим
if not exist /MagOS/MagOS.sgn find --set-root --ignore-floppies --ignore-cd /MagOS/MagOS.sgn
kernel /MagOS/vmlinuz vga=791 splash=silent plymouth.enable=0
initrd /MagOS/uird.magos.cpio.xz
(запускал в виртуалке)
 А для любителей iso есть ссылки на сайте Magos http://magos.sibsau.ru/repository/iso/

Такая вот небольшая реклама. )
« Последнее редактирование: 30 Январь 2019, 19:07:52 от krasnyh »

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #41 : 30 Январь 2019, 19:07:33 »
качественного софта очень мало и большинство его в магос как раз и есть.
Как -то стремно в свободной системе решать за юзера что качественно, что нет
Все люди разные. У них разные пк и задачи
«Все включено» это вторая Ваша иллюзия
C  первой уже разобрались  :
У пользователей вопросов уже не стало - просто ставят себе на флешку и у них все работает.
Но упертости Вам не занимать  :)

С zip нет каких то особых проблем
Удобства тоже
iso можно распаковать, а zip в виртуалку не сунешь и на болванку и флэшку по простому не запишешь
« Последнее редактирование: 30 Январь 2019, 19:11:31 от sfs »

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5319
  • Репутация: +139/-1
  • Автор темы
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #42 : 30 Январь 2019, 19:10:33 »
iso можно распаковать, а zip в виртуалку не сунешь
(запускал в виртуалке)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #43 : 30 Январь 2019, 19:12:46 »
zip без распаковки запускали в виртуалке....? ???

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5319
  • Репутация: +139/-1
  • Автор темы
Re: MagOs vs PRA. Направления развития
« Ответ #44 : 30 Январь 2019, 19:17:42 »
zip без распаковки запускали в виртуалке....?
Я не знал что это такая проблема распаковать .tar.gz, а потом запустить в вирте.

upd. Я как то писал, что uird меня выручил при проблемах с диском, позволив загрузиться и спасти инфу (initrd не справился). Так что распакованный Magos выступает тут и как 'скорая помощь'.
« Последнее редактирование: 30 Январь 2019, 19:24:09 от krasnyh »