Разработки проекта PuppyRus > Альтернатива PFS
Камо грядеши
betcher:
Давайте уже обозначим куда мы идем. Что должно получиться в итоге?
1. какие утилиты?
2. совместимость с чем?
3. названия скриптов, расширения модулей
Пока хотя бы это давайте обозначим, а там глядишь и обсуждение пойдет. Пока не ясно что делаем, не могу понять надо оно мне или нет :)
DdShurick:
--- Цитата: betcher от 18 Февраль 2017, 05:18:56 ---а там глядишь и обсуждение пойдет.
--- Конец цитаты ---
Ох :( В этом я не сомневаюсь.
--- Цитата: betcher от 18 Февраль 2017, 05:18:56 ---Пока не ясно что делаем
--- Конец цитаты ---
Утилиты :) Но вот для кого?
--- Цитата: betcher от 18 Февраль 2017, 05:18:56 ---1. какие утилиты?
--- Конец цитаты ---
Надо написать:
- Утилита создания метадаты при запаковке модуля - mksqmod
- Слияние простых и составных модулей - mergesqmod
- Извлечение простого модуля из составного - extractsqmod
- Редактирование простых и составных модулей - editsqmod
Уже есть:
- Создание вспомогательной aufs - mkaufs
- Подключение слоя в aufs - addlayer
--- Цитата: betcher от 18 Февраль 2017, 05:18:56 ---расширения модулей
--- Конец цитаты ---
Без разницы. Работает с dir, img, sfs|pfs|zxm|....
--- Цитата: betcher от 18 Февраль 2017, 05:18:56 ---совместимость с чем?
--- Конец цитаты ---
Со здравым смыслом ;)
betcher:
Ну вот, процесс пошел.
--- Цитата: DdShurick от 18 Февраль 2017, 07:02:56 ---Надо написать:
- Утилита создания метадаты при запаковке модуля - mksqmod
- Слияние простых и составных модулей - mergesqmod
- Извлечение простого модуля из составного - extractsqmod
- Редактирование простых и составных модулей - editsqmod
Уже есть:
- Создание вспомогательной aufs - mkaufs
- Подключение слоя в aufs - addlayer
Цитата: betcher от Сегодня в 05:18:56
--- Конец цитаты ---
Создание метадаты, создание aufs, и подключение слоя я бы в один файл собрал. В либу. Они вспомогательные и отдельно от этих утилит применения не имеют.
Предложенные названия, сказать по честному, не нравятся. С перфиксом впереди как в pfs-utils, как мне кажется, лучше. Если от названия pfs-utils не отказываться я бы сохранил те что были. Если отказываться то надо думать.
extractmod по мимо распаковки составных думаю стоит научить распаковывать обычные (unsquashfs то есть), я при знакомстве с утилитами ожидал такого поведения, в нашем чате при обсуждении выяснилось что не я один.
DdShurick:
--- Цитата: betcher от 18 Февраль 2017, 07:28:48 ---Создание метадаты, создание aufs, и подключение слоя я бы в один файл собрал. В либу.
--- Конец цитаты ---
Вопрос спорный, думать надо.. Применение библиотек не всегда оправдано.
--- Цитата: betcher от 18 Февраль 2017, 07:28:48 ---extractmod по мимо распаковки составных думаю стоит научить распаковывать обычные
--- Конец цитаты ---
Для простых модулей unsquashfs проще и эффективнее.
betcher:
--- Цитата: DdShurick от 18 Февраль 2017, 07:52:42 ---Для простых модулей unsquashfs проще и эффективнее.
--- Конец цитаты ---
Не спорю. Скрипт это и будет делать. Просто название наталкивает на мысль, что как бы должен. А учитывая что составные теперь он может разложить до каталогов почему бы не распаковать одиночный?
Навигация
Перейти к полной версии