PRA-roll 2008. Проблемы после обновления glibc

[Pro]

Сейчас в арчрепе glibc еще свежее. Попробуй обновить...

с glibc все нормально, обновлять надо systemd (или перекомпилировать с патчем для нового glibc), поддержку новых вызовов glibc добавили в новом systemd.

[sfs]

обновлять надо systemd

пробовал?

[Pro]

не получилось обновить. ошибки при загрузке. видмо если только весь 001 пересобирать

[sfs]

Может перекомпилить свежий systemd под prar2008 или наоборот откатить glibc на родной срез арчрепы
То, что ты делаешь - насколько актуально для широких слоев юзеров? т.е. мне как-то надо заморачиваться?

[Pro]

я думал ты системд из репы арча используешь. я незнаю что лучше сделать (но мне pra придется убирать, если системд старый останется), несовместимость может вылезти не только между  nspawn и glibc но и в других прогах systemd, а отловить такое сложно. Мне поначалу никто не верил.

[betcher]

С обычным chroot этой проблемы нет, пока им спасаюсь. С модулем, с обновленным в 2016.1 системд, в Магос проблема не ушла. Так что может и не в этом косяк. Pro, вы только с pra такое ловили? С росой не пробовали?

[krasnyh]

используя  systemd-nspawn,  в этом чруте распаковывается исходник и при наложении патча, пишет что файл доступен только для чтения, хотя права в норме (от рут тоже пробовал)

Нужен какой-нибудь простейший пример этого бага. Типа сохранить запись в блокноте и наглядно увидеть запись Read-only file system.
Если это можно будет легко повторить, то и быстрей найдется 'противоядие' и внесутся нужные правки в prar. Имхо.

То, что ты делаешь - насколько актуально для широких слоев юзеров? т.е. мне как-то надо заморачиваться?

[krasnyh]

не получилось обновить. ошибки при загрузке. видмо если только весь 001 пересобирать

Можно ведь зайти с другого бока. Текущий glibc - 2.32, скачать предыдущую версию pacman-arm glibc, установить с pacman2pfs -U, переместить в /base и перезагрузиться.


Надо будет еще выполнить locale-gen, если я не ошибаюсь.


p.s. Новейший glibc уже 2.33-3.

[Pro]

здесь проблема не в том что системный glibc обновили, а в том что nspawn старый заходит в chroot с НОВЫМ glibc. и в этом проблема.
 т.е. в системе это может и никак не проявится (я же говорю выявление сложное и неочевидное). И даунгрейдить получается надо glibc в чруте...

[krasnyh]

Я в вирте изменил срез на сегодня, установил glibc (2.33-3), затем systemd (247.3-1). Нормально загрузилось, а как с работоспособностью, это надо проверять.

Скрин.

[sfs]

То, что ты делаешь - насколько актуально для широких слоев юзеров? т.е. мне как-то надо заморачиваться?

Так и не ответил. Мне это важно понять. Есть смысл обновлять glibc или это зло

я думал ты системд из репы арча используешь

Из родного 2008 среза арчрепы и не обновлял

даунгрейдить получается надо glibc в чруте...

Чем такое решение не устраивает?

[Pro]

здесь проблема не в том что системный glibc обновили, а в том что nspawn старый заходит в chroot с НОВЫМ glibc. и в этом проблема.
 т.е. в системе это может и никак не проявится (я же говорю выявление сложное и неочевидное). И даунгрейдить получается надо glibc в чруте...

т.е. другими словами - в pra надо не glibc обновлять, а systemd

[krasnyh]

не glibc обновлять, а systemd

Я пока не обновил glibc, не мог обновить systemd. Упиралось в ошибки libxcrypt.
Ссыль.

[Pro]

ну это понятно что оно как-то завязано друг на друга, всетаки самые основные пакеты в системе

[sfs]

В итоге - если оба обновить до этих

Ссыль.

версий - проблема уходит?
Побочек не обнаружено?