"не только для себя"Тогда нужен общий стандарт и распределение обязанностей.
идеи такие
нужен общий стандартДля получения какого результата?
распределение обязанностей.Мы с Вами уже делали попытки совместной работы. Все более менее крупное кончалось тем, что Вы или свое делали только для себя (pfs-util) или не доводили до конца (autonet)
Хотел тут свой модуль jwm обновить, а то вашим пользоваться невозможно (описывать нет причин, все равно удалишь).Вот и главный JWM-щик того же мнения.
(описывать нет причин, все равно удалишь).А вот это уже подлежит особому разбору на совете.
Загрузил LFD JWMЛучше браться за LFD IceWM. Ведь не зря было отдано предпочтение не JWM на домашнем железе.
Ведь не зря было отдано предпочтение не JWM на домашнем железе.Это было давно, ещё до Jeans-130, насколько я помню, из-за ошибок при воспроизведении видео. Сейчас я как-то незаметно перешёл на jwm.
Хотел тут свой модуль jwm обновить, а то вашим пользоваться невозможно (описывать нет причин, все равно удалишь).Ну вот уже 1 желающий. Недостатки не надо. Свой модуль не юзаю и переделывать не буду
pfs модуль в кашу превращается.Отключите сохраненку. У вас , наверное mc под старый pfs-util
убило обилие menu.lst, запутаться можноЭто да. Поэтому и хочу раздать в разные руки
Файловый мнеджер - какое-то чёрт-те-чтоДа. Это даже не ФМ. Самопальная открывашка на yad : filestarter. По замыслу любимый ФМ надо подключать отдельным модулем
почему не roxВообще его не знаю. И разбираться не хочу
тьфу.ну и... и.... где далее "смотри как надо" ?
все равно удалишь). А вот это уже подлежит особому разбору на совете.Я что-то удалял?
Контроль температуры в трее врётТам скрипт, который надо подстраивать под свой вывод sensors
Подключил свой модуль jwm-2.4.0Т.е. скоро ждать авторский jwm? Или как обычно - поговорили - разошлись?
Отключите сохраненку. У вас , наверное mc под старый pfs-utilВсе новое и свежее, из ваших рук... См. скриншот. Как "по модному" делать pfs? Достали вечные переделки свистоперделок... И определись уже с базовой темой, достает модуль постоянно переделывать. Сколько можно просить? Slax и то лучше того, во что превратился pra. А так все красиво начиналось :(
Свой модуль не юзаю и переделывать не будуЛучше бы ты модуль jwm не делал, только изуродовал и жжжжутко утяжелил. Кто увидит, будет в шоке.
Лучше бы ты модуль jwm не делал, только изуродовалСогласен. Не умеешь, не берись.
Подключил свой модуль jwm-2.3.7-tst-1801Может синхронизируем с моим jwm-2.4.0 (https://cloud.mail.ru/public/3kMs/38mmiiR21)?
во что превратился praЭто был хитрый план (особенно с jwm)- затролить Вас таким образом и побудить к действию :D :D :D
Как "по модному" делать pfs?Как и раньше :
определись уже с базовой темойЕсли про 084 - в 001 будет добавлен 084-theme-pup - как самый маленький. Кому он не нравится - подключат другой 084 или сделают свой
Переделай ярлык своего gui-mpv и defaulfileanager,Как и зачем?
Пять ярлыков МСУ меня 2 : mc-root.desktop mc.desktop . Оба работают
Тонну времени надо чтобы костыли и хлам повыкидывать,Если проще - соберите с нуля
калькулятор не воркает galculator: error while loading shared libraries: libquadmath.so.0 - кому эта либа мешала?В дебиане без него. Жирная - больше нигде не нужна. Убрал и здесь. Берите другой бинарник
вместо того, чтобы гвоздями прибивать ярлык lxsession-edit выложил бы прогу автозапуска приложений, которая раньше была в пра.Чем он лучше? Возьмите в pra03
Паленый видосы не хочет показыватьэто кто? palemoon? ffmpeg подключен? у меня норм :
одноимённые файлы настройки (например .xinitrc) могут перекрыватьсяC чем? Какие альтернативы?
при создании пользователя, отличного от live, как?Такое не предусмотрено (но руками : cp chown возможно) . Если несколько юзеров - разные сохраненки
Может синхронизируем с моим jwm-2.4.0?Конечно!
Какие альтернативы?Трудно сказать, вариантов несколько и все не идеальны. Почему я против /home/* в pfs? Это напрочь отметает full home - /home как точка монтирования раздела (как у людей)
Если несколько юзеров - разные сохраненкиУщербно. Выбор сохранёнки как, в init? Как защитить от другого пользователя?
напрочь отметает full home - /home как точка монтирования раздела (как у людей)Я так и не понял чем это лучше симлинка в сохраненке?
Выбор сохранёнкив параметрах ядра load=
Как защитить от другого пользователя?Только шифрованием.
Я так и не понял чем это лучше симлинка в сохраненке?Тем, что сразу, без сохранёнки.
Только шифрованием.Зачем такие сложности?
Только доведите до результата, а не как обычноУ меня как обычно работает, а результат подобный вашему не нужен.
Если про 084 - в 001 будет добавлен 084-theme-pupСпб, буду на него ориентироваться.
Как и зачем? (gui-mpv и defaulfileanager)Странный ты, я же давно пишу об этом. Даже скриншоты тебе сделал. gui-mpv - что бы не було одинаковых ярлыков на разные проги и defaulfileanager - что бы мс был файловым менеджером, а не filestarter!
У меня 2 : mc-root.desktop mc.desktop . Оба работаютХотелось бы знать как, если мс без терминала прописан. И вообще возьми базовую часть без своих ДЕ и загляни в аппликухи (их там две как минимум) и посмотришь сколько там дубликатов файлов *.desktop. Скрытие под некоторые ДЕ не вариант, надо удаление хлама.
Чем он лучше? Возьмите в pra03Тем, что не нужны мне лхпанели и сессии в jwm. Разве из пра03 пойдет для пра_64?
Может синхронизируем с моим jwm-2.4.0?Есть ли ваш на "Google Drive"? Там синхронизировать нечего, почти голый jwm, а у вас типа DE (с ROX и плюшками)... :)
с ROX и плюшкамиROX у меня отдельно
ROXКак-то в IceArch возникла проблема с монтированием разделов. Присутствуют /dev/sd*, а как смонтировать в rox непонятно. Пришлось сторонними средствами.
Только шифрованием. Зачем такие сложности?А как еще?
gui-mpv - что бы не було одинаковых ярлыков на разные проги/etc/rc.d/desktop-fix убирает mpv.desktop
defaulfileanager - что бы мс был файловым менеджером, а не filestarter!Выше про это уже написал
ROX у меня отдельноТак лучше. Можно будет и в др. ДЕ и решит с filestarter
Хотелось бы знать как, если мс без терминала прописанExec=defaultterminal -e /usr/bin/mc
Разве из пра03 пойдет для пра_64?Там скрипт на gtkdialog
Какой калькулятор, маленький и простенький, используешь/посоветуешь (бинарник без кучи зависимостей)?galculator из de-tint2
Присутствуют /dev/sd*, а как смонтировать в rox непонятно.Очень просто, клик по /mnt/sd*, но чтобы работало, надо прописать в /etc/fstab (у меня это делает udev)
#это прописано постоянно и находится в базе
none /proc proc defaults 0 0
none /sys sysfs defaults 0 0
none /dev devtmpfs defaults 0 0
none /dev/pts devpts gid=2,mode=620 0 0
#это дописывает udev (и удаляет тоже)
/dev/sda3 /home ext4 user 0 0
/dev/sda1 /mnt/sda1 ext3 user 0 0
/dev/sda4 /mnt/sda4 ext4 user 0 0прописать в /etc/fstab (у меня это делает udev)А у меня mount-all -f
Как у всехА как у всех ? Будем по капле выжимать?
А у меня mount-all -fМожно и так, но уж очень на виндовс похоже, и для ROX не годится.
Добавить -f в /etc/rc.d/mountallУ меня нет rc.d и init.d
А как у всех ? Будем по капле выжимать?У всех /home/$USER. Дураком то не прикидывайся :)
У меня нет rc.d и init.dВ автозагрузку от root
У всех /home/$USERНачиналось с
Как защитить профиль от другого пользователя?Т.е. на уровне прав файловой системы... Это "разделить" , а не "защитить" Особенно бесполезно, т.к. у всех root
Смысл это обсуждатьОбсуждать вообще смысла нет. Надо делать, или не делать.
для любого ДЕВ любом ДЕ есть своё меню.
А вы?Пытаюсь. Я же сказал, что меня волнует .xinitrc
Думаю , что 2 юзера вообще ни у кого нет. Отзовитесь!есть такие "страдальцы" ))
- Зачем sudo?стандарт, чтоб был общий знаменатель, а не самопал
Зависает на несколько секунд на "Waiting for /dev to be fully populated" (ожидание полного определения устройств). Я понимаю, что дебиановцы осторожничают, а нам это надо?Напишите как уменьшить - протестируем
Exec=defaultterminal -e /usr/bin/mcЭто был риторический вопрос. Вы предлагаете переделывать ярлыки Exec=mc на что-то там, вместо того чтобы они изначально были правильные? Я уже все поудалял и подправил, но это же не дело, которое долго продолжается. :( Зачем две одинаковые обоины и т.д. Все больше хлама и больше :) В пра хоть как-то подчищал пакеты ;)
paulus похоже по итогу что-то делаетГромко сказано, просто для себя ковыряю. Как было ранее описано вами: "так модули делать нельзя"... а-ля пра03 :)
Вы предлагаете переделывать ярлыки Exec=mcExec=mc
Как было ранее описано вами: "так модули делать нельзя"... а-ля пра03Это было написано в момент позиционирования LFA1801 в качестве pra-roll. Сейчас концепция LFA1801 блике к pra03
если убрать модуль с темой 084-theme-pop-green-blueЗачем его убирать? Совсем без 084 будет выглядеть ужасно до неюзабельности
Напишите как уменьшить - протестируемТолько радикально, выкинуть дебиановскую систему инициализации.
ntpd нет в lfd10.Я имел в виду отключить автоматическую коррекцию времени. Время я настроил, но без сохранёнки всё равно бутет сбиваться.
sudo - попробуйте без негоДавно уже попробовал, с момента появления Richy64
Только радикально, выкинуть дебиановскую систему инициализации.Это конечно уменьшит совместимость с репой дебиана, но если даст уменьшение размера и увеличение скорости - интересно
отключить автоматическую коррекцию времениС rdate.sh что-то не так?
если даст уменьшение размера и увеличение скорости - интересноУменьшения размера не заметно, а вот скорость загрузки возросла втрое (15 секунд против прежних 45). Добавил busybox, kmod, eudev. Переделал модуль kernel без ссылок.
001 (он pfs-util - разбираемый)Не полностью разбираемый, мой base разбирается мельче.
скорость загрузки возрослаВыложите?
Не полностью разбираемыйТо, что не разбирается pfs - разбирается через список пакетов и repo2pfs
Это конечно уменьшит совместимость с репой дебианаДа ну!)))
Выложите?Пока рано
Да ну!)))А откуда возьмутся скрипты инициализации демонов под самопал?
Репа с бинарниками при чем?При том что в пакете с бинарником-демоном есть и скрипты инициализации пол сисмему инциализации , которая поддерживается в дистре. Иначе придется переделывать пакеты с демонами - как в artix и т.п.
В нашем , домашнем случае, демонов по пальцам пересчитать. Поэтому большой проблемой не являетсяВот и суть. А на серверы вряд-ли кто станет ставить наколенные сборки. Разве, что сам собрал и заточил под свои нужды.
Пока раноРазбирался с нестабильностью запуска lfd с "minitrd.gz -> minit" (kernel panic). Проблема в некоторых модулях. Придётся проверять на "вшивость".
А откуда возьмутся скрипты инициализации демонов под самопал?Огласите весь список демонов пожалуйста.
connman nm можноНо не нужно.
/etc/rc.local/etc/rc.* по моему пережиток рукозадых админов, которым лень было разбираться с синтаксисом inittab.
По составу /base: вполне достаточно base.pfs, kernel-*.pfs, опционально save-*.pfs и upd-*.pfsЕсли одна ДЕ внутри - да. Думаю ТК и ДЕ все-таки правильнее отделять
который приоритетнееВсе слои перекрывает upd . Его перекрывает save - без вариантов. Юзер главнее
автоматически объединять при сохранении/обновлении?Спорно. Что там юзер у себя в save нагородил.... Да и вариантов save много
Огласите весь список демонов пожалуйста.Кроме настройщиков сети - остальное лучше запускать из меню в трей и через автостарт профиля. Тогда можно этим управлять стандартными утилитами. У меня так сделан pureftpd
лень было разбираться с синтаксисом inittab.Чем он лучше? Если я правильно понимаю - в inittab накосячить - система не загрузится и править это придется из под другой системы
connman nm можно Но не нужноЕсли получится сделать удобный гуй (настройка ,переключение профилей в трее) - да
Его перекрывает save - без вариантов. Юзер главнее
Спорно. Что там юзер у себя в save нагородил....Сам себе противоречишь.
Кроме настройщиков сетиУ меня через udev, cupsd тоже через udev.
в inittab накосячить - система не загрузится и править это придется из под другой системыДля нас не страшно, достаточно загрузиться без сохранёнки. Вот только не пойму, зачем править inittab?
сделать удобный гуйConnect не устраивает? Wifi? Или это не твоё - не надо?
/etc/rc.* по моему пережиток рукозадых админов, которым лень было разбираться с синтаксисом inittab.
Не вижу ничего предосудительного в использовании /etc/rc.*Я тоже не вижу, но всё-таки это костыль. В своё время модным был многоуровневый запуск, задаёшь runlevel и получаешь соответствующую конфигурацию. Отсюда и /etc/rc?.d/ с набором ссылок (в lfd наличиствует). Но нам оно не надо, есть load|noload.
Connect не устраивает? Wifi?А он работает?
не твоё - не надо?Надо смотреть. А вообще договорились по максимуму не мое. Альтернатива...
А он работает?И как я по твоему в интернет выхожу?
Ну или какие вообще планы?Никаких. Наскучило всё. Если что надо, спрашивайте.
Мы с Вами уже делали попытки совместной работы. Все более менее крупное кончалось тем, что Вы или свое делали только для себя (pfs-util) или не доводили до концаТ.е. уже по классике? :'(
Т.е. уже по классике?Так уж повелось. Я что-нибудь делаю, ты это под десятком предлогов не используешь. Мартышкин труд.
ты это под десятком предлогов не используешь.Вы только для меня делаете? Не задумывались почему и другие не юзают? ;)
Что добавить к "голому" jwm?Сложно ответить, Не понимая что будет на выходе, т.е.
Когда планируете выложить? Ну или какие вообще планы?
Не задумывались почему и другие не юзают?Как это не юзают? Неправда. Массово, да, не юзают, потому что по умолчанию нет.
Когда планируете выложить?Давно лежит - jwm-2.4.0 (https://cloud.mail.ru/public/3kMs/38mmiiR21). Для запуска надо создать ~/.xinitrc "exec jwm"
Ну или какие вообще планы?Никаких. По кругу пошли