Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: puppy vs клоны porteus  (Прочитано 5679 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн imp

  • cat /dev/ass > /dev/head
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1708
  • Репутация: +49/-1
  • Автор темы
  • /dev/hands < /dev/ass
puppy vs клоны porteus
« : 16 Февраль 2020, 22:19:34 »
Ну и берите puppy. Там все это как раз есть. И нечего лохматить бабушку. Всё придумано до нас.
Компьютер имеет то преимущество перед мозгом, что им пользуются.

Оффлайн Acerman

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 261
  • Репутация: +3/-0
Re: puppy vs клоны porteus
« Ответ #1 : 16 Февраль 2020, 22:26:49 »
puppy.
Тестил Вашего Tahr-а. Перевод  - отличный, но самой сборкой неудовлетворён.
Хотя, графические настройки там шикарные.
Облизываюсь на ТinyCore, но там нет модема из коробки.  :(
« Последнее редактирование: 16 Февраль 2020, 22:30:23 от Acerman »
Netbook Acer 722 (AMD C-50 1 ГГц, 4 Гб ОЗУ, Radeon HD 6250)
WinXP + DDR01-1908 (на флешке)

Оффлайн imp

  • cat /dev/ass > /dev/head
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1708
  • Репутация: +49/-1
  • Автор темы
  • /dev/hands < /dev/ass
Re: puppy vs клоны porteus
« Ответ #2 : 16 Февраль 2020, 22:44:08 »
Tahr - не лучший выбор. Уж лучше bionic. А вообще, допиленные сборки были ещё при 520м. И то, было, что ещё пилить
Компьютер имеет то преимущество перед мозгом, что им пользуются.

Оффлайн imp

  • cat /dev/ass > /dev/head
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1708
  • Репутация: +49/-1
  • Автор темы
  • /dev/hands < /dev/ass
Re: puppy vs клоны porteus
« Ответ #3 : 16 Февраль 2020, 23:04:56 »
Мож, вернусь, допилю какой-либо один дистр. Сам с нуля собирать уже не буду - пущай на мурге ту же работу делают.
Компьютер имеет то преимущество перед мозгом, что им пользуются.

Оффлайн Acerman

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 261
  • Репутация: +3/-0
Re: puppy vs клоны porteus
« Ответ #4 : 16 Февраль 2020, 23:26:42 »
какой-либо один дистр.
Паппики монолитные же...  :(
Там на мурге Дебиан Старт Кит более интересен.
Netbook Acer 722 (AMD C-50 1 ГГц, 4 Гб ОЗУ, Radeon HD 6250)
WinXP + DDR01-1908 (на флешке)

Оффлайн imp

  • cat /dev/ass > /dev/head
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1708
  • Репутация: +49/-1
  • Автор темы
  • /dev/hands < /dev/ass
Re: puppy vs клоны porteus
« Ответ #5 : 16 Февраль 2020, 23:41:44 »
Кто сказал, что паппики монолитные?!!! Это дурью народу бошку забили. Печально, но факт.
Компьютер имеет то преимущество перед мозгом, что им пользуются.

Оффлайн Acerman

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 261
  • Репутация: +3/-0
Re: puppy vs клоны porteus
« Ответ #6 : 16 Февраль 2020, 23:48:26 »
Кто сказал, что паппики монолитные?!!!
В смысле - монолит + доп.пакеты, как я понял. Нет?
Netbook Acer 722 (AMD C-50 1 ГГц, 4 Гб ОЗУ, Radeon HD 6250)
WinXP + DDR01-1908 (на флешке)

Оффлайн imp

  • cat /dev/ass > /dev/head
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1708
  • Репутация: +49/-1
  • Автор темы
  • /dev/hands < /dev/ass
Re: puppy vs клоны porteus
« Ответ #7 : 17 Февраль 2020, 00:26:06 »
Просто их не умеют готовить. А вообще - продуманнешая база. Вот все вопросы в сообщении выше сняты. По софту. И все легковесное. Насчёт монолита - блин, ещё с Pro цеплялся в теме slacko от imp. Тогда было сперто у lighthouse pup. Сейчас у нас по сути портеус. Просто на другой базе. А ноги то оттуда растут. Никто не мешает набор монолита изменить. А base есть base. И она должна быть монолитной, хоть и с возможностью разборки на составляющие.
Компьютер имеет то преимущество перед мозгом, что им пользуются.

Оффлайн imp

  • cat /dev/ass > /dev/head
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1708
  • Репутация: +49/-1
  • Автор темы
  • /dev/hands < /dev/ass
Re: puppy vs клоны porteus
« Ответ #8 : 17 Февраль 2020, 00:27:58 »
Подгрузку же "не монолита" можно организовать, либо, как ddshurik, либо, как в disco. Ну и в в пуппи есть такая хрень, что после первой перезагрузки можно указать, что грузить нужно.
« Последнее редактирование: 17 Февраль 2020, 00:29:57 от imp »
Компьютер имеет то преимущество перед мозгом, что им пользуются.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: puppy vs клоны porteus
« Ответ #9 : 17 Февраль 2020, 10:46:49 »
Облизываюсь на ТinyCore, но там нет модема из коробки.  :(
Если база получится меньше ddr - возможно сделаю LF TC
продуманнешая база
Чем? perl в базе. Вроде, оба гтк, cupsd и еще куча как минимум просящегося в отдельный модуль
Замены совсем легкого софта самодельными скриптами местами спорны. Код труднопроходимый. У меня очень мало прижиллось из пупи
Нестандартная ДЕ создает проблемы по необходимости перевода всей обвязки ДЕ. Причем если раньше легкая ДЕ - это было круто. Сейчас вся экономия - на одну вкладку браузера

Насколько я помню - сохраненка только RW в файл и весь софт доустанавливать надо нестандартным ПМ в нее. Очень спорное убиваемое решение. Почти фул
В портеусе куча вариантов сохраненки и донорский ПМ.

Сейчас у нас по сути портеус. Просто на другой базе. А ноги то оттуда растут.
Это никто не скрывает.
base modules optional - реально удобно
Инитрд пупи тормозной и не модульный. Точнее в последних версиях 3 модуля - поиздевались
В PR от него сразу отказались
Кто сказал, что паппики монолитные?!!!
Если в базе браузер размером с полбазы - монолит
Если пересобираете базу - хотябы браузер выделяйте в модуль

На сегодняшний день , на мой взгляд, пупи морально устарел на уровне концепции. Она была хороша, когда инет был экзотикой, а браузеры маленькими. Если  пупи еще быстрый, то точно уже не маленький
Поэтому основатель с него слился и *dog-и на инитрд портеуса с донорским ПМ стали на мурге не менее популярны
Там на мурге Дебиан Старт Кит более интересен.
и развивается уже быстрее пупи
« Последнее редактирование: 17 Февраль 2020, 10:48:37 от sfs »

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: puppy vs клоны porteus
« Ответ #10 : 17 Февраль 2020, 11:32:21 »
А то, что в Porteus "стратегическая" ошибка в init, ты когда-нибудь признаешь?
pivot_root ? Я так и не понял в чем проблема на практике и если она даже есть - в чем проблема переделать...
base modules optional - реально удобно
Зато, вроде Вы это признали  ;)

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
Re: puppy vs клоны porteus
« Ответ #11 : 17 Февраль 2020, 11:46:07 »
Зато, вроде Вы это признали  ;)
Это у нас принятый стандарт.
pivot_root ? Я так и не понял в чем проблема на практике
Проблема в костыльном монтировании, лишние действия и усложнение дерева каталогов.
в чем проблема переделать...
А зачем, если есть мой init, проще и быстрее. (Для справки: LFD на нём запускается)
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: puppy vs клоны porteus
« Ответ #12 : 17 Февраль 2020, 12:18:02 »
есть мой init, проще и быстрее. (Для справки: LFD на нём запускается)
Выложите проверенный.

Оффлайн imp

  • cat /dev/ass > /dev/head
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1708
  • Репутация: +49/-1
  • Автор темы
  • /dev/hands < /dev/ass
Re: puppy vs клоны porteus
« Ответ #13 : 17 Февраль 2020, 13:46:53 »
Насчёт концепций - а что новое предлагается? То что есть уже было в LHP. Ну, чуть изменили. Насчёт убиваемых и неубиваемые решений - дурак что хочешь убьет. А в папку сохранять мне не заходит. Вообще - бесполезные это разговоры. Если собирается больше одного линуксоида - срач неизбежен. Сообщение в шапке было не для начала новой темы, а было ответом
Компьютер имеет то преимущество перед мозгом, что им пользуются.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
    • PuppyRus-A
Re: puppy vs клоны porteus
« Ответ #14 : 17 Февраль 2020, 13:57:50 »
Насчёт концепций - а что новое предлагается?
Не то чтобы прямо "новое", но удобная модульность и pfs-util предлагается