Редактирование модуля, идея betcher

[betcher]

Какой итог - поговорили и разошлись?

Добью squashtest возьмусь за что скажете. Не хочется бросать на пол пути.

[DdShurick]

поговорили и разошлись?

Если я разойдусь, мало не покажется

Какой итог

Итог ещё не вызрел...
Делать скрипт на каждое действие "от и до", обязательно где-то будет неудобно, и костылики могут потребоваться.
Мне кажется надо отдельно сделать создание временной aufs, отдельно монтирование слоёв в эту aufs, отдельно сжатие.

[sfs]

Мне кажется надо отдельно сделать создание временной aufs, отдельно монтирование слоёв в эту aufs, отдельно сжатие.

Функциями в Libpfs и потом использовать везде - хорошая идея. Только много переделок
Возможно по итогу переписать с нуля будет проще....
Как бы не стало долгостроем
Может для начала хотя бы pfsmerge-dir переделаем - убедимся насколько все хорошо и потом дальше...?

[betcher]

Итог ещё не вызрел...
Делать скрипт на каждое действие "от и до", обязательно где-то будет неудобно, и костылики могут потребоваться.
Мне кажется надо отдельно сделать создание временной aufs, отдельно монтирование слоёв в эту aufs, отдельно сжатие.

Мне кажется надо свести все описанные действия к двум скриптам pfsmerge pfsextract, если нарисуются общие куски (временный aufs например) их в libpfs, сборку модуля всегда делать mkpfs ключи сжатия одинаковые для всех трех будут.

[sfs]

свести все описанные действия к двум скриптам pfsmerge pfsextract

да

[DdShurick]

свести все описанные действия к двум скриптам pfsmerge pfsextract

Попробуйте, у меня как-то не вытанцовывается. Но в любом случае начинать надо с создания aufs, это общая часть, поэтому mkaufs лучше отдельным скриптом.

[sfs]

все описанные действия к двум скриптам pfsmerge pfsextract

Я понял "все описанные действия " - это что связано с составными модулями, а не вообще все

[betcher]

Да. Составные.
Pfsmerge - собрать составной из простых, из папок, добавить модуль в составной. Возможно заменить простой внутри составного на новый.
Pfsextract - разобрать составной на простые, на папки, вытащить конкретный модуль или модули.
Что еще упустил?

[sfs]

Что еще упустил?

вроде нет

[betcher]

Кстати, в pfsextract aufs ни к чему там все будет как сейчас практически. Он может понадобиться только если делать еще редактирование модуля без полной распаковки. Ну то есть еще одна утилита Нужна ли? Чтобы ничего не ломать и не страдать от "долгостроя" можно бранч под эти изменения завести.

[sfs]

Нужна ли?

Если и да - не в первую очередь

Чтобы ничего не ломать и не страдать от "долгостроя"

Я был готов заняться pfsmerge-dir. Теперь по итогу в непонятках - толи ждать Дядю Шурика толи чего

[DdShurick]

pfsextract aufs ни к чему

А вы пересоберите cups, будет ли он после этого работать?

ждать Дядю Шурика

И ловить идеи на лету.

[betcher]

Я был готов заняться pfsmerge-dir. Теперь по итогу в непонятках - толи ждать Дядю Шурика толи чего

Так то все есть и никуда не спешим. Можно писать медленно, с чувством  с толком  с расстановкой, не заменяя пока в мастер ветке.

[betcher]

А вы пересоберите cups, будет ли он после этого работать?

А что произойдет с правами если смонтирую модуль и распакую на ext3  к примеру? Я может не догоняю чего.

[DdShurick]

если смонтирую модуль и распакую на ext3

1) Если распаковывать, зачем монтировать?
2) Я про то, что извлечь пакет из составного модуля не поломав права не очень просто. Надо или распаковывать всё и потом удалять лишнее, а это потребует много места, или приделывать "адские костыли" для корректировки прав, особенно empty.dirs.
Думаете я просто так в вашу идею вцепился?