Форум проекта PuppyRus Linux
Общие вопросы => Вопросы от новичков => Тема начата: totiks2012 от 08 Декабрь 2020, 11:55:17
-
Вопрос странный, на моём компе основная система Debian, и бочком кучу всяких разных pupp-ей можно ли к нему прикрутить Pfs utils, и используя repo2pfs насоздовать модулей, для применения их на манер appimage , преимущество в более простом создании этих модулей в отличии от appimage , получу возможность иметь менее замуссореную систему, например офис использую редко, Smplayer который на Qt тоже, gimp совсем редко, нужно подключил не нужно отключил, почему не сразу puppy спросите, ну дык использую, но вот пришла такая идея а не составить ли конкуренцию appimage и всяким там flat-am со snap?
-
Т.е. сделать pra-roll на debian ?
Из - за специфики apt (100 раз объяснял - ищите на форуме) - модульность как в pra-roll не получится, но типа magos (модули номерные и нельзя переставлять или все модули собираются только над базой, т.е. с повторами) - получится
1. Надо перейти на AUFS initrd : pra-porteus (тогда только frugal и ядро надо маленькое) ; rootaufs2 ; uird
2. LF утилиты под deb не опакечены. Чтобы совсем хорошо - перепакетить или просто разобрвть базу lfd10 и взять весь lf куском
Если достаточно только repo2pfs - совсем просто. Скопируйте
Далее - как переключать режимы FULL - AUFS - читайте в вики используемого инитрд
Дистр debiandog смотрели?
-
Дистр debiandog смотрели?
мало того некоторое время использовал,он и сейчас установлен, просто давно не заходил, я понял спасибо за ответ.
-
помнится, sfs делал модульный линукс из рунту-лайт. То есть, формально можно сделать нечто подобное из любого дистрибутива. Значит,теоретически, можно сделать модульный линукс и из минта? Я прекрасно понимаю, что минт не заточен под экономичность, зато он очень удобен в пользовании. Хотя, способ работы с модулями, наверное. будет злейшим врагом политики минта
-
https://usbtor.ru/viewtopic.php?t=1227.
Если разберетесь как подключить - то будеть вам счастье ;D
-
Ну, рунту от этого мастера вместе с ПРА64 у меня было на флешке. Поначалу очень бодро летали. Единственный минус - довольно быстро засоряется и начинает ползать. Если не считать, что свежий минт -20й
А за ответ - СПАСИБО!!!
-
Единственный минус - довольно быстро засоряется и начинает ползать
Откуда засорение если там такие же модули... ??? и работа с ними похожа на пра... степень сжатия только другая...
-
Единственный минус - довольно быстро засоряется и начинает ползать.
Ты линукс с виндой не перепутал? Что значит засоряется?
-
sfs делал модульный линукс из рунту-лайт. То есть, формально можно сделать нечто подобное из любого дистрибутива.
https://forum.puppyrus.org/index.php?topic=21204.msg151449#msg151449
-
Откуда засорение если там такие же модули... ??? и работа с ними похожа на пра... степень сжатия только другая...
Ты линукс с виндой не перепутал? Что значит засоряется?
это значит, что сохраненка пухнет и скорость начинает ощутимо снижаться. Впрочем, может, я дополнительно программ наставил. Я без офиса жить не могу. Начало тормозить - форматнул флешку под что-то другое
-
https://forum.puppyrus.org/index.php?topic=21204.msg151449#msg151449
В вашем описании все выглядит чрезвычайно просто. Однако, как я понял, все, что не входит в исо дистрибутива, а это случай частый - не кноппикс ведь, все нужные пакеты надо будет превращать в модули? И, с учетом моих фраерских замашек, это будут довольно тяжелые вещи типа влк, офиса или када, которые так вот просто в модули не свернешь. Или я не прав? А если захочется в основной модуль добавить тот же офис и пэйл мун с хромиумом, то это где-то описано?
-
То есть, формально можно сделать нечто подобное из любого дистрибутива
Не формально, а натурально - берите скрипты инициализации, утислсы и прочее, прикручивайте к дистру. благо, что деб-образные уже в сквошфс. Но не удивляйтесь, что вылезет куча боков, которые нужно срочно допилить. И паровоз лишнего, которое не заработает к тому же без перенастройки, а то и переустановки. Sfs больше расскажет - у него в этом деле больше опыта.
Потому я за обработку каждого пакета, который включаем в дистр, с созданием своих списков и настроек.
-
помнится, sfs делал модульный линукс из рунту-лайт
Помнится, подключил на 520м рунту 8. Весь squashfs. Работало. Почти все. Даже гнум
-
Но не удивляйтесь, что вылезет куча боков, которые нужно срочно допилить.
это подозрение меня и останавливает... Был такой "Минт-росинка". Даже не модульный, просто хорошо отшлифованый, так дочь до последнего за него держалась. с 2008 по 2016. Поэтому только на словах и чужими руками все просто. Вот только как делать начнешь...
-
Каждому свое. Меня, допустим стандартный пупс устраивает (правда с прикрученным init от Ddshurik)
А лепить фругал из бебиана или бубунты - зло.
Куча лишнего, которое перестанет работать к тому же.
Почему я и за обработку каждого пакета.
И если менять систему инициализации - так менять все
-
так дочь до последнего за него держалась.
Почему ушла с него ? В чем причина?
-
так дочь до последнего за него держалась.
Почему ушла с него ? В чем причина?
закончила учиться и нетбук стал ненужен - перешла на телефон. По причине бесполезности вернула домой,а тут я ее и снес. Рунту более свежая была, да и вообще сейчас он стоит без дела - выкинуть жалко и есть неохота. Попробую жену на него пересадить, чтобы у меня комп не отбирала
-
https://usbtor.ru/viewtopic.php?t=1227.
Если разберетесь как подключить - то будеть вам счастье
разобрался и подключил, о нечто похожем и говорил, непонятно как делать модули, из минусов интерфейс оторгающе похож на вынь 7, не точто я ос шовинист, но ... как то не привычно, система на основе 16,04 ветке рунту,хотя ядро по новее чем у дебиан,да и обновляется и ездит еще, так что так се минус, найти б где нить как автор такое собрал,как модули делать?
а вообщем и lfd весьма неплох потихоньку аклиматизируюсь...
upd:
почему смотрю в сторону фругал дистрибутивов, подкупает скорость развертывания системы, очень понравилась у lfd инкрементное сохранение в модули, например установил что нить из репы, оно бац и сломало систему, залез в режим без рам и сохранения, он для этого я так понимаю ,и удалил последний модуль сохранения, и получается откатил изменения, круть!
-
как автор такое собрал
https://forum.puppyrus.org/index.php?topic=20252.msg137677#msg137677
переходите туда
-
Соберите в нужном дистрибутиве uird и можно будет грузить как модульный даже не запаковывая саму систему. То есть сохранится возможность грузить как обычно и с uird. Если добавить pfs-utils получите все что умеет делать с модулями pra или magos.
-
Соберите в нужном дистрибутиве uird
подскажите пожалуйста где почитать , примеры создания uird , как подключить, в устновленой ли системе, или должно работатать с образом, куча вопросов, информации мало, а та что есть на форуме относится к дистро строю конкретных дистрибутивов, а мне видется так, стандартный Debian + скрипт repo2pfs, +ваше волшебство с uird+ mkpfs в Debian на выходе возможность использовать pfs вместо appimage, но видеть то бишь мечтать этого мало, нужно еще мне два шага сделать, нужно об этом думать а потом делать, а в моей думалке нет информации а та что есть ни о чем не говорит... нужно меня пнуть в вики если есть по этому вопросу инфа... сам сегодня буду ковырять может нарастет что нить в голове для понимания...
-
forum.magos-linux.ru
Там есть тема по сборке uird. Посмотрите, вроде про дебиан тоже было, но если нет алгоритм один для всех дистров, отличаться могут имена пакетов зависимостей.
Загрузить систему uird сможет как из лайв образа так и уже установленную систему. Примеры cmdline и конфигов есть здесь в форуме.
-
примеры создания uird
Если не нужен суперфункционал юирд, имеено деб. ядро и фул - самое простое - взять initrd-pra-porteus c маленьким ядром
примеры создания uird
https://forum.puppyrus.org/index.php?board=204.0
Примеры использования от betcher в прар2008
мне видется так, стандартный Debian + скрипт repo2pfs, +ваше волшебство с uird+ mkpfs в Debian на выходе возможность использовать pfs вместо appimage
Что не устраивает в lfd? Нужен фул?в моей думалке нет информации
Делайте по аналогии (https://forum.puppyrus.org/index.php?topic=18910.0). Только вместо runtu - deb
Кстати - поченму деб, а не юбунту?
Вот еще аналогичная тема (https://forum.puppyrus.org/index.php?topic=15538.msg89903#msg89903)
-
Что не устраивает в lfd? Нужен фул?
Да подумалось что было бы прикольно простым методом, прикрутить pfs-utils к фулл установке, а метод весьма не прост он оказывается упирается в начальной инициализации системы в особый образ initrd я так понимаю, и насколько понимаю uird есть надстройка над стандартным initrd, я вот что понял меня привлекают не столько портативные системы сколько модули,это позволит подгружать крупные пакеты по необходимости и таким образом разгружает систему (система вообще-то и так не нагружена вопрос решен добавлением оперативной памяти,но синдром от использования третьего пня остался, и я его считаю полезным)
А Lfd на флешке устраивает более чем, и нравится.
-
метод весьма не прост он оказывается упирается в начальной инициализации системы в особый образ initrd я так понимаю
Ничего там сложного нет. Чтобы самому не собирать -
1. берете инитрд (rootaufs2 или uird) + ядро
Можно сделать варианты загрузки этой системы - с родным инитрд или с rootaufs2 или uird
2. добавляете pfs-util.
3. Если нужен GUI к pfs-utill - добавляете полный LF набор
4. Делаете модули repo2pfs
Создайте голосование в теме про выбор дистра под AUFS - будет много желающих - подключусь