Издеваться над собой и своей уже не новой GeForce 240 не вижу особого смыслану так отдельного приглашения вам не было, двери не открывали и не закрывали их просто нет.
Издеваться над собой и своей уже не новой GeForce 240 не вижу особого смыслаВы тут и меня вспомнили, но посмотрите здесь (http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,12135.msg65279.html#msg65279) внимательнее, карточки начиная с серии 6xxx и дальше работают на nouveau нормально, у меня только из серии FX 5xxx вылезли проблемы. Грустно, что вообще мало кто пишет на каком железе, что и как работает, кстати на мурге подобную информацию найти значительно легче.
И вопрос: а вы вообще-то Richy пробовали запускать на "своей уже не новой GeForce 240"
А кто сделает нам пакеты проприетарных дров? .... если не Gerasats то кто?
я хз как делать патч ядра, и зачем он установщику который run.А откуда вообще взято ядро?
Опять весчь в себе....ну и бог с нимну так нытье о том что все плохо и невнятные рассуждения про какой то патч ядра конечно телегу с места не сдвинут.
Для Slacko 5.3.x с ядрами 2.6.37.6 2.6.39.4, 3.1.10-slacko_4gA или 3.1.10-slacko_paeA. . (Содержит GLX, OpenGL и SDL) NVIDIA-GLX-SDL-295,49-slacko.sfs (Последнее обновление: 2012-05-07) загрузка отсюда http://shino.pos.to/party/bridge.cgi?puppy/opt/pup5/ (http://shino.pos.to/party/bridge.cgi?puppy/opt/pup5/), но не запускать сразу NVidia Настройки, просто зайти в sfs_load и запустить xorgwizard перезагрузку компьютера произвести после сообщения. Для Slacko 5.3.1, возможно, не потребуется перезагрузка компьютера , сразу заходите в xorgwizard для выбора драйвера. Slacko 5.3. 3, может потребоваться перезагрузка компьютера в вашей сессии для использования ранее сохраненного xorgwizard.
и
Для Slacko 5.3.3 с ядром 3.1.10-slacko_4gA или 3.1.10-slacko_paeA. . (Содержит GLX, OpenGL и SDL) NVIDIA-GLX-SDL-295,53-slacko.sfs (Последнее обновление: 2012-05-28) http://shino.pos.to/party/bridge.cgi?puppy/opt/pup5/
кстати добавление вручную nv в xorg.conf ничего не даетоно дает логи которых мы не ощущаем ;)
по идее его надо не удалять а в blacklist.conf добавлятьИдея то хорошая, но в данном случае не работает, у меня на GeForce 8600 GT run ругался на nouveau до тех пор пока совсем не удалил.
Докладываю патч kernel_sources-3.1.10-patched_s_paeA.sfs из http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/puppylinux/pet_packages-slacko/ (http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/puppylinux/pet_packages-slacko/) ложится не хуже, и не надо сказок о том что какая-то особенная компиляция под конкретно этот дистр (что где-то один раз отвечено "нет", когда надо "да"), а компиляция под Минтом и Паппи ни чем не отличается, только сборками пакетов отличаются.Gerasats вы видимо не совсем допонимаете процесс сборки проприетарных драйверов. И то что вы называете патчем, на самом деле пропатченные исходники ядра - это две разные вещи. Модуль ядра проприетарных драйверов можно собрать с любыми исходниками ядра с таким же номером, только получившийся модуль ядра работать не будет. Если вы никому не верите, поступите следующим образом: Возьмите какие нибудь исходники ядра, к примеру kernel_sources-3.1.10-patched_s_paeA.sfs , инструкцию по сборке ядра и модулей, в конфиге измените какой нибудь 1 параметр и соберите ядро, а затем попробуйте этому ядру скормить старые модули.
поповоду патча ядра я вас понял, оно называется пакет исходных кодов ядра, у меня нет информации выложен ли он на общедоступный ftp, но я sfs с исходниками ядра делаю и выкладываю по мере изменения.
и не надо сказок о том что какая-то особенная компиляция под конкретно этот дистра вы много в своей жизни собрали ядер? однако в вашем возрасте пора бы научится верить людям. Да компиляция у нас особенная, конкретно на ваши драйвера может влиять даже то как скомпилирован drm - монолитно в ядре или отдельным модулем.
будет от этого "выхлоп" в виде драйверовЖдете драйверов, а необходимый для этого файл kernel3.1.10_src_aufs_patched.sfs будет когда-нибудь официально в общем доступе.
формально тема имеет отношение к тестированию дистрибутива.
У мну не ругается. Зато благим матом орет на то что у тебя, мол glibc версии 4.2,по идее его надо не удалять а в blacklist.conf добавлятьИдея то хорошая, но в данном случае не работает, у меня на GeForce 8600 GT run ругался на nouveau до тех пор пока совсем не удалил.
.....DEV находится уже в devxDEV-пакеты?
У мну не ругается. Зато благим матом орет на то что у тебя, мол glibc версии 4.2,Мне тут закинули сколько мол ядер скомпилировал, вот и я с таким же вопросом, ведь компилятор, спрашивает что делать и как. А ответы в принципе очень односложные: да, нет, прервать. Вот и я весь в недоумении так что было нажато?
а компилятор использует версию 4.3.... :-\ Тогда интересно, как формировались
Убрал путем добавления в blacklist.conf, т.е. дописал в начало файла "blacklist nouveau" и изменил /etc/rc.d/MODULESCONFIG:кстати добавление вручную nv в xorg.conf ничего не даетоно дает логи которых мы не ощущаем ;)
...прежде чем пытаться собрать что-то из run файла надо выгрузить модуль ядра nouveau (по идее его надо не удалять а в blacklist.conf добавлять).
#v431 took out 'ltserial'...
SKIPLIST=" nouveau arcfb cirrusfb Gerasats вы видимо не совсем допонимаете процесс сборки проприетарных драйверов. И то что вы называете патчем, на самом деле пропатченные исходники ядра - это две разные вещи. Модуль ядра проприетарных драйверов можно собрать с любыми исходниками ядра с таким же номером, только получившийся модуль ядра работать не будет. Если вы никому не верите, поступите следующим образом: Возьмите какие нибудь исходники ядра, к примеру kernel_sources-3.1.10-patched_s_paeA.sfs , инструкцию по сборке ядра и модулей, в конфиге измените какой нибудь 1 параметр и соберите ядро, а затем попробуйте этому ядру скормить старые модули.
но и Вы согласитесь, почти всего его называют патчем ядра.еще как не соглашусь, ниразу не встречал чтоб так называли, а уж англоязычные форумы я тоже читать умею.
http://pclinuxos.su/index.php/osnovy-konsoli/188-sborka-yadra-linuxвот и прочитайте пункт 6 как раз расписано что есть патч, для чего нужен и что из себя представляет. тот пример с kernel-src.sfs который вы привели доказывает что прав то я ;)