Форум проекта PuppyRus Linux

Дистрибутивы проекта PuppyRus Linux => PuppyRus-A [PRA] => Тема начата: sfs от 21 Октябрь 2020, 10:40:35

Название: LFA1801 : надо ли поддерживать два Arch дистроибутива x86_64 ?
Отправлено: sfs от 21 Октябрь 2020, 10:40:35
Т.к. есть LFD10 - который для фругала лучше (меньше размером, репа дебиана больше и свежей арча среза 1801). Почти 3 года для линукса - это уже возраст...
Компилить под дебианом сложнее, но prar никуда не денется. Он не много больше размером , чем   LFА1801. Планирую регулярно обновлять срез репы prar. Вроде prar начинает народу заходить (http://file.puppyrus.org/stat/month/202010)
Для совместимости достаточно обновлять в  LFD10 glibc (может еще ТК)
Да и обновлять имеет смысл только браузеры (тут без компиляции и уже автоматом) и smplayer (когда перестает воспроизводить ютуб)
LF01*iso - c двумя ОС , кучей DE и вариантов - жесть. Надо упрощать - хотя бы как ddr
Делал отдельный LFА1801*iso - качали меньше , чем LF01*iso. возможно из-за того, что народ хочет именно LFD10.iso - выпущу его 1 ноября отдельно, посмотрю счетчики
Название: Re: LFA1801 : надо ли поддерживать 2 Arch x86_64 ?
Отправлено: Neyel от 21 Октябрь 2020, 10:48:15
PRAR нужно прописывать UUID флешки в груб4досе, а так больше отличий не вижу. Возможно если LFA сольют, перейду на прар (так как привык к архлинуксу). То есть основная моя мотивация - привык к архлинуксу  :D
Название: Re: LFA1801 : надо ли поддерживать 2 Arch x86_64 ?
Отправлено: sfs от 28 Октябрь 2020, 09:03:55
PRAR нужно прописывать UUID флешки в груб4досе
C pra-porteus initrd отличие PRAR2008 от LFA1801 только в срезе репы и наличии systemd
Название: Re: LFA1801 : надо ли поддерживать 2 Arch x86_64 ?
Отправлено: sfs от 11 Ноябрь 2020, 15:31:31
Цитата: sfs от 02 Ноябрь 2020, 13:46:55
    выпустил LFD10 отдельно
Спасибо. Котлеты отдельно от мух - всегда лучше.
Народ больше качает (https://file.puppyrus.org/stat/month/202011) двойной дистр. Почти в 2 раза больше
Пробовал выпускать отдельно LFA - было то же самое
Название: Re: LFA1801 : надо ли поддерживать 2 Arch x86_64 ?
Отправлено: sfs от 20 Январь 2021, 13:57:59
Не пора ли заканчивать поддержку lfa1801...
Кто-то еще его юзает? Почему не прар2008?
Использую. Почему бы не делать образы lfd и lfa? prar давно перестал запускаться, перекопирование пакетов ничего не дало, все молчат... Просто удалал с винта...
ПРАР даже у дяди Шурика работает
Остальные подробности в шапке

Возможно lf01-2101 будет последним. Дальшн только lfd10 и prar
Так что - если любите арч - восстанавливайте прар
Название: Re: LFA1801 : надо ли поддерживать 2 Arch x86_64 ?
Отправлено: sfs от 13 Март 2021, 11:47:05
Цитата: sfs от 09 Март 2021, 09:16:43
    lfa1801 планирую слить
Не думаю, что это выход. В prar, тоже можно столкнуться с необходимостью обновления репы чаще чем раз в год, иначе какое-то приложение откажется запускаться.
Уже сделал из prar2008 аналог такого (https://forum.puppyrus.org/index.php?topic=22595.msg176258#msg176258) и такого (https://forum.puppyrus.org/index.php?topic=23309.msg176118#msg176118) - т.е. легкообновляемый почти монолит. Скоро выложу. Думаю его сделать prar2103, а prar2008 переименовать в lfa2008 и долго поддерживать
Обновлять полумонолит можно хоть каждый день (тогда проще фул поставить)
А нужные модули дособрать pacman2pfs из арч или моей портированной репы
Большинству достаточно того же LFA, но с обновляемыми браузерами, плюс еще пара-тройка приложений, которые желательно поддерживать в актуальном состоянии. Стоит ли ради этого биться с необходимостью иметь свежайшую репу. 
Сейчас не так?

Если кто-то хочет продолжить поддержку lfa1801 - я не против и советами помогу
Активнее голосуем в шапке темы
Название: Re: LFA1801 : надо ли поддерживать 2 Arch x86_64 ?
Отправлено: krasnyh от 13 Март 2021, 11:56:22
Обновлять полумонолит можно хоть каждый день
В идеале, а на практике не так все просто. Я видел как обновлялся IceArch и люди, с огромным багажем знаний, решали сопутствующие проблемы. И как один раз пришлось морозить репу, иначе тупик...
Тем более не уверен, что обычный пользователь осилит подобное, когда столкнется.
Название: Re: LFA1801 : надо ли поддерживать два Arch дистроибутива x86_64 ?
Отправлено: krasnyh от 13 Март 2021, 12:11:32
Если только использовать репу Manjaro. Говорят она выходит с задержкой, пока оттестируют...
Название: Re: LFA1801 : надо ли поддерживать два Arch дистроибутива x86_64 ?
Отправлено: sfs от 13 Март 2021, 12:25:25
на практике не так все просто.
Чтобы убедиться как раз и сделал из прар2008 полумонолит. Ничего сложного. Пришлось добавить пару fake пакетов для избавления зависимостей. Времени в пределах часа
не уверен, что обычный пользователь осилит подобное
Ну так для тех, кто сам не осилит, но надо свежий тяжелый софт и будет п.1
В этом направлении и планирую двигаться:
1. Раз в пол года полумонолит - и делайте под него модули хоть из арч репы, хоть из моей портитрованной. Или просто поставьте в Фул и сами автообновляйте и морозьте
2. LFA модульный , с портированным, перекомпиленным софтом раз в год - два -три. LFA1801 больше 3 продержался
3. LFD, DDR  для флэшек и т.п. с поддержкой минимума софта (примерно как сейчас в его исо). Т.е. для тех, кому кромен браузера и медиаплеера ничего не нужно

Если только использовать репу Manjaro. Говорят она выходит с задержкой, пока оттестируют...
Репа Manjaro = пакеты из арч репы (иногда более старые- не сильно) + немного своих
Архива к ней нет. Т.е. не заморозить. И получается она на 100% не совместима с арч репой
Почти все манджаро пакеты есть в  chaotic-aur (https://wiki.archlinux.org/index.php/unofficial_user_repositories#chaotic-aur) репе . Сделанный на этой репе garuda (https://forum.puppyrus.org/index.php?topic=23302.0) мало чем отличается по дружелюбности от манджаро, но полностью совместим с арч репой.

Т.е. если хочется морозить манджару - собираем по ее списку пакетов на chaotic (или просто переключаемся с манджаро репы на arch+chaotic и pacman -Syu и потом, Отключив chaotic (к ней нет архива) можно морозить