PRA64. Состав iso

[sfs]

pra6406-1601- "солянка сборная". Что по DE что по остальному. Надо как-то приводить в порядок
Какая вообще идея сборки - для свежих жирных компов....
Про DE вынес на голосование
Еще интересуют мнения
1. какой браузер
2. нужны ли в исо проприетарные видеодрова
3. какого софта остро не хватает
4. какой медиаплеер

[sfs]

Проголосовавших "разбить" просьба писать - каким образом (на какие  части)

[paulus]

Зачем делать несколько исо, если можно опционально положить несколько wm/de и каждый себе подберет любимый вариант? Делать несколько сборок с разным браузером - этот бред уже обсуждали. У тебя силенок не хватит все это собирать и держать в актуальном состоянии. У тебя и так уже сборок целая куча, займись лучше чем-нибудь полезным. Например обнови pra-mini или ядра сделай поновее и т.д.

• jwm или lxde
• firefox
• не особо нужны, но в optional не проп.дрова мешают
• ...
• mpv (без mpvgui) или mplayer

[dim-kut]

Моё очень субъективное IMHO

pra6406-1601- "солянка сборная". Что по DE что по остальному. Надо как-то приводить в порядок
Какая вообще идея сборки - для свежих жирных компов....
Про DE вынес на голосование

Мне приглянулся LXDE, хотя устроит любой с WinXP-подобным меню и легким размещением на рабочем столе файлов и ссылок.
Перешел на XFCE. Изменил свой голос.

Еще интересуют мнения
1. какой браузер

Легкий FF устраивает. Но это жирная сборка, если все захотят жирный FF, возражать не буду.

2. нужны ли в исо проприетарные видеодрова

Я думаю да. Выкачать из сети можно почти всегда, но когда меняются сборки, возникает вопрос - какие дрова к чему подходят. А если дрова лежат в локальной папке, то понятно, что подходят к этому дистру. И возможно даже были проверены.

3. какого софта остро не хватает

Все равно самому собирать.

4. какой медиаплеер

Хороший  

[Garin]

Разделив по DE, по скачиванию можно будет судить о популярности. Видно будет, на каком DE стоит "сосредоточиться".
 1. Я пользую Opera, но мало кому она нравится.
 2. Должны, в optional.
 3. Есть тема "Модули.pfs от пользователей". Может быть как-то систематизировать?
 4. VLC

[oermolaev]

0.XFCE
1.firefox жирный (ради синхронизации профиля)
2.скорее да. Пользоваться не приходилось, но вдруг...
3.keepassx. Обустройство каждой новой сборки начинается с него.
4.smplayer

[sfs]

Зачем делать несколько исо, если можно опционально положить несколько wm/de и каждый себе подберет любимый вариант?

Уверены, что каждый виндоюзер сходу разберется в зоопарке DE gtk\qt браузеров и мплееров?

У тебя силенок не хватит все это собирать и держать в актуальном состоянии. У тебя и так уже сборок целая куча, займись лучше чем-нибудь полезным. Например обнови pra-mini или ядра сделай поновее и т.д.

Как то нелогично - не хватит сил (так помогайте) на много сборок и тут же - сделай еще одну  
Про ядра - хотелось бы участия и озвучки планов Pro

Кто проголосовал LXDE - чем лучше openbox+lxpanel0.6+spacefm?

Разделив по DE, по скачиванию можно будет судить о популярности

Есть тех. проблема : на нашем ftp и зеркале нет счетчика скачиваний и похоже не прикрутить
На mediafire.com не удобно качать.
На sourceforge - можно попробовать. Счетчики есть, но он далеко и сейчас сменились хозяева (возможны перемены).

3. Есть тема "Модули.pfs от пользователей". Может быть как-то систематизировать?

Свои модули из этой темы я сразу сортирую в pfs и pfs-test. Проверенным сборщикам даю доступ в юзерскую репу pfs
Прочие модули и pfs-test - после своего или чужого теста - перекладываю в репу pfs. Если никто модуль не протестировал - делаю вывод что он не нужен
Что тут еще можно систематизировать? активнее тестируйте, пищите отчеты - главная проблема в этом
 
 4. VLC , smplayer - потянут qt. Насколько это оправдано. Давайте потестируем , поймем что к чему

keepassx - есть в репе

Я так понимаю PRA64-game не получится - wine и пр. под 84 нет
Делаем PRA64-middle, не game, но жирную , или какая идея?

[oermolaev]

4. VLC , smplayer - потянут qt. Насколько это оправдано. Давайте потестируем , поймем что к чему

keepassx - есть в репе

keepassx есть в репе так же как и VLC с smplayer. И он тоже потянет за собой qt. Значит qt необходим?

[sfs]

Если Вы безальтернативно используете этот софт - да
Я пытаюсь в этой теме усреднить потребности юзеров. Пока ясности нет

[imago31]

разбить на несколько исо это помоему уже слишком для одного человека, надо выбрать один, а кто захочет другой, пусть берет из репы

[paulus]

потянет за собой qt. Значит qt необходим?

необходим, но в репе

Кто проголосовал LXDE - чем лучше openbox+lxpanel0.6+spacefm?

Вот ты меня постоянно удивляешь! Когда тебе говорили о jwm+rox/spacefm или без них (или о подобном), ты всегда писал о чужеродности, немонолитности, с плохой интеграцией, о винегрете.., агитируя за lxde или xfce. А тут на тебе все до наоборот. Как неоднократно тебе писал, определись уже и не морочь людям голову перед каждой сборкой. 1601 наваял так и делай дальше: обновляй, улучшай, gui лепи, ядра обновляй и т.д. Сколько можно метаться как обкуренный?

Как то нелогично - не хватит сил (так помогайте) на много сборок и тут же - сделай еще одну 

Все логично, не слушай всех подряд. Особенно не подстраивайся под виндузятников, их не побороть.

p.s. Первые сборки с lxde были более монолитными (база) и более стабильными.

[oermolaev]

необходим, но в репе

почему не в optional? а где вы храните пароли? keepassx ведь даже в tails есть по дефолту.

[paulus]

почему не в optional? а где вы храните пароли? keepassx ведь даже в tails есть по дефолту.

Можно и в optional, кто ж против У меня важные пароли в голова, а остальной мусор в профиле браузера.

[k0l0p0k]

найти х64 комп с оперативной меньше 1Гб сейчас надо постараться.Поэтому:
XFCE(Openbox+lxpanel в ПРА-мидл хороши но все же XFCE)
(пробую двухмониторную конфигурацию - Openbox(скорее всего виноват он) отрисовывает не всегда корректно)
браузер - версии исо с разными браузерами. если это труднореализуемо - либо без браузера, либо что нибудь небольшое - все равно выбрасывать другой устанавливать(совсем как под Win - стандартным IE мало кто пользуется,все ставят свое).
о виндузятниках как раз надо заботится, поскольку их много и некоторые из них не прочь перебраться на другую ось.
QT в optional я бы положил.
проприетарные видеодрайвера - мм.. не знаю - не помешают
видеоплеер - или mplayer или vlc
аудиоплеер - DeadBeeF

[dim-kut]

QT в optional я бы положил.

Я тоже за то, чтобы он был под рукой.
Qucs использует Qt, а аналога Qucs в мире линукс вроде бы и нет.