Форум проекта PuppyRus Linux
Остальные обсуждения => Разговоры обо всём => Тема начата: DdShurick от 23 Февраль 2021, 11:24:04
-
dd, если записывать iso - флэшка "превращается" в live-cd
Может быть всё-таки оставить этот изврат с *.iso виртуальщикам, а устанавливать из *.zip? Или вы ещё не доросли до здравого смысла?
-
100 раз zip обсуждали. Чем бы здесь помогло?
-
Чем бы здесь помогло?
А подумай...
-
Подумал - у человека dd не получилось. Значит загрузкик точно руками не поставил.
-
dd, если записывать iso - флэшка "превращается" в live-cd, был бы img-образ - флэшка осталась-бы в виде usb-hdd
iso гибридный. Так получится, но флэшка станет RO
Вот сфига RO? есть примеры EasyOS (https://bkhome.org/news/tag_easy.html)
Файл образа Easy, 'easy * .img.gz', представляет собой образ жесткого диска для полный диск, и при записи на диск он уже будет установлены. Никакого "установщика" не требуется. Файл образа диска может быть записывается на любой диск, например HDD или SSD, а не только на USB-флешку. Легко образ диска даже имеет собственный менеджер загрузки, Refind для UEFI и Syslinux для BIOS. (c)
Так же для для проекта с тв боксами собираются те же img.xz, которые ставятся с dd.
https://mirror.yandex.ru/puppyrus/2a-aarch64/img/
Если идея с img для, например, DDR01 отброшена, это одно дело, но если придумываются какие-то левые отмазки о ее неработоспособности...
-
Вот сфига RO? есть примеры EasyOS
Потому что в img файловая система ext, а в iso - isofs, которая по определению RO
img - работоспособно, но на винт неудобно и в виртуалку не сунешь (по простому , как исо)
-
Может быть всё-таки оставить этот изврат с *.iso виртуальщикам, а устанавливать из *.zip?
Согласен что ISO - устаревающий формат, но все-таки на текущее время довольно распространенный.И к виртуалке в два клика подключается.
видел - слитаз-сборки, по крайней мере на одном из ресурсов - выкладываются и iso, и zip
----------
зы
:) цитату может и не найду, но помниться д.Шурик как-то высказывался, что "неэтично" выкладывать на Форум зип-форматы архивов )
-
Может быть всё-таки оставить этот изврат с *.iso виртуальщикам, а устанавливать из *.zip?
Согласен что ISO - устаревающий формат, но все-таки на текущее время довольно распространенный.И к виртуалке в два клика подключается.
видел - слитаз-сборки, по крайней мере на одном из ресурсов - выкладываются и iso, и zip
----------
зы
:) цитату может и не найду, но помниться д.Шурик как-то высказывался, что "неэтично" выкладывать на Форум зип-форматы архивов )
зызы
( касаемо прикрепленных файлов)
-
видел - слитаз-сборки, по крайней мере на одном из ресурсов - выкладываются и iso, и zip
http://ftp.uni-stuttgart.de/slitaz/iso/stable/
Ну и что с ним делать в случае если у тебя голая машина без HDD и только CD-ROM?
В самом Slitaz unzip по умолчанию не присутствует.
Согласен что ISO - устаревающий формат
International Organization for Standardization (в нашем случае ISO 9660) - это стандарт международный, не просто формат а файловая система, поддерживаемый всеми ОС, даже на уровне BIOS (basic in out system)
ZIP, 7z, ARJ - это самодеятельность.
-
Ну и что с ним делать в случае если у тебя голая машина без HDD и только CD-ROM?
Для таких случаев и делается *.iso
ZIP, 7z, ARJ - это самодеятельность.
Да?? ???
-
Для таких случаев и делается *.iso
Точнее ISO - это для всех случаев.
Да??
Ну я же не зря уточнил - ISO 9660. Можете мне 7z указать номер стандартизации?
зы.
Уважаемый, ну ведь очевидные же вещи.
-
ISO - это для всех случаев.
Не для всех случаев удобно.
7z указать номер стандартизации?
При чём здесь 7z? про *.zip читайте википедию.
Уважаемый, ну ведь очевидные же вещи.
К сожалению, очевидные вещи не всегда очевидны. Зависит от "как посмотреть"
-
ISO - это для всех случаев.
Не для всех случаев удобно.
можно примеры?
-
можно примеры?
Можно. У меня нет привода CDROM ..... Ну и как .... ?
-
floppy? ))
-
У меня нет привода CDROM
Примонтируйте исо. Чем это хуже zip
Уже обсуждали. Не нашел тему
-
У меня нет привода CDROM ..... Ну и как .... ?
Давно уже iso выступает всего лишь в качестве архива, с многоцелевым применением. Он годится и для виртуалки, и как сжатое хранилище файлов, которое можно распаковывать, и для записи на CD/DVD.
Причем для записи на CD - уже устаревшее, у меня например снят с компа сидишник, ибо не нужен, проще с многократно перезаписываемой флешкой.
-
как сжатое хранилище файлов
не сжатое. Вроде, есть только фича - 2 одинаковых файла займут места как 1
Жать надо другими средствами типа сквоша
-
С dd не экономично. Каких то 2 Гб займёт всю 16 Гб флешку. Проще ISO накидать 7 шт и прописать загрузку.
-
Кстати - да. Из исо можно загрузить линукс не распаковывая. С остальными - нет
-
Может быть всё-таки оставить этот изврат с *.iso виртуальщикам,
А унифицировать, может?
Тут не соглашусь с Вами.
-
ибо не нужен, проще с многократно перезаписываемой флешкой.
Проще по мелочи, да.
А если восстанавливать с бекапа систему то с полудуплексного USB2.0 долго.
Привод IDE/SATA пошустрее будет.
Из исо можно загрузить линукс не распаковывая.
И не только линукс.
-
Из исо можно загрузить линукс не распаковывая
Да! Это самое простое. Я виндоузятник добавляю в загрузку Grub4dos и уже он передает управление образу,
который я записываю на диск D (Fat32). И никаких флешек, правда грузится из последнего PRA-roll
таким образом только Porteus, новые UIRD не хотят.
-
Вот мои эксперименты загрузки Linux.iso (https://usbtor.ru/viewtopic.php?t=1997)
-
Из исо можно загрузить линукс не распаковывая.
И не только линукс.
а что еще?
-
Я вот что заметил:
Когда пишу Руфусом на флешку последнюю Puppy-Fossa, то флешке присваивается автоматом метка CD-rom и система загружается как по маслу.
А когда так же пишу DDR01, то флешке автоматом присваивается имя hibrid-iso и нифига не загружается.
Это о чём-то вам говорит? ;)
-
Из исо можно загрузить линукс не распаковывая.
И не только линукс.
а что еще?
Ну например взлетает без проблем RBCD Lite 10 , Frenzy(free bsd) 1.2, WinXp мини тоже .
-
Про DDR01 не знаю, а вот "Руфусом" мне 2 гига записал и всё флешка (16 Гб) в режиме чтения видит 2 этих гига, ну наверно второй раздел надо было переключать, но я больше не стал этим пользоваться тем более нашёл лучший способ. И кроме того после "Руфусом" ни одна прога разметки дисков не могла понять что с флешкой, ни стереть, не переформатировать, точнее форматировать могут, но победно докладывая, а флешка остаётся такой же, пол-дня мучил, потом в gParted "Создать новую таблицу разделов" и получил новую, как только что купленную. Ну и подсказали стереть 1 мегабайт начало данных, чтобы таблицы которые наводят муть снесло.
-
Когда пишу Руфусом нифига не загружается. Это о чём-то вам говорит?
Да. Надо юзать инсталлятор или инструкции из вики ;)
-
Надо юзать инсталлятор
Руками проще.
Из исо можно загрузить линукс
Можно, но я про установку. Frugal проще всего устанавливать копированием или распаковкой архива.
-
все-таки прикреплю в эту тему Линк( (https://archlinux.org.ru/forum/topic/19907/?page=1) раньше когда-то где-то уже размещал) - сам глубоко не разбирался, но есть же на Форуме и "дракутчики"...
-
не сжатое.
Ну да, размер одинаков у iso и если монтировать. Такой вот архив без сжатия, типа tar. В этом плане нет преимуществ перед zip и подобными. Так что вычеркиваю здесь (https://forum.puppyrus.org/index.php?topic=23297.msg175997#msg175997) определение "сжатое" в словосочетании "сжатое хранилище файлов".
-
Надо юзать инсталлятор
Руками проще.
имхо - "руками" - вариант ~=100%
( раньше накидал себе наметок на 'multygrub-install'[ в своем представлении. на dd-оснве. под mbr.] . буду рад если руки дойдут до выкладки "первоначального продукта...")
-
У меня нет привода CDROM
Примонтируйте исо. .....
все таки даже например на "icearch" - 'udisks2' - позволяет монтироать и iso, и "сквоши". пока у меня наглядно в иксах - надеюсь ч/з какой-нибудь 'udiskctl' в tty потом тоже срастется...[ юзер-SendTo-роксовкими - пока получается тоько "рассквошивать"]