Форум проекта PuppyRus Linux
Остальные обсуждения => Разговоры обо всём => Тема начата: sfs от 24 Октябрь 2016, 18:06:58
-
Наверное пора обновить список. Нет pra64.
Кого забыл - пишите - добавлю
-
снежка нету
добавил
надо дать возможность выбрать несколько..
на разных устройствах разное в качестве основного...
Запутаются. Голосуйте про тот комп, который наибольшее время используете дома
-
Использую сейчас Убунту.
-
Использую сейчас Убунту.
Чем обусловлен выбор?
-
Основная как фул стояла до февраля 17 тахр 6.05 со своим ядром, второй ОС стоит минт 17.3 (нужен для корректной работы флеш-тула для прошивки мобильников, что-то никак не могу до конца правильно запустить под паппиком, то лень то времени не хватает а скорее и то и другое вместе :D , вот и приходится на 9 гектарах держать мяту), сейчас стоит ксениал паппи 7.0.8.4 64 бита, тоже фул, опять же со своим ядром.
-
со своим ядром.
Что именно свое в ядре?
-
Что именно свое в ядре?
По сути просто скомпилировал из исходников www.kernel.org, а так все тоже самое что и в стандартном, мне главное чтобы все железо работало в адеквате. Драйвера вроде как все нормально работают. Я вообще последнее время все больше перенимаюсь тем чтобы все работало так как мне удобно, вон на нетбуке древнючем наооборот под тахр с 3.14 ядром перекомпилировал 2.19 (главная проблема была чтобы исходники старые найти), с новым ядром тормозил безбожно у нас же все просто: всякое ядро по времени под свое железо годится, низя в запорожец всунуть мерсовский движок, нет теоретически можно, а толку?).
-
Не понимаю смысла компиляции ядра с дефолтным конфигом.... Готовые любых версий найти не проблема
-
основная - серверная Ubunta16.04(+X+OpenBox+LXpanell)
дети терзают Win7
PRA - для экспериментов, хотя был период, когда была основной(юзал больше года)
-
PRA - для экспериментов, хотя был период, когда была основной(юзал больше года)
Что не подошло?
-
Ранее имел 2 системы, где то с 2014 Uduntu и Fedora (кроме Windows конечно), причём Fedora была первичной по отношению к Uduntu, в последней я только загружался обновлял. Много слышал о Mint и тем более Cinnamon, которую я использовал на всех Linux. В Mint оболочка Cinnamon была родной, поэтому и перешёл на Mint в 2018г.
-
Обнулил голосование в шапке. Результаты 2018 сохранил в шапке темы. Голосуем
-
Привкт из будущего?
Округлил
Нет в голосовании Pra Retro
Не поддерживается32-битная Runtовская сборка от Stea
Ну так это будет "Ubuntu, Arch и прочие большие full"
При необходимости удаленного доступа юзаю ее
А в наших сборках это не работает?
-
Xubuntu 22.04, на подстраховке еще 20.04 стоит и для работьі win10.
-
Нет в голосовании Pra Retro
Не поддерживается
Но продолжает успешно трудиться и на ноуте, и на паре флешек ;D
В голосовании отметил DDR01, т.к. другой 32-битной сборки нет в опросе, но реально на ноуте пользуюсь ретро 18.08 c XFCE, а на флешке стоит еще PRA-16.12 с JWM, но с учетом всех автообновлений наверно она уже аналогично ретро 18.08 ;)
-
chromium на нем запускается?
Да, подключен chromium-gtk3-p-83.0.4103.61-sf02.pfs, для моих нужд хватает ))
-
chromium на нем запускается?
Есть на борту 85 айрон. Дальше не обновлял - хватает
-
Наверное пора обновить список. Нет pra64.
Кого забыл - пишите - добавлю
MacOS нет, хотя BSD почти Linux - у MacOS подавляющий процент использования в качестве домашних ЭВМ - многократно выше, чем Linux.
Если нужен ограниченный набор софта, многие Haiku используют, она стабильней и быстрее, чем MacOS и Linux…
-
у MacOS подавляющий процент использования в качестве домашних ЭВМ - многократно выше, чем Linux.
В болото этот макось. Попробуйте его даже не поадминить, а поюзать. Рядовые вопросы, вроде показать скрытые файлы или подключиться к вифи с wpa2 enterprise, превращаются в лёгкую форму bdsm
-
В болото этот макось. Попробуйте его даже не поадминить, а поюзать.
Юзаю MacOS более 3-х лет, выгода по времени ощутимая - однократно настроил и пользуюсь, не убивая время на бесконечную борьбу с проблемами новых версий, хотя уникальных наворотов и brew-пакетов даже больше. Например, комбо-оконный менеджер yabai на Линукс вряд-ли портируют.
в любом из Linux-дистрибутивов так: хочешь сделать что-то помимо стандартных действий - пиши скрипт или плагин сам или делай костыли для запуска Windows-софта. При этом часто после обновлений что-то перестаёт работать.
До этого юзал 5 лет Линукс, 3 года был разработчиком дистрибутива Ice-Arch, но понял, что это вечная трата времени. Единого хозяина у десктопного Linux нет, поэтому каждый тянет в стороны, как в басне Крылова, а движения вперёд к нормальному юзаби́лити в Linux нет…
Даже Red Star OS Северной Кореи более удобна, чем всё, сделанное огромным числом Linux-разработчиков.
-
Даже Red Star OS Северной Кореи более удобна, чем всё, сделанное огромным числом Linux-разработчиков.
Вообще с нуля сделать ОS - даже если хорошо получится - пока софтом обрастет ...
Та же MacOS не с нуля , а на ядре BSD с прочими линукс наработками. Вот это и есть сейчас самый простой путь. У нас по нему и идут (Astra Alt Rosa ...).
Надо еще понимать, что у win, macos и Red Star , Astra - разные задачи
У win, macos - получение прибыли
У прогосударственных - цифровой суверенитет
Раз пошел интерес к этой теме - сохранил в шапке старые результаты, сбросил счетчик. Голосуем
-
нормальному юзаби́лити
Не знаю, что имеется в виду под юзабилити, но предполагаю, что ДЕ.
Перепробовал много чего, остановился на jwm+rox, все устраивает. Мне ехать, а не шашечки.
Не хочу устраивать дистросрач, но у меня аллергия на макось
-
shelezyaka 7 Puppy-project (DebianDog, EasyOS, KL...)
Вот это да... Ветераны уходят с Puppy-woof. Интересно на что именно и почему?
-
Если нужен ограниченный набор софта, многие Haiku используют, она стабильней и быстрее, чем MacOS и Linux…
Ознакомился... Что-то вообще сырое. Неинтуитивнопонятное. Браузер там только тот что на дектопе ярлык лежит (падает, ютуб не кажет).
pkgman search browser - завис
-
Ветераны уходят с Puppy-woof.
Да на бионике он сидит, пусть не расказывает
-
В болото этот макось. Попробуйте его даже не поадминить, а поюзать.
Юзаю MacOS более 3-х лет, выгода по времени ощутимая - однократно настроил и пользуюсь, не убивая время на бесконечную борьбу с проблемами новых версий, хотя уникальных наворотов и brew-пакетов даже больше. Например, комбо-оконный менеджер yabai на Линукс вряд-ли портируют.
в любом из Linux-дистрибутивов так: хочешь сделать что-то помимо стандартных действий - пиши скрипт или плагин сам или делай костыли для запуска Windows-софта. При этом часто после обновлений что-то перестаёт работать.
До этого юзал 5 лет Линукс, 3 года был разработчиком дистрибутива Ice-Arch, но понял, что это вечная трата времени. Единого хозяина у десктопного Linux нет, поэтому каждый тянет в стороны, как в басне Крылова, а движения вперёд к нормальному юзаби́лити в Linux нет…
Даже Red Star OS Северной Кореи более удобна, чем всё, сделанное огромным числом Linux-разработчиков.
Я однократно настроил Арч 10 лет назад и с тех пор пользуюсь. Всегда свежий софт, огромный выбор пакетов. Система не пытается морочить голову и просто работает. О чем тут речь, о каких проблемах после обновлений, не знаю. Чего и всем желаю.
-
Я лет 15 назад тестил разный софт, Windows держался у меня 2 месяца, не больше. Делал образ ОС и за 20 минут восстанавливал систему. Сейчас мне стресс-тест не нужен и Windows спокойно работает несколько лет, может 5 уже. Раньше если ОС работает 2 года для меня считалось что чел на компе только фильмы смотрит, при чём на плеере, который ему установил сосед компьютерщик 2 года назад. Теперь же если я не переустанавливаю систему, то я экономлю свои выходные продуктивно потратив время на программирование.
-
Цитата
shelezyaka 7 Puppy-project (DebianDog, EasyOS, KL...)
Вот это да... Ветераны уходят с Puppy-woof. Интересно на что именно и почему?
ЭЭЭЭЭЭЭ где я такое писал , нука укажите конкретнее. ПУРГА !
-
Чем обусловлен выбор?
Минт на циннамоне. Причина - с м2 фругал не запустишь, хотя место и отвел. Магос запускается, но без звука - поленился ковырять. Да и даже с флешки не всякий ноут заведется. Ну и не сломал пока что на корице, хотя перед этим Минт на мате удалось существенно покоцать. А манджаро в моем зоопарке даже запускаться не хочет ))) вообще деградировал.
-
ЭЭЭЭЭЭЭ где я такое писал , нука укажите конкретнее. ПУРГА !
Ты попутал пункты. Puppy-Woof (классический) - тебе сюда. Можешь удалить голос и поставить куда надо, если принципиально
-
использю minimal_linux_live_28-Jan-2018_32-bit_bios минусы всё руками, но работает на ура! почему ушел с пра да не хотел проблем с 64, но все равно пришлось.
-
машинный парк обновил, не обесутьте, круче мать и проц спасибо за помощь sfs и pro пользовался их советами!
-
7 лет не участвовал в тесте но был за пра, теперь свои дела претварю в жизнь! протестю всё чтоб знать отличие.
-
остановился на jwm+rox, все устраивает
Правильный выбор. У меня сейчас AntiX minimal jwm.
-
Правильный выбор
Подобрал минимальный список пакетов для запуска с udev в консоли. Немного добавил для wifi отдельным модулем. В xorg включил все libpng и т.п. - они только для иксов и надо. Прикрутил менеджер пакетов самописный. Допилить не хватает энтузиазма
-
Стыдно сказать, но минт на корице. А что поделать, если телевизор кривой - по электронике 42 дюйма, а экран 32. То есть собирали из чего попало. А без большого экрана работа превращается в издевательство