Форум проекта PuppyRus Linux
Архив => Архив => Тестирование Richy => Тема начата: RulllJazzz от 15 Май 2012, 21:06:50
-
При загрузке в любом из предложенных режимов выдаёт:
Loading drivers needed to access disk drives. done
Searching for PuppyRus files ...pupm-216.sfs not found. Dropping out to initial-
ramdisk console. . .
/bin/sh: can't access tty; job control turned off
# _
Файл конфигурации системы в аттаче. На всякий случай снял видеокарту (Radeon HD 6570), результат тот же.
Привод внешний, USB. Jeans 1.3 грузится нормально.
-
надо переименовать pupm_216.sfs в pupm-216.sfs и он найдется 8)
-
Searching for PuppyRus files ...pupm-216.sfs not found. Dropping out to initial-
ramdisk console. . .
такие вещи не зависят от системы, они зависят от загрузчика и его настройки.
поэтому надо проверить рекомендацию k0l0p0k и если не поможет то выложить menu.lst (или какой там загрузчик используется)
-
Ну переименовать просто, если на флешку устанавливать. А если на диск писать...
Я нашёл корни проблемы, заключаются они в сборке iso-образа. При записи образа на диск имена файлов преобразовываются. Например, с pupm-216.sfs происходят следующие метамарфозы (iso1.png):
| до записи | | после записи |
| pupm-216.sfs | | PUPM_216.SFS |
ISO-файл можно открыть и распаковать большинством архиваторов. Так вот на Win7 я пробовал его открыть 2-мя архиваторами и прожечь образ 7-ю различными программами для записи дисков и образов. В результате при любых настройках программ прожига файлы пишутся в верхнем регистре с подчёркиванием вместо дефиса.
Из архиваторов нормально отобразить имена файлов смог только 7zip. Сам исошник имеет файловую систему ISO9660 (http://ru.wikipedia.org/wiki/ISO_9660) (iso2.png). При записи в этой ФС происходит перевод символов в верхний регистр и замена некоторых знаков, т.к. этот стандарт в плане имён файлов сильно ограничен (iso3.png).
Поэтому надо использовать альтернативные ФС (http://www.cd-format.ru/?page=44) при создании iso-образов: Joliet (расширение ISO9660) или UDF.
Я попробовал распаковать исошник 7zip'ом, вытащить загрузчик из образа и записать всё на диск с использованием Joliet. Имена файлов прожглись нормально, но из-за того, что ISO9660 использует ASCII-кодировку, побилась текстовая информация внутри самих файлов.
P.S.: Скачал образ Jeans-1.3.0-Update для проверки - распаковывается и пишется нормально. Так что загвоздка в сборке iso-образа.
-
Так вот на Win7 я пробовал его открыть 2-мя архиваторами и прожечь образ 7-ю различными программами для записи дисков и образов.
Незнаю, чем Вы делали запись (судя по скринам что-то англоязычное), но я под виндовс уже давно пользуюсь aBurner (http://www.aburner.ru/index.php), ранее изветным, как UsefulUtils Discs Studio, на русском, очень мало весит и качественно пишет. Так вот сейчас попробовал записать - все нормально загружается с CD, хотя имена файлов на CD в проводнике винды в верхнем регистре и с подчеркиванием.
Открыл iso-шник в UltraISO - имена файлов правильные и в нижнем регистре.
Сам уже давно не пишу на диски, а распаковываю на винт или на флешку или из под паппи, или из 7-zip в windows.
-
Ну UltraISO вроде кроссплатформенный как и 7zip. Попробовал сейчас PeaZip'ом глянуть (тоже кроссплатформенный) - отображает нормально. Чисто виндовские приложения выводят имена в верхнем регистре.
Но пишет UltraISO этот образ в верхнем регистре. aBurner'ом пробовал прожигать - тоже в верхнем и та же ситуация при загрузке.
-
Но пишет UltraISO этот образ в верхнем регистре. aBurner'ом пробовал прожигать - тоже в верхнем и та же ситуация при загрузке.
Через UltraISO я не писал, а только открывал iso-шник, поэтому ничего не скажу. А вот диск CD-RW, который записал Richy, когда писал предыдущий пост, сейчас открыл в LupuRus-520-Bit и там все имена правильные, в нижнем регистре. Как объяснить не знаю, может где-то, что-то в системе не так настроено, а может глюки или пятна на солнце...
При монтирование iso-шников под паппи (любым) у меня всегда были правильные имена файлов, независимо от того, как их видит винда.
-
Имел проблемы с регистром и т.п.
Стал собирать http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,10901.0.html скриптом iso-make
Стало ОК
-
думаю проблемы из-за параметра -allow-lovercase добавил его в gaff
посмотрим как получится, если у нас есть еще в системе скрипты ремастеринга с созданием iso предлагаю их тоже проверить
-
Ну а чем Вы записывали образ? Подобные косяки возникают в основном, в другую сторону - когда RARом не корректно распаковываешь ISO. А так, чтобы нормальный ISO записать и в нём изменился регистр...
Я думаю, что описал проблему более чем подробно. Чтобы не возникало вопросов "чем и как?" в дальнейшем:
| Программа | | прожиг | | распаковка |
| UltraISO (Win/Linux) | | - | | + |
| 7Zip (Win/Linux) | | | | + |
| PeaZip (Win/Linux) | | | | + |
| BandiZip (Win) | | | | - |
| InfraRecorder (Win) | | - | | |
| aBurner (Win) | | - | | |
| SmallSDWriter (Win) | | - | | |
| ImgBurner (Win) | | - | | |
| CBurner (Win) | | - | | |
| DeepBurner (Win) | | - | | |
| CBurner (Win) | | - | | |
| Cdrtfe (Win) | | - | | |
| Мастер iso Win7 (Win) | | - | | |
-
Не понятно главное - зачем собирать Ричи.iso под Вин, если это можно сделать непосредственно под Ричи?
-
Не понятно главное - зачем собирать Ричи.iso под Вин, если это можно сделать непосредственно под Ричи?
Странные вы люди... Теперь возник вопрос "зачем?". Я просто скачал готовый уже собранный образ по ссылке, чтобы записать его на болванку и ознакомиться с новой версией. Чистый интерес пользователя Windows к альтернативной ОС. Ситуация более чем банальная. Не важно, как, где и чем собирать исошник, главное, чтоб без сбоев работало.
Вопрос был поднят потому, что взятые для объективности образы "джинсов" обозначенной проблемы с записью не имеют. Следовательно, надо проверять процедуру создания образа Ричи, дабы исключить описанную проблему. Только и всего.
Информация в первую очередь предназначалась для Pro, он её получил. Поэтому продолжать дискуссии в данной теме не за чем. Как пересоберут образ, проверю ещё раз и поделюсь результатами.
-
А вопрос был поднят потому, что взятые для объективности образы "джинсов" обозначенной проблемы с записью не имеют. Следовательно, надо проверять процедуру создания образа Ричи, дабы исключить описанную проблему. Только и всего.
Джинсы собирались вручную, брался готовый iso и через isomaster заменялись в нем файлы, т.е. структура iso не менялась и не пересоздавалась.
PuppyRus Richy собирается автоматически через Gaff, соответственно iso каждый раз перепаковывается заново.
После выхода Beta2 будет ясность помогло ли установить -allow-lovercase или нет, как только будет ясность, я предоставлю исправленный Gaff
ps. RulllJazzz, музыка при загрузке ;)
-
Самое правильное решение - это поправить скрипт init, чтобы он учитывал все варианты имени модуля sfs.
Но полностью проблему "pup-XXX.sfs not found" это не решает, увы. У меня был диск с Джинсой, который на 90% компов запускался нормально, на одном или двух упирался в "pup-XXX.sfs not found". Моя гипотеза - в нашем initrd отсутствует udev и статические dev-файлы не всегда подходят, бывают нестандартные конфигурации железа. Но это только гипотеза, проверить мне не на чем.
-
Самое правильное решение - это поправить скрипт init, чтобы он учитывал все варианты имени модуля sfs.
это неправильно, может тогда сделать чтобы вобще все находил :( принято что pupm- должно быть, и пусть так и будет.
Помимо исправления в init придется править скрипты загрузки, скрипты установки и ремастеринга - проблем будет ВАЛ и отловить все не получится за раз, будут лезти долго. (проверено лично мной)