OverlayFS - современный аналог AUFS

[krasnyh]

Скрин

Чтобы не было непонимания, здесь реализован метод со ссылками как в tinycore.

(на основе метода tinycore загрузки SFS с использованием символических ссылок)

[sfs]

Добавил в шапку
Интересно, в перспективе в OverlayFS все-таки сделают горячее подключение....
Т.е. ждать или изучать tinycore вариант...

[betcher]

А если в коде проверки типа
if  test -L  file ; then
   some code
elif test -f file ; then
   other code
fi
А у нас все файлы  - ссылки. Опасненько.

[krasnyh]

Вам не угодишь. )

Предоставил три варианта горячего подключения:
1. Распаковка а-ля tinycore, ссылка
2. Запуск в chroot, ссылка
3. Через ссылки, а-ля tinycore. Ссыль.

[sfs]

Вам не угодишь. )

Пока aufs жив, а в ofs нет гор. подключения - наверное - нет. Рано
В инитрд rootofs и uird  поддержка ofs есть . Для теста ядер без ауфс. надо ли глубже...

[krasnyh]

Никаких чудес. Своя реализация pfsextract -i.

При подключении файлы из бандла копируются в корень по одному

Нет, специально перепроверил. Не копируется, а даются симлинки из бандла. На примере с seamonkey это /mnt/live/memory/images/004-seamonkey*. Т.е. тоже а-ля tinycore.

Скрин.

[betcher]

Никаких чудес. Своя реализация pfsextract -i.

При подключении файлы из бандла копируются в корень по одному

Нет, специально перепроверил. Не копируется, а даются симлинки из бандла. На примере с seamonkey это /mnt/live/memory/images/004-seamonkey*. Т.е. тоже а-ля tinycore.

Скрин.

Гм. Я только скрипты пролистал. Сорри, если ввел в заблуждение.

[sfs]

Предоставил три варианта горячего подключения:
1. Распаковка, ссылка

Для фругала не вариант

2. Запуск в chroot, ссылка

Наш chroot2pfs модет, но так наверное более ресурсоемко и не всякий софт вообще запустится
Из запущенной в чрут проги будет не сохранить за пределы чрута
Можно пробовать, но проблемы будут

3. Через ссылки, а-ля tinycore.

Единственный вариант. Надо только чистильщик написать
Поэтому вывод

[krasnyh]

Для фругала не вариант

После перепроверок оказалось там нет такого варианта. Т.е. в обоих iso, debian.iso и porteus.iso, одинаковый метод реализации горячего подключения (tinycore). Может только различие в исполнении скриптов, плюс в дебиан еще есть chroot через контекстное меню.

[sfs]

После перепроверок оказалось там нет такого варианта

Значит они думают так же как я

[DdShurick]

Поэтому вывод

Моё мнение: по каким причинам не берут AUFS в ядро, это их дрязги. Но OverlayFS обречена быть хуже, так как все "прямые" решения уже реализованы в AUFS, а "обходные" всегда будут хуже и сложнее.
Выкинуть и забыть.

[krasnyh]

И да, и нет.

Плюсы aufs известны и возможности тоже. В чем же плюсы overlay? Это:
- во-первых, ничем не ограниченная линейка ядер
- во-вторых, все ли возможности aufs мы используем? Чаще надо на один раз подключить DEVX при компиляции или второй браузер, для проверки работы какого-то сайта, или еще какую прогу для посмотреть и отключить.
Для таких вот незатейливых пользовательских нужд, overlay прекрасно подходит и прекрасно справляется (с костылями конечно ). А с собственными aufs ядрами с некоторых пор у нас напряженка. Во всяком случае не на любой вкус.

[DdShurick]

А с собственными aufs ядрами с некоторых пор у нас напряженка.

Известно почему, но почему-то тишина...

[sfs]

OverlayFS обречена быть хуже, так как все "прямые" решения уже реализованы в AUFS

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40947

с собственными aufs ядрами с некоторых пор у нас напряженка

В чем напряженка?

[krasnyh]

В чем напряженка?

С тем, что собирает их непрофессионал и собирает так, что отсутствует часть функций, заявленных автором патчсета. Это ни в коем случае не упрек, но что есть то есть.