В Bionic 32bit и не пишут номер. Я путем пристального вглядывания на двух рядом стоящих ноутбуках понял разницу. Хотя... значительность разницы бросается в глаза, даже если их рядом не ставить.
По поводу как использовать. Я точно знаю, что на вкус и цвет все фломастеры разные. Этих wikk много сейчас: только выбирай. Но эта - предельно простая, тем и замечательная для меня. К тому же на С. Немаловажно, что понятно, что где лежит, чтобы синхронизировать или архивировать (что не всегда тривиально для других wikk), ну и отуствие sql-серверов тоже выглядит приятно. Для небольших задач (думаю, сотни тысяч страниц) должно хватить. А дальше - перекодировщик разметки и айда на более продвинутую платформу, если вообще понадобится. Иными словами didiwiki - для меня идеальная песочница. Но не только, конечно. Если читали, то метод zettelkasten сейчас выставляют за очередную "серебрянную пулю" есть приложение ориентированное на его применение, но оно проприетарное и уже высокой степени зрелости с кучей бантиков и рюшечек. Сам метод оригинально велся на бумажных карточках и в идеале ничего такого не требует. Легко найдете много информации, вплоть до канала в телеграмме по этому вопросу. Так вот didiwiki - идеальная заготовка под свою базу zettelkasten. Это если кому надо, конечно. Кому не надо, то и спроса нет. Единственно... вчера в электричке читал книжку 2001 гда (что-то по ИТ архитектуре и стратегии развития отрасли) так там уже было: "улучшение информационной обеспеченности и наличие разнообразной доступной информации замедляет принятие решений и в конечном итоге тормозит развитие". Мы, конечно, этого в 2001 году не чувствовали. А сейчас - чувствуем. Некоторые....