Многопоточность включена по умолчанию
mkdwarfs.md.
То что по факту медленней сжимается, чем заявлено, в сравнении с mkpfs, может скомпилирован пакет был криво. Тот что с aur, у меня с ошибками.
p.s. Если бы работала заявленная скорость сжатия, даже без изменения размера в сторону уменьшения, для меня это было бы преимуществом. На мой взгляд это дало бы толчок развитию фругала на пользовательском уровне (самостоятельные сборки). Способность быстро, за считанные минуты, сжимать в pfs/dfs большие объемы данных...
Конечно увеличение размера было бы неприемлемо. Знаю что есть параметры быстрого сжатия mkpfs, жертвуя размером.
Пока, то что я вижу, это одинаковый размер и скорость (при использовании быстрого носителя или /tmp) с mkpfs при сжатии. Но использование zstd дает более быстрое чтение из сжатого архива/модуля, в сравнении с xz. Имхо.
Если же использовать mkpfs/mksquashfs с zstd, то увеличится размер.
это одинаковый размер
При эксперименте с монтированными модулями PRA - да, при упаковке фулл (funtoo 4,2Gb) - выигрыш около 100Mb, при дефолтных mkpfs и mkdwarfs.