Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Голосование

Нужна ли большая сборка PRA-roll ?

Да. XFCE + LXQT
12 (27.3%)
Да. XFCE
18 (40.9%)
Да. LXQT
4 (9.1%)
Да. С другим DE (Mate, KDE ... - пишите в комментарии)
3 (6.8%)
Нет. Достаточно OLS
7 (15.9%)

Проголосовало пользователей: 44

Автор Тема: PRA-roll 21.10. x86_64 (64бит). Frugal + Full c автообновлением пакетов  (Прочитано 231345 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
Уже исправлено. Обновите модуль
Обновил, подтверждаю работоспособность.
 Попробовал создать модуль telegram через GUI. Дерьмо ваш pacman, накачал вагон ненужного, а нужные либы зажилил.
« Последнее редактирование: 21 Сентябрь 2020, 09:32:09 от sfs »
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5319
  • Репутация: +139/-1
Ядра MANJARO криво работают с initrd.xz (у меня незагрузка), в отличие от kernel-pf.
« Последнее редактирование: 21 Сентябрь 2020, 09:22:10 от sfs »

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
Его бы с yad переписать на gtkdialog. У него больше возможностей.
Понял, что yad не торт? Вот и я по той же причине с Xdialog на gtkdialog перешёл. (yad, zenity тогда ещё в помине не было)
« Последнее редактирование: 21 Сентябрь 2020, 09:25:40 от sfs »
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5319
  • Репутация: +139/-1
Попробовал создать модуль telegram через GUI. Дерьмо ваш pacman, накачал вагон ненужного, а нужные либы зажилил.
Без вины виноватый pacman :). На самом деле там эксперименты с пакетами от sfs:
Размер (в основном gtk3) оптимизировал методом fake пакетов (пустышка, у которой прописан конфликт с настоящим пакетом)
Т.е. если обновлять дистр в исходном составе - он будет нормально обновляться
Если нужно установить другой софт с не fake зависимостями - менять fake пакет на настоящий
Эту идею надо проверить на практике...

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8635
  • Репутация: +187/-2
  • Старый чайник
Без вины виноватый pacman
Да, фамилия не наша :)
Если серьёзно, то ни один менеджер пакетов не заменит голову.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150, 2 Gb RAM) Richy64
Nettop Acer Aspire Revo R3610 (Atom N330, nVidia GeForce 9400, 3 Gb RAM) Richy64

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
    ModemManager
    ModemManager: error while loading shared libraries: libpolkit-gobject-1.so.0:
 Надо добавить пакет polkit-noscript
modemmanager-1.14.0-2008-sf02.pfs

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
089-upd-2008-sf17.pfs
почилил slimlock

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
prar20.08-x86_64-04.iso
Доработаны DE. Добавлена xfce. Много фиксов
Ядро 44 заменено на 54porteus

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Доработал вики PRAR-2008. Выбор initrd и ядра

Оффлайн spaceranger

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Репутация: +0/-0
Прошу активнее тестировать
Давно не заглядывал, и тут обновление, прошлая очень нравилась, будем тестить, хотелось бы ещё протестить на распберюхе, есть такой вариант?
Еще кто-нибудь такое хотел бы?
Да, это было бы очень удобно

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5319
  • Репутация: +139/-1
Далее. Раз за разом приходится поднимать одни и те же темы, который sfs вроде поправил. Складывается мнение, что отсутствует некая централизованная сборочница и с каждой новой сборкой sfs вытаскивает из своей памяти необходимые изменения и поправки, отсюда и подобный эффект.

Говорилось уже о необходимости ограничителя для mpv, но в Prar ничего этого нет.
Кто хочет проверить и 'повесить' свой комп:
Код
mpv --config=no 'https://www.youtube.com/watch?v=UN3uF3990Q0'

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
отсутствует некая централизованная сборочница
Я этого никогда не скрывал. В основном собираю по предыдущим модулям
Тема с хранением настроек и т.п. в отдельных пакетах не очень приживается пока
prar был некоторое время подзаброшен. Мог не все перенести
'повесить' свой комп:
Уже пофиксили . В mpv32 выдает ошибку :
Код
#[vo/x11] Warning: this legacy VO has bad performance. Consider fixing your graphics drivers, or not forcing the x11 VO.
А вообще в подобных конфигах стараюсь поменьше отсебятины, т.е. дефолт
Потом юзер не поймет почему так работает

Сейчас поэкспериментирую с mpv.conf  из LF01 в прар2008

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5319
  • Репутация: +139/-1
Сейчас поэкспериментирую с mpv.conf  из LF01 в прар2008
Исправить неправильное написание force-window=immediate, если еще не поправлено.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33965
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Исправить неправильное написание force-window=immediate, если еще не поправлено.
в lf01 исправлено

В прар2008 в исо вообще нет ytdl и mpv
Зато есть smplayer и minitube , которые обходятся без ytdl , воспроизводят и не виснут на видео выше
mpv.conf пожалуй добавлю, но /usr/local/bin/celluloid --mpv-ytdl-format не хочется добавлять - запутаются
В любом случае - спасибо за бдительность +

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5319
  • Репутация: +139/-1
Зато есть smplayer и minitube , которые обходятся без ytdl , воспроизводят и не виснут на видео выше
Правильно, а еще есть браузеры, в которых тоже ничего не виснет. Во всех перечисленных прогах уже стоит ограничение качества. Но это я так, мысли вслух. )