Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Голосование

Используете PRA-roll ?

Нет
9 (47.4%)
Да. Редко
7 (36.8%)
Да. Постоянно
3 (15.8%)

Проголосовало пользователей: 19

Автор Тема: PRA-roll. 2020г. Итоги, планы  (Прочитано 48356 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн betcher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2968
  • Репутация: +33/-0
    • MagOS linux
Re: PRA-roll. 2020г. Итоги, планы
« Ответ #225 : 04 Сентябрь 2020, 19:11:26 »
добавьте -e plymouth либо установите плимут и настройте дефолтную тему перед сборкой  UIRD.

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4998
  • Репутация: +128/-1
Re: PRA-roll. 2020г. Итоги, планы
« Ответ #226 : 04 Сентябрь 2020, 19:15:17 »
Ok, помогло -e plymouth.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33048
  • Репутация: +226/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: PRA-roll. 2020г. Итоги, планы
« Ответ #227 : 25 Октябрь 2021, 10:19:21 »
Обновлять совсем просто : unsquashfs + chroot.sh + поставить вчерашнюю дату в /etc/pacman.d/mirrorlist + pacman -Syu + mksquashfs
Вот не плохо бы голосовалку, кто использует prar в виде фулл. Это во-первых.
А во вторых, если такие есть, то вот не это, сделайте то или то-то, а полноценный гуи-скрипт обновления.

Так как сам не использую full и не собираюсь, расценивать пост как пожелание. )
В этой теме проводили. Кто не голосовал - голосование не закрыто
По итогу практики обновлепния до 2103 и 2110 не совсем так все просто - вылезают косячки. Иллюзий что это не для опытных у меня не было.
Ну и для такого лучше юзать стандартную ДЕ типа xfce и некоторый софт заменить на родной из репы. Только тогда проще любой другой дистр поставить и прикрутить к нему наш инитрд...
Т.е. по факту фулл в прар больше для каких-то временных экспериментов типа:
перестал работать скриншот и NM ... Можно определить фулл установкой 2103 и пошаговым автообновлением среза с анализом что обновилось...
Пока у меня хватает времени часто обновлять - для другого фул не особо актуален

А в остальном идея частого упрощенного обновления себя оправдала -  некоторый свежий софт под старыми дистрами не скомпилить

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4998
  • Репутация: +128/-1
Re: PRA-roll. 2020г. Итоги, планы
« Ответ #228 : 05 Февраль 2022, 21:52:01 »
Размер оптимизировал методом fake пакетов (пустышка, у которой прописан конфликт с настоящим пакетом)
Как-то подумывал, что неплохо бы метод fake сделать доступным и легко создаваемым и на стороне пользователя.


Пошерстил на github, нашел makefake. На python3.

Проверил на prar2110:
- создал  ./makefake --version 3.9.7 python
- отключил celluloid и выполнил pacman -S mpv
В обычном режиме, подтягивается python в зависимостях. В данном примере - без питона.

Особенности:
- пишет, что не понимает pkgrel, если он прописан юзером в команде (3.9.7-1), но сам подставляет "-1" в итоговом файле
- нет строки %CONFLICTS%, как в *-fake-* у sfs


upd. Попался еще fakedeps. Похоже там принцип создания либ-пустышек. Типа libavahi, которые не нужны, но лезут во все пакеты.
« Последнее редактирование: 05 Февраль 2022, 22:29:35 от krasnyh »

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33048
  • Репутация: +226/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Re: PRA-roll. 2020г. Итоги, планы
« Ответ #229 : 07 Февраль 2022, 15:56:15 »
создал  ./makefake --version 3.9.7 python
Не проще pacman -Swdd пакет и перепаковать его с правкой описания и зависимостей
нет строки %CONFLICTS%, как в *-fake-* у sfs
Тогда настоящий пакет не заменит фэйк

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4998
  • Репутация: +128/-1
Re: PRA-roll. 2020г. Итоги, планы
« Ответ #230 : 07 Февраль 2022, 17:16:23 »
отключил celluloid и выполнил pacman -S mpv
В обычном режиме, подтягивается python в зависимостях. В данном примере - без питона.