Форум проекта PuppyRus Linux
Проект PuppyRus Linux => Обсуждение проекта => Тема начата: qwert от 27 Май 2016, 21:23:20
-
Я пилю, но autoNet
Опять же для себя..., при том что основная масса использует иное. Опять же упираемся в то, что без ваших совместных вложений рано или поздно PRA постигнет участь остальных дистров - было много, а теперь только поисковик напомнит. Сейчас хоть что то вас объединяет, исчезнет то что есть и что далее? Один огорчиться, другой улыбнется и все??? Мужики, не бабу делите..
-
Жиром сейчас никого не напугаешь. Железо прогрессирует быстрее софта и делается под супержирность винды и общество потребления.
PR был ошибкой. С командой плохо было уже в его начале. Я тогда только появился. Компиляцию своей репы было не потянуть и не потянули :'(
Тем не менее переход с .pet (tar.gz) на .pfs был прогрессом. Puppy-woof до сих пор не настолько модульный
Так что все было не зря ;)
-
Опять же для себя...
Почему? Берите, пользуйтесь.
-
Почему? Берите, пользуйтесь
Ну да,это как бензонасос от bmw к жигулю прикрутить..
Посмотрите на форумы slax -вы это хотите? Не будет ключевых фигур,не будет и ваших идей, гдето поисковик найдет и толку ваших усилий и стараний. Не хотите, значит не стоит - удалите весь диалог и забудем,тем более что он ушел от темы. Спасибо за внимание,я свою позицию и желание выразил как мог.
-
PR был ощибкой.
ИМХО. А теперь ошибка это PRA.
Puppy-woof до сих пор не настолько модульный
Модульностью (подключением модулей) как раз занимался я, а у них шуриков нет.
-
PR был ошибкой. С командой плохо было уже в его начале. Я тогда только появился. Компиляцию своей репы было не потянуть и не потянули
Тем не менее переход с .pet (tar.gz) на .pfs был прогрессом. Puppy-woof до сих пор не настолько модульный
Так что все было не зря
Далеко не зря,аналога нет. Вы поработали на славу,но не в команде-поэтому до сих пор использует дистр узкий круг людей.
-
Вы поработали на славу,но не в команде
Я работал в команде, пока её не развалили. Теперь, увы, один.
-
PRA постигнет участь остальных дистров
Ничто не вечно
Во всяком случае проблема трудоемкости создания и обновления решена. PRA собирается за день спецом средней квалификации за день. paulus осилил http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=17137.msg105095#msg105095
теперь ошибка это PRA.
Готов обсудить отдельной темой
-
Я работал в команде, пока её не развалили. Теперь, увы, один.
Что мешает образоваться новой команде? Менежмент как наука существует несколько десятилетий. Помнить обиду можно вечно, найти компромис и включиться в работу,приносить пользу можно намного больше. Был СССР, теперь РОССИЯ и мы движемся-не погибли (хорошего было для кого то много,для кого то не очень),но имеем то что есть и давайте реализовывать потенциал
-
Что мешает образоваться новой команде?
Командиров нет
-
Как дети малые,раз не назначают-давайте выберем.
Нет общей точки,давайте начнем новую ветку напрмер на debian или любой другой. Или приведем к идеалу то что имеем.
-
Что мешает образоваться новой команде?
Думаю, просто времена меняются. Сколько раньше радиолюбителей было... Здесь перспективы такие же. Самоделкины вымирают во всех областях жизни
Меньше свободного времени. Люди куют бабло и на него покупают готовые решения
-
Меньше свободного времени.
Надо больше привлекать пенсионеров. У них время есть.
-
Давайте прибедняться не будем, кто изобрел радио молодежь не знает уже,кто в космос улетел далеко не каждый школьник скажет. Но проект есть здесь и сейчас, где его искать и без энциклопедии можно понять. Если посмотреть статистику, то люди сюда заходят чаще чем в космос и самое главное они принимают участие, приведений не мало-но и активных пользователей хватает, тех которые помогают вам и вашей цели. Уважайте их труд и свое хобби. Выключайте амбиции граждане пенсионеры и будующие пенсионеры))
-
привлекать пенсионеров
Как и чем?
-
Как и чем?
Интересной работой. Кодить, например, интереснее, чем разгадывать кроссворды.
-
Интересной работой. Кодить, например, интереснее, чем разгадывать кроссворды.
Поддерживаю,положительная динамика уже есть))
-
Интересной работой.
Без проблем. Желающие - пишите сюда какие есть навыки - накидаю
-
Без проблем. Желающие - пишите сюда какие есть навыки - накидаю
Опять за рыбу -деньги.
Может вопрос ставить в другой плоскости..
Кто и что хочет изменить или реализовать, кто и чем может помочь и взять в работу.
Иначе получается от чего ушли к тому и пришли - скажите что можете а я подумаю.
-
Кто сам знает , умеет и хочет что-то делать - и без меня делают. Посмотрите ander. К сожалению, внезапно пропал
Вопрос можно ставить как угодно.
Проблема в том, что даже тестировать не найти желающих. Мало активистов :'(
-
Как задаете динамику, так и получается - взять к примеру нашу тяжбу 2-х дневную с модулем - пока у вас было желание я тестил,в итоге вы приняли решение что пока достаточно и далее править пилить пока не требуется.
-
пока не требуется
Требуется, но некому. А у меня есть и другие, более приоритетные (на мой взгляд) задачи
-
На перспективу:
- Использовать не Арч а Альт. Правда с минимализмом у них плохо. Здесь (https://cloud.mail.ru/public/MHBL/CrUvZAgk4) один из стартеркитов.
- Использовать TinyCore. Они тоже используют squashfs, но в качестве пакетов. Минимализм гарантирован, но нет русификации. Запускал со своим initrd, не выкладывал.
В обоих случаях для сборки модулей можно использовать их родные менеджеры пакетов.
-
Использовать не Арч а Альт.
1. Непонятки с лицензией (https://www.linux.org.ru/news/russia/12309206)
2. Не заморозить (http://wiki.puppyrus.org/puppyrus/pra#%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_rolling_release) репу
3. apt имеет центральные индексные файлы - не сломав ПМ не получится делать ненумерованные модули. Будет модульность как в magOs. Подробнее (http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=12651.msg86091;topicseen#msg86091)
4. Много спорных патчей при компиляции (в арче патчится только то, без чего работать не будет), старые версии прог
Использовать TinyCore
Может быть... Я не достаточно с ним знаком
fltk не вдохновляет. Минимализм запредельный
Была же рус. сборка (http://mirror.yandex.ru/puppyrus/unsupported/tinyrus/) от Melvix
-
TinyCore пробовал в свое время - на самом деле - чересчур минималистичен :( , и с сохранением(главное) тогда не разобрался, как сейчас не знаю.При установке необходимых прог разрастался почти до уровня Паппи. Поэтому выбор и пал на Паппи, сейчас PRA - полгода работает практически без проблем, те мелкие что были оперативно решились благодаря форуму(и форумчанам) :) . На перспективу предпочел бы конечно что нибудь на базе Debian'a но и Арч
сойдет не плохо.
-
незнаю даже чего написать.
Вы все молодцы. Спасибо.
-
и с сохранением(главное) тогда не разобрался, как сейчас не знаю.
Я из последней TinyCore (_64) сделал паплет на основе initrd от Richy. Сохранение в каталог или модуль.
На перспективу предпочел бы конечно что нибудь на базе Debian'a
Ставил я последний Debian на посмотреть, один раз зашёл, больше не тянет. Не тот стал Debian.
-
предпочел бы конечно что нибудь на базе Debian'a
Кроме лицензии - те же проблемы (см. выше ) как у Альта
Я из последней TinyCore (_64) сделал паплет на основе initrd от Richy.
Где-то можно ознакомиться?
-
Где-то можно ознакомиться?
Здесь (https://cloud.mail.ru/public/AEHr/9LMUUtsRT). Запускал с бубном, но ты, я думаю, справишься.
-
Здесь (https://yadi.sk/d/2n6I_nSss5Sx9). Запускал с бубном
Ничего не найдено
Возможно, владелец удалил файлы или закрыл к ним доступ.
А может быть, вам досталась ссылка с опечаткой.
-
Действительно файл пропал ???
Перезалил на cloud.mail.ru (https://cloud.mail.ru/public/AEHr/9LMUUtsRT).
-
Я из последней TinyCore (_64) сделал паплет на основе initrd от Richy. Сохранение в каталог или модуль.
пакеты от TinyCore подходят?
-
пакеты от TinyCore подходят?
Если переименовать в .xzm должны подходить.