Сохраненка.pfs create-save-pfs

[krasnyh]

Все это правильно. Но лучше проверить, на примере того же Discord. Все же как всегда, есть правила, а есть полет фантазии рядового пользователя. Тем более с initrd.xz такого эффекта нет, только с initramfs*.

Или оставить как есть, написав, что есть правила. Или признать, что Prar для фругала годен с оговорками.

[sfs]

проверить, на примере того же Discord

Поставил его pacman-oм. Сделал полное сохранение.pfs Ошибок не было
reboot
Discord запускается

есть правила

Я же дал на них ссылку выше

[betcher]

Софт должен быть отдельным модулем, а не в сохраненке.pfs

По магос ровно такие же рекомендации даем. Тем более у вас сохраненка "наживую", а не при выключении. Шансов словить непонятное еще больше.

[krasnyh]

Долгое время PRA был заточен под sfs, типа мне удобно и ладно. Пользователям предлагалось ставить приложение через консольный pacman2pfs, далее искать полученную папку и упаковывать с mkpfs. Графический pacman2pfs.sh делал тоже самое. И только с недавних пор, через GUI, пользователь получает уже готовый модуль.

Поэтому-то и ставили пакеты через pacman -S, а затем create-save-pfs. Так было проще. Как правильно было замечено, так делать неправильно, но так делалось многими. Ставят (ставили) приложения или в модуль сохранения или в папку, не задумываясь их 'обмодулить'.

[sfs]

Долгое время PRA был заточен под sfs, типа мне удобно и ладно.

Ну уж так совсем пофигистически никогда к юзерам не относился
Не вижу я по форучу, что кто-то делает модули кроме меня и пары ветеранов. Вопросов по гуй тоже не было и он был рабочий. По Вашим заявкам подправлено некритичные неудобства
Кроме того нормальный портированный модуль этим скриптом  так просто не сделать
Короче - в LFA1801 это все для опытных, которым гуй не нужен
А вот в прар2008 - попроще, т.к. все опакечено, родной системд и т.п. - так и задумывалось

но так делалось многими.

откуда инфа?

ставили пакеты через pacman -S, а затем create-save-pfs

На самом деле можно еще красивее делать модули - chroot2pfs

[sfs]

гуй к pfs util , сохраненке

Чем плох тот что есть?

sfs-get по итогу кучи доработок и постоянного использования еще туда -сюда, а create-save-pfs совсем не шедевр. Сам не пользуюсь . Остальные молчат

[DdShurick]

create-save-pfs совсем не шедевр

Да, очень медленно. Может попробовать на основе mksavexzm?

[sfs]

Медленно создается?

Может попробовать на основе mksavexzm?

Любые улучшения интересны. Особенно гуя. Чтобы годилось для любого инитрд - точки монтирования и т.п. лучше бы задать конфигом или переменными

[DdShurick]

Особенно гуя.

При полном автомате? GUI?

для любого инитрд - точки монтирования

По моему, не проблема. Нам ведь нужен save

Код

bash-4.4$ awk '/save/ {print $2}' /proc/mounts
/mnt/bundles/save

и каталог с системой

Код

bash-4.4$ dirname $(losetup -a|awk '/-base./ {print $3}')
/mnt/sda1/BB_64/base

У тебя вместо "base" будет "001". Понятно направление мысли?
Короче, будет вдохновение - сделаю.

[sfs]

При полном автомате? GUI?

А как еще выбрать что сохранять в save.pfs?

[sfs]

mksavexzm

Это ваш скрипт? Где можно ознакомиться?

[krasnyh]

Оказывается в Richy64, с некоторых пор, base.xzm состоит из кучи подмодулей. Или всегда так было, не замечал.

$ pfsinfo /home/live/.cache/spacefm/Richy64.iso/Richy64/base/Richy64F-base.xzm | grep -C6 mksavexzm
libxshmfence-1.3
links-2.19
loginroot-02
lzo-2.10
mc-4.8.20
mesa-18.2.2
mksavexzm
mpg123-1.25.6
mtdev-1.1.5
mtpaint-3.40
ncurses-6.0
nettle-3.2
ntfs-3g-2017.3.23

[knn]

links-2.19

- офтоп - вроде links-2.24 выпустили...( имхо, может и ничего особенного, но не замерз)

[DdShurick]

Это ваш скрипт? Где можно ознакомиться?

Здесь

вроде links-2.24 выпустили...

Для просмотра doc.html думаю особой разницы нет.

[DdShurick]

Вот результат:

Код

root@roll2103:live# time /mnt/sda3/live/Git/mksave/mksavepfs 
Parallel mksquashfs: Using 4 processors
Creating 4.0 filesystem on /run/archroot/root_ro/prar2103/base/090-save-prar-2103-sf03.pfs, block size 131072.
[=====================================================================================/] 53/53 100%
...........................

real	0m0,560s
user	0m1,004s
sys	0m0,424s
root@roll2103:live# ls /mnt/sda1/prar2103/base/090-save-*
'/mnt/sda1/prar2103/base/090-save-*.pfs.old'   /mnt/sda1/prar2103/base/090-save-prar-2103-sf03.pfs

Скрипт:

Код

#!/bin/ash
# DdShurick GPL-v2 18.03.16 
# DdShurick changed for prar 20.09.2021
if [ "$(id -u)" != 0 ]; then exit 1; fi

#Задаём переменные
BASE=$(losetup -l -O BACK-FILE | grep 001 | grep -v DEV)
SAVE_NEW=$(basename $BASE | sed "s/001/090-save/")
SAVEPATH=$(dirname $BASE)

#[ -d ${SAVEPATH}/changes ] && SYSMNT=dir

#Последовательно копируем слои
mkdir -p /tmp/savepfs-root
SAVE=$(awk '/save/ {print $2}' /proc/mounts) #/upd/
[ -d "$SAVE" ] && cp -af $SAVE/* /tmp/savepfs-root/
CHANGES=$(awk '/changes/ {print $2}' /proc/mounts)
ls -d1 $CHANGES/[!dmstv]* | while read D
	do
		cp -af $D /tmp/savesfs-root/
	done

#Удаляем каталог сохранения если есть
#[ "$SYSMNT" = "dir" ] && rm -r /$SYSMNT/changes

#Удаляем "затенённые" (отмеченные как удалённые) файлы и каталоги.
find /tmp/savesfs-root -mindepth 2 -name .wh.* | while read WH
do
	F=$(echo $WH | sed 's/\/tmp\/savesfs-root//;s/.wh.//g')
	if [ -e "${CHANGES}$F" ]; then
		rm $WH #если удалённый файл заново создан, удаляем .wh.*
	else
		[ -e "/tmp/savesfs-root$F" ] && rm -r /tmp/savesfs-root$F #если ранее сохранённый файл удалён, удаляем его.
	fi # если .wh.* относится к нижним слоям - ничего не делаем
done

#Бекапим файл сохранения
[ -f $SAVEPATH/090-save-*.pfs ] && mv $SAVEPATH/090-save-*.pfs $SAVEPATH/090-save-*.pfs.old

#Создаём новый файл сохранения
mksquashfs /tmp/savesfs-root/ $SAVEPATH/${SAVE_NEW} -comp xz -Xbcj x86 && rm -r /tmp/savesfs-root

Вот это: "[!dmstv]*" можно заменить на "{etc,home,root}" (список можно продолжить) и задавать переменными через ключи или GUI