Выбор Российского донора для построения модульного фругала

[k0l0p0k]

Не все коды даже спецам по зубам.

Естественно проверить миллионы строк кода это сложнейшая задача, кто ж спорит.
Но если этого не делать, придется "верить джентльменам на слово" и надеяться  на "авось пронесет".

Свои, по максимуму.

Простейший пример: как переписать код какой-нибудь простейшей утилитки, ну например `echo` ,
чтоб он стал "нашим, своим"? И нужно ли это делать? Или достаточно посмотреть что там у нее внутри
и не изобретать велосипедов? Можно уровнем выше подняться: компиляторы, интерпретаторы, иксы и тд и тп - их тоже с нуля переписывать? Это наверное и непосильная задача, и бессмысленная одновременно.

Вариантов не много: или постоянно начинать с нуля(и топтаться на месте)  или использовать готовые(проверенные естественно) наработки и двигаться вперед

[DdShurick]

как переписать код какой-нибудь простейшей утилитки, ну например `echo`

Я не это имел в виду, а, например, NetUp вместо "не нашего" NM.
 Переписывал я, только толку-то? Все держатся за импортный апстрим как за толстую титьку, не оторвать . Только глаза вконец посадил.

[k0l0p0k]

Переписывал я, только толку-то?

Толк есть несколько человек посмотрели как оно работает под капотом
NM я бы не сказал "импортный" - правильней наверное "интернациональный"
NetUp конечно и минималистичен и прост, но ведь он то же  использует утилитки написанные международным сообществом - получается сборка наша, комплектующие импортные шутка

[DdShurick]

использует утилитки написанные международным сообществом

Но это проверенные годами утилиты.

[k0l0p0k]

Но это проверенные годами утилиты

Я к этому и клоню. Если проверено годами, не проще ли взять готовое, пусть даже оно написано китайцами/индусами/испанцами и отталкиваться уже от этого

[knn]

... NetUp ...

- где лучше взять крайний 'UpNet'?
# пока нашел у себя только 'autoNet-master-190416.zip'. интересно под 'ddog' (upd: 32-бит, а 64 попозже),
 зависимости вроде все и не конфликтуют, правда пока с первой попытки скомпилить не удалось

[sfs]

Если проверено годами, не проще ли взять готовое, пусть даже оно написано китайцами/индусами/испанцами и отталкиваться уже от этого

Что-то переделывать только для "свое" смысла нет. Этой цели было бы интересно достичь только полностью. Т.е. ну все свое. Если даже Apple взял за основу ядро freebsd - о чем тут мечтать
Только о простом :
1. Сделать сборку под наши традиции (frugal)
2. Собрать пакетов и попытаться протолкнуть их в официальные репы
3. Какие-то патчи
Все. Не мечтайте о большем

[DdShurick]

Этой цели было бы интересно достичь только полностью. Т.е. ну все свое

Это невозможно, но избавиться от монструозного "балласта" просто необходимо. Мой список "в корзину" ты знаешь, и он довольно большой. А твой путь ведёт в никуда, получим искажённую копию "одного из многих"

[sfs]

Мой список "в корзину" ты знаешь, и он довольно большой

Мой поменьше, но тоже не маленький
Давайте оптимизируем

001-fas-sf08.pfs ! +
030-fas-sf05.pfs ! + gtk3+qt

- только из альт пакетов и поверх каждый соберет как он видит
Только по взрослому - с опакечиванием

[DdShurick]

только из альт пакетов и поверх каждый соберет как он видит

Во первых, я против Альта. Во вторых, я сейчас своим занят, изучаю возможности busybox, так что "соцсоревнования" не получится.

[sfs]

 

[k0l0p0k]

Что-то переделывать только для "свое" смысла нет.

Согласен, переделывать базовые вещи смысла нет. (или мало)

Все. Не мечтайте о большем 

Рассуждения выше(от меня) не столько о местных сборках, сколько о российском ПО вообще.

только из альт пакетов и поверх каждый соберет как он видит 

Debian до конца не освоен, распылятся на другое как-то не хочется.
Хотя возможно Альт опробую, вот вот приедет штуковина от этих ребят: https://repka-pi.ru/
а у Альтовцев есть готовая сборка под нее.

[sfs]

Debian до конца не освоен, распылятся на другое как-то не хочется.

Тоже не хотел, но как видите из этой темы - rpm придется изучить

[sfs]

https://repka-pi.ru/
а у Альтовцев есть готовая сборка под нее.

Сама репка не очень радует.
Радует, что Альт в теме - в плане выбора дистриба

[yxma]

Альт, тем не менее, стабилен, еще с начала 2000х был круче убунты - первый линукс, на котором я полноценно вышел в интернет через очень кривого провайдера и несколько лет ни на что не менял. Если уходить от дебиана и арча, то это нормальная тема. и форум там тоже не самый плохой, видал не в пример хуже. Хотя давно это было, может, испортился?