Форум проекта PuppyRus Linux

Общие вопросы => Общие и технические вопросы => Тема начата: qrkx от 22 Июнь 2017, 13:13:53

Название: Оптимальное средство настройки сети
Отправлено: qrkx от 22 Июнь 2017, 13:13:53
Когда я запускаю Pra, то для меня процесс подключение к сети, всегда выглядит, как магия.
С одной стороны, всё происходит автоматически, но если возникают проблемы,
то я теряюсь и не могу понять в чём проблема, а писать на форум неловко.

Мне нравиться программа настройки сети, которая есть в wary, racy, tahr.
Можно ведь её поставить в Pra или в Arch и пользоваться ей, а то я wifi сеть скриптами всё запускаю?
Чего-то захотелось нормального GUI network manager-а.

А чем вы пользуетесь?
Название: Re: Какой network manager лучше?
Отправлено: sfs от 22 Июнь 2017, 14:17:50
По соотношению жир\возможности на мой взгляд оптимален
https://wiki.archlinux.org/index.php/Netctl
использовать лучше вместе с systemd
если возникают проблемы,
то я теряюсь и не могу понять в чём проблема
netctl status(start|stop|enablr|disable) профиль
В ПРА есть самодельный гуй. Он чем-то хуже чем в пупи?

Если ресурсов не жалко и есть частые переключения - networkmanager
Немного легче, но без модемов - wicd

Ну и никогда не подведет (http://wiki.puppyrus.org/setups/wi-fi)
Название: Re: Какой network manager лучше?
Отправлено: qrkx от 22 Июнь 2017, 15:19:55
Спасибо.

"В ПРА есть самодельный гуй. Он чем-то хуже чем в пупи?"
Поймите, я честно написал, что не понимаю.
Вот прям сейчас я могу вспомнить, как настроить сетевой интерфес и подключение к сети в Wary,
но я не могу представить (вспомнить), как выглядит вариант network manager-a в Pra.
Есть какие-то расплывчатые картинки, но нет четкого и ясного представления.

И проявите уважение к классическим дистрибутивам. Зачем их называть "пупи"?
Pra существует, потому что есть PuppyLinux и ArchLinux.
Все достоинства дистрибутивов Pra - это достоинства Arch

Мне ума не хватает самостоятельно поддерживать Wary, а так бы я на Pra даже и не взглянул бы.
Извините за откровенность.
Название: Re: Какой network manager лучше?
Отправлено: DdShurick от 22 Июнь 2017, 16:18:14
А чем вы пользуетесь?
PRA я не пользуюсь, тут вы правы, это не Puppy. Сеть подключаю модулем autoNet (https://github.com/DdShurick/autoNet). Это сильно переработанный Network-wizard.
Название: Re: Какой network manager лучше?
Отправлено: sfs от 22 Июнь 2017, 18:26:41
Поймите, я честно написал, что не понимаю.
Лучше бы написали что именно не понимаете. Как раз для этого есть раздел для новичков
И проявите уважение к классическим дистрибутивам. Зачем их называть "пупи"?
А как написать puppy по русски? паппи пупи ... В чем неуважение?   ??? Просто лень переключать регистр  ;)
Все достоинства дистрибутивов Pra - это достоинства Arch
Не все (http://wiki.puppyrus.org/puppyrus/pra#%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B8_3_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8)
Название: Re: PRA. Какой network manager лучше?
Отправлено: sfs от 24 Июнь 2017, 08:52:15
"Просто лень переключать регистр" - вот в этом и неуважение.
Если затронул чьи-то религиозные чувства - извиняюсь
Но вы не обращайте внимание, это лишь моё субъективное мнение.
Конкретики про network manager в Pra не будет,
потому что я его не понимаю ни какой стороны.
А я не понимаю, что Вы не понимаете
Мало подробностей. Пишите по схеме:
0. Один вопрос - 1 тема
1. Дистр, задача
2. Как решали
3. Что не получилось
Название: Re: PRA. Какой network manager лучше?
Отправлено: qrkx от 27 Июнь 2017, 10:07:55
Мне жаль, что написал лишнего. Примите мои извинения. Я погорячился.

Я запустил те Pra, что у меня были на флешки и жестком диске.
На диске кажется middle Pra, а там стоит (Gnome) Network Manager
https://wiki.gnome.org/Projects/NetworkManager

Сойдёт для сельской местности.
Название: Re: PRA. Какой network manager лучше?
Отправлено: sfs от 27 Июнь 2017, 11:23:28
На диске кажется middle Pra, а там стоит (Gnome) Network Manager
Нет в middle - netctl
NM в game и fat
Название: Re: PRA. Какой network manager лучше?
Отправлено: knn от 29 Июнь 2017, 10:44:04
        Может и не та "тема"... 
     До этого несколько раз "мучался" - pppoe соединение  на networkmanager - ничего "не вышло".
  Итого:
    для соединения pppoe в pra6407-1703fat (с networkmanager):
при загрузке в строке с kernel добавил net.ifnames=0 biosdevname=0 (?для systemmd? , - для своей сохраненки с сетевыми настройками от Netctl);
noload=networkmanager => "остается (? откуда-то?) Netctl  = Ok !!!
Название: Re: PRA. Какой network manager лучше?
Отправлено: knn от 29 Июнь 2017, 10:59:43
 P.s. Пока пользуюсь интернетом только:
  - pppoe  (проводное соелинение) =   Netctl - Мастер настройки сети - Создать профиль - pppoe;
  - телефон андроид -> (ч/з usb-шнур) -> компьютер.        =   Netctl - Мастер настройки сети - Создать профиль - Net-auto.
Название: Re: PRA. Какой network manager лучше?
Отправлено: sfs от 29 Июнь 2017, 11:01:44
http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=2562.0
http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=16887.msg102025#msg102025
net.ifnames=0 biosdevname=0 (?для systemmd?
wiki (http://wiki.puppyrus.org/puppyrus/pra#%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C)
Название: Re: PRA. Какой network manager лучше?
Отправлено: knn от 29 Июнь 2017, 11:22:35
   Спасибо за ссылки, буду разбираться по-случаю - для меня "настройка сети" (в деталях) - сложноватая тема на данном этапе.

p.s.
"остается (? откуда-то?) Netctl 
Netctl  (pra6407-1703fat) - "расположен" в 000-kernel.pfs?
Название: Re: PRA. Какой network manager лучше?
Отправлено: qrkx от 29 Июнь 2017, 11:35:23
На диске кажется middle Pra, а там стоит (Gnome) Network Manager
Нет в middle - netctl
NM в game и fat

Спасибо, наверно Game. Я последний раз я им пользовалься, как "оперативным инструментом"
Видимо меня Middle взбесил так, что до сих пор хожу недовольный  :)
Название: Re: PRA. Какой network manager лучше?
Отправлено: sfs от 29 Июнь 2017, 15:21:45
Netctl  (pra6407-1703fat) - "расположен" в 000-kernel.pfs?
nttctl в 001 (http://wiki.puppyrus.org/puppyrus/pra#%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B9)
netctl-gui в 070
Видимо меня Middle взбесил так, что до сих пор хожу недовольный
Выбирайте исо по силам (http://wiki.puppyrus.org/puppyrus/pra#%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80_iso)
Название: Re: PRA. Какой network manager лучше?
Отправлено: Roader от 03 Июль 2017, 10:41:47
До этого несколько раз "мучался" - pppoe соединение  на networkmanager - ничего "не вышло".
Помимо прочего зависит от используемого ядра (и его ключей компиляции). Нарвался на портеус (http://forum.porteus.org/viewtopic.php?p=52691#p52691)
Название: Оптимальное средство настройки сети
Отправлено: sfs от 22 Июнь 2020, 16:01:55
Изменил логику upNet.sh sfs, подключайся, а то опять всё промухаешь и ничего не поймёшь.
Сейчас нет времени на самопальный дубляж имеющегося в другом софте функционала
По сети лучше максимально облегчить NM (http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=22773.msg169108#msg169108)
Сейчас юзаю вифи. Самопальные треи смотрятся печально
По удобству все равно нашим самопалам - недостижимо  :'(

Из глобальных планов - prar
Возникла идея опакетить такой софт. Т.е. прописать зависимости (конфликты) с софтом арчрепы
Таким образом будет и "маленький и быстрый"  и совместимо с арчем
Из ближайших - переход на ffmpeg4.3
Название: Re: Оптимальное средство настройки сети
Отправлено: DdShurick от 22 Июнь 2020, 18:41:09
Сейчас нет времени
Потом меня не будет.
максимально облегчить NM
Обнулить :)
нашим самопалам
Ихнее разве не самопал?
Самопальные треи смотрятся печально
Разве?
Название: Re: Оптимальное средство настройки сети
Отправлено: sfs от 23 Июнь 2020, 08:22:37
Ихнее разве не самопал?
Самопал - написанное не профессиональным программистом. (в моем понимании)
Я не программист
Пойми, я не хочу давать тебе рыбу, а хочу дать удочку.
и становиться им не планирую. Пишу только тот функционал, которого негде взять
По настройке сети - вариантов много
Добавил голосование
Название: Re: Оптимальное средство настройки сети
Отправлено: DdShurick от 23 Июнь 2020, 11:09:02
и становиться им не планирую.
С тобой всё ясно: не наш человек.

Я не столько про сеть, сколько про возможность запускать службы с помощью udev. У меня сеть, монтирование и cups.
Название: Re: Оптимальное средство настройки сети
Отправлено: krasnyh от 23 Июнь 2020, 12:22:37
С тобой всё ясно: не наш человек.
Чем закапываться в несущественные мелочи, лучше навести порядок с Richy:

1. Sfs может предоставить место в репах для пакетов Richy, не спрашивая согласия/несогласия DdShurick.
2. DdShurick может организовать централизованное обновление своих сборок из предоставленных реп форума.
3. Желательно, чтобы помимо *.zip, были и *.iso.
4. Sfs может прописать "Сборки от DdShurick" в шапке форума. Как старожил проекта, DdShurick это заслужил и его творения этого достойны.
Название: Re: Оптимальное средство настройки сети
Отправлено: imp от 23 Июнь 2020, 12:34:20
Ddshurik не будет заниматься таким. Он толкает идеи. Бывает, что интересные.
Название: Re: Оптимальное средство настройки сети
Отправлено: knn от 23 Июнь 2020, 20:00:47
(сомневлся  запостить\незапостить)
есть "широкооотносительная фраза" - "Нужно чтоб этим кто-нибудь занимался"( например когда у кого-нибудь "напирают" идеи, и(/но) встает вопрос об воплощении...)
---------
да и так, к слову, - имхо,  ( в частности и конкретно без наличия "заранее подразумевавшегосяся /? материального/ интереса" - т.е. ближе к СПО) есть то ли парадокс , то ли дилема - "вопрос разработчика и пользователя" - и тут хотел расписать но понял, что сейчас слова(/засевшие соображения) не сложу.

т.е. что-то вроде:
первому всё понятно(и конечно может осенить до такой степени что будут игнорироваться возможные ошибки), второму - или "пока" непонятно, или бывает "качаются права"; и бывает имееет место какое-то недопонимание, обусловленное различными обоюдными факторами [не сомневаюсюь, что на том же 'git~е' "мильён разработок/поделок", и вполне здравых, не имемеющих на данный момент развития/применения/понимания]
-----------
ps
пожожее голосование (как в "шапке" темы вроде было - http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=17009.0)

Название: Re: Оптимальное средство настройки сети
Отправлено: imp от 23 Июнь 2020, 22:33:38
Да, действительно сумбурно. Надеюсь, понял. Что параллельную тему с голосухой нашел - тебе с sfs пиво. А идей и реализаций много. Не обязательно применительно к системе. Большинство хоронится. По разным причинам