Puppy на основе других Linux-ов

[sfs]

Цитата: imp от 08 Апреля 2011, 20:45:25
Запаковал в сфс и подключил к lupu. ОНО РАБОТАЕТ!
"Оно" и должно работать.

На чем базируется Ваша уверенность?
Автор эксперимента пишет "не все корректно". Я тоже проводил подобные эксперименты , получил аналогичные результаты

Цитата: sfs от 29 Сентября 2011, 13:48:45
Если в основе Puppy - больше, чем выдергивать из других ОС какой-то софт - чревато сюрпризами
Или уже брать за основу runtu+(live-boot или linux-live.org)
Почему? метод загрузки Puppy (Live скрипты) неплохой сам по себе. Ничем не хуже вышеназванных.

Никто не говорит что он плохой.
Но live-boot ставится через apt,  linux-live.org имеет установочный скрипт.
А как Puppy (Live скрипты) поставить в "другой Linux"?

[Zay]

Неужели сложно разместить подобный текст на 1й странице

Не всё так просто, но мысль интересная.
На главной странице конечно это не нужно, но где-то на видном месте должно быть.
Ещё нужно будет улучшить структуру форума, сайта. Но конкретики пока нет.

[sfs]

конкретики пока нет

Конкретика есть. Те самые 2 (3) направления.
Деление веток (как было с этой, и похоже уже еще можно делить)
Кроме того пример структурирования:
Самый модный дистр Ivanna. 1 ветка . В ней все в кучу. Для нового человека непролазно. Хорошо бы разносить такое по подтемам типа: Ivanna Сеть.  Ivanna Софт и т.п. В данном случае (1й дистр на 528) интерес был прогнозируем. Можно было сразу подтем нарезать
Некоторые разделы производят впечатление мертвых

[Zay]

Некоторые разделы производят впечатление мертвых.

Нужно разделять вопросы по дистрибутивам - согласен.

Но нужно учитывать что определённая структура разделов уже есть, и разбор тем по отдельным разделам (я уж не говорю о разделении тем) - долгая работа, а людей, готовых взяться за неё - мало.

И прежде чем что-то менять - всегда нужно как следует подумать, учитывая что люди с другим уровнем опыта воспринимают информацию иначе.

[imp]

А как Puppy (Live скрипты) поставить в "другой Linux"?

http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,7814.0.html

Я понимаю, что так
В принципе Puppy и есть набор лайф скриптов, а файловая система
собрана из другого дистра. Вопрос в том, чтобы енто все
наилучшим образом отладить. По сути только это и делаем.
Кто в сборочных средах, кто молотком и зубилом.

[PANZERKOPF]

Но live-boot ставится через apt,  linux-live.org имеет установочный скрипт.

Если у чего-то нет кнопки "Сделать!", это еще не значит, что сделать это невозможно

А как Puppy (Live скрипты) поставить в "другой Linux"?

Для начала, надо распаковать initrd, заменить там модули ядра и сформировать список зависимостей (modules.dep и т.д. depmod -b /путь_в_корень_initrd). В Puppy initrd используется старый формат этих файлов а текущие версии depmod, генерируют новый формат.
Соответственно, или собираем старый depmod для генерации, или правим сгенерированный файл нового формата sed-ом (или руками).
Кроме этого, надо посмотреть конфигурацию нового ядра и в зависимости от него, класть (или не класть) туда необходимые модули. (Например,
если поддержка USB уже встроена в ядро, то эти модули класть не надо. Но если даже их оставить, ничего страшного не будет.).
Это минимум для того, чтоб  - "взлетело". А чтоб еще корректно и стабильно работало, нужно править (или создавать свои) скрипты
инициализации/завершения в соответствии с механизмом работы Puppy.

В принципе Puppy и есть набор лайф скриптов

В общем - так и есть.

[bicyclist56]

набор лайф скриптов

А какую книжку рекомендуете по скриптописанию?

[Lego]

набор лайф скриптов

А какую книжку рекомендуете по скриптописанию?

http://www.opennet.ru/docs/RUS/bash_scripting_guide/

[sfs]

прежде чем что-то менять - всегда нужно как следует подумать, учитывая что люди с другим уровнем опыта воспринимают информацию иначе.

Я не претендую на истину в последней инстанции.
Максимум - на "свежий взгляд" и "информацию к размышлению"
Думаю, он должен быть интересен "аксакалам" , если они заинтересованы в притоке в проект свежих сил

[dim-kut]

Максимум - на "свежий взгляд" и "информацию к размышлению"
Думаю, он должен быть интересен "аксакалам" , если они заинтересованы в притоке в проект свежих сил

Уж не знаю насколько я аксакал, но и обратная связь и приток свежих сил очень нужны. Про тестирование я уже писал. Не надо быть суперпрограммистом, чтобы помочь проекту - протестируй.

[imp]

Не вижу полохого в том, чтобы выдирать из "других линуксов"
Вот, спионерил из магоси
http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,4590.msg55698.html#msg55698

[melviX]

Опять смешались 2 темы. Предлагаю разделить.

[sfs]

http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,7814.0.html

Очередной раз мне показали на форуме то, что я бы сам не нашел
Может быть создать faq с неким оглавлением и ссылками на форум

http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,7814.0.html
Кто в сборочных средах, кто молотком и зубилом.

Вот это и есть ключевой вопрос
Когда я понял, что моих знаний и свободного времени в puppy хватает только на "молотком и зубилом" (а надо понимать , что это неправильный путь - отсутствие системного подхода, "костыть с граблями на конце") - я и замутил SFSL. Наличие apt позволяет пользователю моего уровня без "молотка" получать результаты, которые в puppy для меня недостижимы.
Кроме того самодостаточность puppy - не только +, но и -. Изучая puppy - я буду изучать puppy. А я так понимаю, что puppy - это для тех, кто знаком с ubuntu и т.п. и осознанно выбирает puppy. Например, сервер на puppy - более чем спорно.
Поймите меня правильно. Я никого не отговариваю от puppy. И не PRю свой SFSL. Мне кажется, что потенциал местного сообщества перерос puppy. Тут уместно вернуться к "идеологии, организации и развитию". А SFSL делал для того, чтобы после подобных заявлений мне не тыкали : "говорить (смягчил :-) - не камни ворочать", сам то что сделал

Немного пафоса: В момент, когда страна под гнетом MS, принят http://tp-npp.ru/, в школах и на предприятиях не знают что делать - не время делать "перочинные ножики". Может, объединимся и сделаем модель сети (клиент-сервер) для школы, предприятия в стиле puppy...

[sfs]

Не вижу полохого в том, чтобы выдирать из "других линуксов"

Если других вариантов нет, работает и скомпилить из исходников нет возможности (а я так понимаю, для pyppu puppy это более правильный путь) - это лучше чем ничего. Сам подобным грешу

[imp]

Например, сервер на puppy - более чем спорно.

В универе наконец начались операционные системы. Познакомился с преподом по юниксам.
Удивлен. Он пользуется паппи. Своих переделок. Дык, вот - когда в универе накрылся 2003й некрософт-сервер,
то этот препод неделю держал его на паппи. С флешки