Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Безопасность в Lucid Puppy  (Прочитано 7292 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Электрик

  • Мир всему Миру!
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 150
  • Репутация: +19/-0
  • Если не понят - волк, а в остальном я мирный пёсик
Безопасность в Lucid Puppy
« : 16 Июнь 2011, 19:07:01 »
Доброго время суток всем!У меня Вопрос!Возможно ли в принципе отключение Суперпользывателя(root) и создание своей учётной записи (*user)? Извените за банальный вопрос!  ;)
ASUS P5B; Intel Pentium D 915; GeForce Palit 8800GT 512/128;RAM 4G;HDD 80G
OS Linux Puppy Tahr-6.0.5_PAE-k-3.14.56(32bit)

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6099
  • Репутация: +156/-0
  • Старый чайник
Re:Безопасность в Lucid Puppy
« Ответ #1 : 16 Июнь 2011, 19:19:21 »
 Можно, но нужно ли в однопользовательской системе?
Проще сменить пароль root командой passwd.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150)
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (Intel Atom N270, intel GMA 950)
Nettop Asus Eee Box PC EB1007 (Intel Atom D425, Intel GMA 3150)

Оффлайн Электрик

  • Мир всему Миру!
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 150
  • Репутация: +19/-0
  • Если не понят - волк, а в остальном я мирный пёсик
Re:Безопасность в Lucid Puppy
« Ответ #2 : 23 Июнь 2011, 18:49:57 »
Уважаемый DdShurick!Хочу лишь заметить что режим Суперпользователя(root) предназначен только для опытных, а для всех кто слабо разбирается лучшее решение отключение (блокировка) этой учётной записи!Я хочу лишь донести до Всех что даже изменение пароля Суперпользователя не спасёт от взлома и утечки личных данных.И вообще во всех больших дистрибутивах Линукс (Убунту,Федора,Мандрива и т.д и т.п) используется своя учётка пользователя.Я хочу что бы и в нашем Паппике была хоть одна учётная запись пользователя и полное(или частичное) отключение Супер Прав!Спасибо за внимание!
ASUS P5B; Intel Pentium D 915; GeForce Palit 8800GT 512/128;RAM 4G;HDD 80G
OS Linux Puppy Tahr-6.0.5_PAE-k-3.14.56(32bit)

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6099
  • Репутация: +156/-0
  • Старый чайник
Re:Безопасность в Lucid Puppy
« Ответ #3 : 23 Июнь 2011, 19:12:13 »
 Уважаемый Электрик. Не надо повторять страшилки, распространяемые сисадминами. Это в очень большой степени миф. Как следует разобравшись в устройстве Puppy вы поймёте, что для однопользовательской внешней системы пользователь - излишество и неудобство.
 Я занимался этим вопросом и знаю, что говорю. Команды mkdir /home , adduser , cp -a /root/* /home/user/ , chown -R user:user /home/user и добавить sudo не трудно, можете попробовать. Думаю, вам понравится.
 А от настоящего взломщика не защищён никто. Читайте. Там ведь точно не дураки работают.
 
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150)
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (Intel Atom N270, intel GMA 950)
Nettop Asus Eee Box PC EB1007 (Intel Atom D425, Intel GMA 3150)

Оффлайн Gerasats

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1040
  • Репутация: +32/-0
  • Короче, я полный оппортунист.....и по фиг!
Re:Безопасность в Lucid Puppy
« Ответ #4 : 23 Июнь 2011, 20:07:42 »
Уважаемый DdShurick!Хочу лишь заметить что режим Суперпользователя(root) предназначен только для опытных, а для всех кто слабо разбирается лучшее решение отключение (блокировка) этой учётной записи!Я хочу лишь донести до Всех что даже изменение пароля Суперпользователя не спасёт от взлома и утечки личных данных.И вообще во всех больших дистрибутивах Линукс (Убунту,Федора,Мандрива и т.д и т.п) используется своя учётка пользователя.Я хочу что бы и в нашем Паппике была хоть одна учётная запись пользователя и полное(или частичное) отключение Супер Прав!Спасибо за внимание!

Боже ты мой, вот страху то нагнали....аж жуть, а то что в любой Винде любой пользователь с правами администратора (а таких на Десктопах почти 100%), является Суперпользователем, Вас не смущает? Ребят из МайкроСофта нет, вот ведь что странно? Да-а?
Desktop:  AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3400MHz, HyperX Limited Editions - 8GB Module - DDR3 1600MHz, ASRock N68C-GS FX, GeForce GT240 PCIe, LG Electronics IPS277L-BN, SSD Kingston SSDNow V300 60GB 2.5" SATAIII MLC
Netbook: Lenovo-s-10.2
Tablet: Acer-210, Phone: Lenovo A2010
OS - Puppy Xenial64 7.0.8.4 kernel 4.11.1 full install, Linux Mint 17.3 XFCE, Windows 10x64 Enterprise, OpenElec, Android- 6.0 - 7.1

Оффлайн dim-kut

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 1014
  • Репутация: +41/-0
Re:Безопасность в Lucid Puppy
« Ответ #5 : 23 Июнь 2011, 20:57:05 »
а то что в любой Винде любой пользователь с правами администратора (а таких на Десктопах почти 100%), является Суперпользователем,
По моему, так далеко не 100%. В серьезных западных компаниях за этим хорошо следят и выбить себе админправа на комп - задача часто нереальная. Но это корпоративные заморочки, здесь они совершенно ни к чему.
Engineering is the art of making what you want from things you can get.
Мои модули для PRA64fat лежат здесь. Под 64light могут не заработать.
Мой блог - dim-kut.livejournal.com Фонд, которому я доверяю - pomogi.org

Оффлайн Gerasats

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1040
  • Репутация: +32/-0
  • Короче, я полный оппортунист.....и по фиг!
Re:Безопасность в Lucid Puppy
« Ответ #6 : 23 Июнь 2011, 23:24:36 »
По моему, так далеко не 100%. В серьезных западных компаниях за этим хорошо следят и выбить себе админправа на комп - задача часто нереальная. Но это корпоративные заморочки, здесь они совершенно ни к чему.

Да я где-то заутрировал (у нас тоже на предприятиях хорошо админят, и бдят за всем, сам такой был, много времени: не секрет дай волю будешь как цуцек гонять во всем 430 машинам и весь отдел тоже, а учитывая что на 70% машин безлимитка инета, так надо было бдеть, особо за младежью) но на домашнем Пк, сколько пользователей, столько и админов, и разные имена у них имена и пароли разницы 0, если что серъёзное, то для машины в целом, а не для отдельного пользователя, а команды DdShurick выполненные под sudo, веселье доставят знатное пользователю, с админом, или только с паролем....какая уже разница :(
Desktop:  AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3400MHz, HyperX Limited Editions - 8GB Module - DDR3 1600MHz, ASRock N68C-GS FX, GeForce GT240 PCIe, LG Electronics IPS277L-BN, SSD Kingston SSDNow V300 60GB 2.5" SATAIII MLC
Netbook: Lenovo-s-10.2
Tablet: Acer-210, Phone: Lenovo A2010
OS - Puppy Xenial64 7.0.8.4 kernel 4.11.1 full install, Linux Mint 17.3 XFCE, Windows 10x64 Enterprise, OpenElec, Android- 6.0 - 7.1

Оффлайн Электрик

  • Мир всему Миру!
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 150
  • Репутация: +19/-0
  • Если не понят - волк, а в остальном я мирный пёсик
Re:Безопасность в Lucid Puppy
« Ответ #7 : 23 Июнь 2011, 23:56:31 »
Семь раз отмерь и один раз навреди!  ;D Я зря начал разговор об учётной записи в Паппике.Просто хочется быть не маленьким щенком, а здоровенной Кавказкой Овчаркой которая спасает всех от снежных лавин мелких и больших ошибок Пользователей!Иной раз хочется придумать такую систему в которой простой смертный вообще не смог набедокурить ....вот пример Медиацентр с доступом в инет.Так что извиняйте за мою корявость и неграммотность!  :angel: Если ни кто не против я закрою эту тему!Всем Большое Мерси!
ASUS P5B; Intel Pentium D 915; GeForce Palit 8800GT 512/128;RAM 4G;HDD 80G
OS Linux Puppy Tahr-6.0.5_PAE-k-3.14.56(32bit)

Оффлайн Gerasats

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1040
  • Репутация: +32/-0
  • Короче, я полный оппортунист.....и по фиг!
Re:Безопасность в Lucid Puppy
« Ответ #8 : 24 Июнь 2011, 00:03:41 »
Иной раз хочется придумать такую систему в которой простой смертный вообще не смог набедокурить ....вот пример Медиацентр с доступом в инет.

Так простые решения надо искать, а не ципляться за открытые проекты, вот же решение Вашей задачи по медиа-центру http://xbmc.org/download/ , Ваш вариант live, на Убунте 10.04, вариант без доступа к системным файлам, только к накопителям. Русский, украинский, и прочая СНГ в OSD имеется, в Инет аж бегом хоть про проволоке (Ethernet), хоть по воздуху (Wi-Fi), програмирование пульта ДУ из под системы, там фич не меряно, вот леплю себе мечту собрать себе сам медиа центр (правда буду делать скорее всего из-под Паппи (как горится сам себе режиссер :) пакет имеется я уже и ссылку давал http://forum.puppyrus.org/index.php/topic,8193.new.html#new) , это претендент №1 на обвеску...  
« Последнее редактирование: 24 Июнь 2011, 00:14:04 от Gerasats »
Desktop:  AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3400MHz, HyperX Limited Editions - 8GB Module - DDR3 1600MHz, ASRock N68C-GS FX, GeForce GT240 PCIe, LG Electronics IPS277L-BN, SSD Kingston SSDNow V300 60GB 2.5" SATAIII MLC
Netbook: Lenovo-s-10.2
Tablet: Acer-210, Phone: Lenovo A2010
OS - Puppy Xenial64 7.0.8.4 kernel 4.11.1 full install, Linux Mint 17.3 XFCE, Windows 10x64 Enterprise, OpenElec, Android- 6.0 - 7.1

Оффлайн k0l0p0k

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 657
  • Репутация: +10/-0
Re:Безопасность в Lucid Puppy
« Ответ #9 : 14 Сентябрь 2011, 11:43:28 »
Puppy и в частности особенно xLupuRus понравилась но безопастность в них
на самом деле никакая ,вирусов под linux мало пока но число их будет расти.
разработчики Паппи повторяют ошибку MS
практически во всех linux-дистрах( и unix'ax) есть обычный пользователь и root
кстати и в Windows работа под обычным пользователем намного безопаснее
имхо
удачи
1.нетбук  Samsung N145 (оси: ubuntu+OLS, PRA)
2.стационары(пеньки,2-8Gb,Radeon RX460, ubuntu+openBox+LXPanel, PRA)

Оффлайн k0l0p0k

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 657
  • Репутация: +10/-0
Re:Безопасность в Lucid Puppy
« Ответ #10 : 14 Сентябрь 2011, 12:06:08 »
тему не закрывай
надо попробовать самим допилить дистр(ы) чтоб была 2я учетная запись(
в консоли пробовал adduser - иксы запустить не удавалось  :-\
курю маны  :)
1.нетбук  Samsung N145 (оси: ubuntu+OLS, PRA)
2.стационары(пеньки,2-8Gb,Radeon RX460, ubuntu+openBox+LXPanel, PRA)

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6099
  • Репутация: +156/-0
  • Старый чайник
Re:Безопасность в Lucid Puppy
« Ответ #11 : 14 Сентябрь 2011, 13:01:50 »
 2 k0l0p0k. Вот и вот, разберите пакеты и посмотрите, как устроено. Попытки создать пользователя в Puppy были и успешные, но как видите не прижилось.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150)
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (Intel Atom N270, intel GMA 950)
Nettop Asus Eee Box PC EB1007 (Intel Atom D425, Intel GMA 3150)

Оффлайн k0l0p0k

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 657
  • Репутация: +10/-0
Re:Безопасность в Lucid Puppy
« Ответ #12 : 14 Сентябрь 2011, 13:25:54 »
2 DdShurick . спс
буду разбираться
1.нетбук  Samsung N145 (оси: ubuntu+OLS, PRA)
2.стационары(пеньки,2-8Gb,Radeon RX460, ubuntu+openBox+LXPanel, PRA)

Оффлайн dim-kut

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 1014
  • Репутация: +41/-0
Re:Безопасность в Lucid Puppy
« Ответ #13 : 14 Сентябрь 2011, 22:57:06 »
В puppy есть фругал-установка - то, чего нет в больших линуксах. Поэтому там нужны разные пользователи. Здесь же делаешь несколько сохраненок и получаешь несколько образов систем (а не пользователей!). Одну - для экспериментов. Другую - для юзанья проверенных программ. Третью - для проверки новых и т.д. Добавьте по вкусу. Разумеется, требуется некоторый самоконтроль, чтобы заниматься в сохраненке только тем, для чего она предназначена. Но самоконтроль при работе на компе вообще полезная штука, иначе убивается любая система и данные.

IMHO фругал-механизм гораздо сильнее и более удобен многопользовательского режима.
Engineering is the art of making what you want from things you can get.
Мои модули для PRA64fat лежат здесь. Под 64light могут не заработать.
Мой блог - dim-kut.livejournal.com Фонд, которому я доверяю - pomogi.org

Оффлайн foray

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 42
  • Репутация: +0/-0
  • LupuRusMax
Re:Безопасность в Lucid Puppy
« Ответ #14 : 25 Октябрь 2011, 20:40:07 »
Вроде,в тему,но из контекста слегка выпадает....А вопрос вот в чём:нужно ли в lupurus устанавливать антивирь?
Невозможно починить то.что не сломано