Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Сравнение antiX 19.2 и BionicDog  (Прочитано 433 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ШАМАНЯ

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 135
  • Репутация: +3/-0
Сравнение antiX 19.2 и BionicDog
« : 25 Август 2019, 08:55:24 »

помогите сделать базовый модуль из antix 
вряд ли antix отличается от
https://debiandog.github.io/doglinux/zz06-zbionicdog.html
меса там 18 https://packages.ubuntu.com/bionic/mesa-vdpau-drivers
очень сильно отличается!
вот тут вы вроде пробовали из  antiX  сделать фругал? получилось? можно где-то скачать?
http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=21204.msg156145#msg156145

bionic-dog  по ссылке выше - это не классический пуппи с репозиторием убунту !
Это почти полноценная убунту 18.04  LTS с  systemd.  Там при загрузке надпись красная Ubuntu,
и отказ от всех гарантий :) Просто переделанная в виде фругала.
На 512 Мб - тормозит! работает под рутом!!! и в два раза медленнее  чем  AntiX.
После загрузки 100 МБ занимает, а  AntiX - 80 Мб. Тут разница почти нет.
Но bionic-dog без русского языка, AntiX - любой язык в загрузчике выбрать можно и русский тоже!

bionic-dog  не умеет подключать файлы от пуппи в форматах sfs,и от пра pfs , только монтирует их для просмотра, как исо!
Получилось через  apt2sfs создать модуль  smplayer 18.2.2 - но в виде файла smplayer.squash. После монтирования его и ручного копирования в
корневую файловую систему smplayer запустился.модуль lib-qt4.pfs и  qmplay - таким же способом. Но  QMPlay-17.10-qt4 не запускается!
Ещё bionic-dog  при запуске  firefox 60  из меню почти повисает - еле-еле удается через  htop его снять.

Сеть через провод после загрузки не подключилась автоматически. Через  Peasywifi получилось вручную подключить.
а при запуске через gtk youtube viewer  видео в качестве 1080p - bionic-dog  полностью завис, пришлось выключать кнопкой!
Перед зависанием он всё-таки   720p смог показать через mpv более-менее нормально, но в терминале показывал ошибку загрузки драйверов va-gl - наверное,потому, что  mesa 18.0.r5 - не стабильная версия
В AntiX очень много легких программ для графической настройки всех параметров можно запустить из "Центра управления"! И драйвера  nvidia и  wifi установить оттуда же. И настроить сеть через модем тоже. И ещё много всего.  И даже можно там нажать  - создание ISO и будет создан  AntiX со всеми настройками и установленными программами пользователя. И конечно , можно ненужные удалить и в  iso  они не попадут!
И режим сохранения в нём можно настроить: - спрашивать, автосохранение в папку на флешке, не сохранять.
Для желающих можно установить на жесткий диск!
Вот обзор AntiX 19.2 - он специально для ретро-компьютеров и ядро линукс там с включенными опциями i486:
https://www.youtube.com/watch?v=CML3VaUFuAw
автор  видео правильно говорит, что не надо было ставить в дистр либреофис 6.1 и firefox 60.8  и он не смог набрать пароль пользователя, потому что не знал, что там он -  "demo" для пользователя  demo и "root" для root.

Но это очень легко решается удалением тех программ,установкой своих паролей, нужного браузера и после этого - cозданием своего  iso.

Размер antiX.iso огромный (1.1Гб) по сравнению с BionicDog (305Мб). Если удалить большие программы,остаётся 770 Мб. Но BionicDog , несмотря на свой малый размер -  не приспособлен для компьютеров с памятья 512 Мб.
Ещё в  AntiX есть стандартный  synaptic,  apt в терминале и самодельный package manager - аналог  quickpet в пуппи.
Из него разные версии ядер линукса можно установить. Там видно номер версии, как в ubuntu в программе  Ukuu
« Последнее редактирование: 25 Август 2019, 09:08:56 от ШАМАНЯ »

Оффлайн blyum

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 114
  • Репутация: +0/-0
Re: Сравнение antiX 19.2 и BionicDog
« Ответ #1 : 25 Август 2019, 16:04:36 »
Здравствуйте!
Рекомендую взглянуть на MX_Linux. Мне он понравился больше чем antiX.
« Последнее редактирование: 25 Август 2019, 16:06:07 от blyum »

Онлайн knn

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1479
  • Репутация: +21/-0
Re: Сравнение antiX 19.2 и BionicDog
« Ответ #2 : 25 Август 2019, 17:59:16 »
  Насчет скорости антиКСа -
вчера померил gtkperf~ом "antiX-frugal_pra-based"( http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=21204.msg156145#msg156145 ) - результат 86сек. Другие результаты есть тут: http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=20910.msg154216#msg154216
Samsung RV510: intel pent.T4500; чипсет intel Gl40; ATI mob. Radeon HD 5145, RAM=3Gb; hd1 - Grub2; hd2 - Gr4D; PRA frugal, copy2ram.
Sams-n110: N270 - 1,6 ГГц, Intel GMA 950, RAM=2 ГБ

Онлайн knn

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1479
  • Репутация: +21/-0
Re: Сравнение antiX 19.2 и BionicDog
« Ответ #3 : 25 Август 2019, 18:04:48 »
для себя изначально из antiXa для IceWm взял - "присутствие в верхних строках Меню : ф/м,
Лифпад и терминала" ( по сих пор ценю такое удобство)
Samsung RV510: intel pent.T4500; чипсет intel Gl40; ATI mob. Radeon HD 5145, RAM=3Gb; hd1 - Grub2; hd2 - Gr4D; PRA frugal, copy2ram.
Sams-n110: N270 - 1,6 ГГц, Intel GMA 950, RAM=2 ГБ

Оффлайн imp

  • /dev/бубен
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 738
  • Репутация: +29/-1
  • /dev/hands over /dev/ass
Re: Сравнение antiX 19.2 и BionicDog
« Ответ #4 : 25 Август 2019, 18:14:09 »
Сравните с tiny core или slitaz. Было бы интересно. Учитывая метод.
Компьютер имеет то преимущество перед мозгом, что им пользуются.

Оффлайн ШАМАНЯ

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 135
  • Репутация: +3/-0
Re: Сравнение antiX 19.2 и BionicDog
« Ответ #5 : 25 Август 2019, 18:15:56 »
  Насчет скорости антиКСа -
вчера померил gtkperf~ом "antiX-frugal_pra-based"( http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=21204.msg156145#msg156145 ) - результат 86сек. Другие результаты есть тут: http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=20910.msg154216#msg154216
Пожалуйста, выложите эту сборку antix-frugal_pra-based, хочу попробовать на 512 Мб

MX-Linux позже посмотрю :)

Онлайн knn

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1479
  • Репутация: +21/-0
Re: Сравнение antiX 19.2 и BionicDog
« Ответ #6 : 25 Август 2019, 18:21:02 »
выложите эту сборку antix-frugal_pra-based,
сборки как таковой нет. пробовал( :) баловался, осталось на каком-то разделе + в menu.lst).
"Рецепт" - http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=21204.msg156145#msg156145 .
(но там "затык" - live и demo = 1000  и вроде не берет пароль при sudo )
« Последнее редактирование: 25 Август 2019, 18:22:50 от knn »
Samsung RV510: intel pent.T4500; чипсет intel Gl40; ATI mob. Radeon HD 5145, RAM=3Gb; hd1 - Grub2; hd2 - Gr4D; PRA frugal, copy2ram.
Sams-n110: N270 - 1,6 ГГц, Intel GMA 950, RAM=2 ГБ

Онлайн knn

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1479
  • Репутация: +21/-0
Re: Сравнение antiX 19.2 и BionicDog
« Ответ #7 : 25 Август 2019, 18:27:43 »
512 Мб
- 512 Мб - (c) "не приговор" :) (на Гаражном-компе такая же история , но предпочитаю copy2ram [хотя летом почти не пользую] )
Samsung RV510: intel pent.T4500; чипсет intel Gl40; ATI mob. Radeon HD 5145, RAM=3Gb; hd1 - Grub2; hd2 - Gr4D; PRA frugal, copy2ram.
Sams-n110: N270 - 1,6 ГГц, Intel GMA 950, RAM=2 ГБ

Онлайн knn

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1479
  • Репутация: +21/-0
Re: Сравнение antiX 19.2 и BionicDog
« Ответ #8 : 25 Август 2019, 18:43:50 »
tiny core или slitaz
  Искренне интересно ( но на данный момент нет времени).
--------
когда-то пробовал, но вроде не удалось разобраться в структуре и загрузке
------------
если на счет gtkperf - практически везде "проходит на Ура" и соответствует "ощущениям" [ с учетом "битности сборки/пакета/модуля"] 
« Последнее редактирование: 25 Август 2019, 19:10:29 от knn »
Samsung RV510: intel pent.T4500; чипсет intel Gl40; ATI mob. Radeon HD 5145, RAM=3Gb; hd1 - Grub2; hd2 - Gr4D; PRA frugal, copy2ram.
Sams-n110: N270 - 1,6 ГГц, Intel GMA 950, RAM=2 ГБ

Оффлайн imp

  • /dev/бубен
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 738
  • Репутация: +29/-1
  • /dev/hands over /dev/ass
Re: Сравнение antiX 19.2 и BionicDog
« Ответ #9 : 25 Август 2019, 18:45:42 »
512 Мб - (c) "не приговор
Нет, конечно. На 520м захватывал видео с bt878 в разрешении 720х576 (PAL) с компрессией в mpeg4. Две планки памяти - 128 sdram и 64 sdram. Проц - 300 с фигом. Точно не вспомню и не скажу - его у меня счас нет.

А на ноуте от sony на 64 sdram даже музыку слушал. Под 420м. Видео почти тянулось. Не слайд-шоу, но звук прерывался, было неприятно.
« Последнее редактирование: 25 Август 2019, 18:50:18 от imp »
Компьютер имеет то преимущество перед мозгом, что им пользуются.

Онлайн knn

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1479
  • Репутация: +21/-0
Re: Сравнение antiX 19.2 и BionicDog
« Ответ #10 : 25 Август 2019, 19:03:45 »
мой комп в гараже по-сильнее(3 МГц - Пент4, но рабочая - только одна планка и 1 ГГц- нет, а "милое созданье из компьютерного сервиса" запрашивало за неё 1.300 р.)
-----
со скрипом, но запускал на нём Falkon (ч/з "ссылку либ" - где-то на Форуме выкладывал )
Samsung RV510: intel pent.T4500; чипсет intel Gl40; ATI mob. Radeon HD 5145, RAM=3Gb; hd1 - Grub2; hd2 - Gr4D; PRA frugal, copy2ram.
Sams-n110: N270 - 1,6 ГГц, Intel GMA 950, RAM=2 ГБ

Онлайн knn

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1479
  • Репутация: +21/-0
Re: Сравнение antiX 19.2 и BionicDog
« Ответ #11 : 26 Август 2019, 07:03:08 »
  Насчет скорости антиКСа -
вчера померил gtkperf~ом "antiX-frugal_pra-based"( http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=21204.msg156145#msg156145 ) - результат 86сек. Другие результаты есть тут: http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=20910.msg154216#msg154216
здесь не факт, что верно - скорее всего "измерения gtkperf-ом" antiXa и предыдущие проводились на разных компах (в подписи)
Samsung RV510: intel pent.T4500; чипсет intel Gl40; ATI mob. Radeon HD 5145, RAM=3Gb; hd1 - Grub2; hd2 - Gr4D; PRA frugal, copy2ram.
Sams-n110: N270 - 1,6 ГГц, Intel GMA 950, RAM=2 ГБ

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 26680
  • Репутация: +182/-0
    • PuppyRus-A
Re: Сравнение antiX 19.2 и BionicDog
« Ответ #12 : 26 Август 2019, 10:18:14 »
bionic-dog без русского языка
https://github.com/fredx181/bionicdog/releases/download/v1.1/99-locales-BionicDog-2018-04-21.squashfs
AntiX - 80 Мб
pra09+tint2 = 88мб. склейте модули в 1 как в антикс - будет 80
Кстати антикс19 x86_64 - 160 мб - никаких чудес
Или нуженн дистра 64 бит?
bionic-dog  не умеет подключать файлы от пуппи в форматах sfs,и от пра pfs
Добавьте LF - распакуйте DDR01 - там все есть
можно там нажать  - создание ISO и будет создан  AntiX со всеми настройками и установленными программами пользователя.
Ну так почему бы это не сделать? Раз уж так нравится...
« Последнее редактирование: 26 Август 2019, 10:31:13 от sfs »

Оффлайн ШАМАНЯ

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 135
  • Репутация: +3/-0
Re: Сравнение antiX 19.2 и BionicDog
« Ответ #13 : 26 Август 2019, 20:54:38 »
32 bit пробую , 64бит не нужно

мой комп в гараже по-сильнее(3 МГц - Пент4
нолики пропустили?
3 МГц?
или 300 МГц?

Онлайн knn

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1479
  • Репутация: +21/-0
Re: Сравнение antiX 19.2 и BionicDog
« Ответ #14 : 26 Август 2019, 20:56:52 »
3 ГГц - букву не ту напечатал
« Последнее редактирование: 26 Август 2019, 20:58:30 от knn »
Samsung RV510: intel pent.T4500; чипсет intel Gl40; ATI mob. Radeon HD 5145, RAM=3Gb; hd1 - Grub2; hd2 - Gr4D; PRA frugal, copy2ram.
Sams-n110: N270 - 1,6 ГГц, Intel GMA 950, RAM=2 ГБ