и PRA 'разморозить', и проблем, описанных в этой теме, не будет.
Будет и очень скоро. Свежий софт не будет подходить к старым либам из базы
Тут или морозить или все компилить самому. Причем не весь свежий софт скомпилится под старые либы
В деб. проблемы :
1.
Главная проблема для модульного дистра : т.к. инфа о пакетах в одном файле /var/lib/dpkg/status - наслаивать модули, не сломав ПМ , получится только пронумеровав модули и подключая их без пропуска номеров. Итог
2. Компилить и вообще, что-то обновлять , не сломав apt тяжело. glibc обновил - и то пришлось в базе арт сделать вид, что старая версия. Куча дистрозависимых патчей у софта, разбивка на маленькие пакеты
В арче проблема только с временем жизни ARM
И то решил. И можно через хуки pacman еще лучше сделать
Причем проблемы с АРМ начинаются через годы. Основные же модули дистра собираются в течении месяца
В итоге - по итогу экспериментов с DDR только укрепился в выводе, что Arch для маленького фругала со своими прибамбасами - оптимален
А еще лучше был бы Arch , но не Rolling. К сожалению такого нет
C помощью заморозки репы из Rollimg получаем типа релиза. Дальше обновляем glibc glib2 - чтобы тырить свежий софт из более свежих дистров.
Этого достаточно для актуальности дистра в течении лет 5.
Если дальше обновлять только браузеры - может и 10 лет вывезет. PRA03 2014 года. Еще актуален
А дальше можно и пересобрать
А можно и вообще не заморачиваться - поставить PRA roll и обновляться до бесконечности, имея все фругальные фичи (заморозка, сохранения) и потеряв только в размере (и соответственно copy2ram)
Ну или любой дистр с rootaufs2 или UIRD
Короче - дебиан актуален только в качестве донора базы. Все стабильно. Обновляется только из-за дыр, которых не много и не все опасны для дома
Остальное мне проще делать в арче.
В итоге DDR менее универсален и функционален. Но для старого железа и походного использования это не важно