Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Голосование

Вы использовали (будете использовать) editor_pfs ?

да
1 (25%)
нет
3 (75%)

Проголосовало пользователей: 4

Автор Тема: editor_pfs  (Прочитано 6292 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2964
  • Репутация: +93/-1
Re: editor_pfs
« Ответ #30 : 28 Апрель 2019, 11:42:55 »
Который вариант то?
Цель - вернуть работоспособность editor_pfs, как было.

Ну или вариант последний - отдельный скрипт pfscut. Там все просто

    pfscut contaner.pfs pack1 pack2

Этот вариант интересен тем, что можно допилить удаление отдельных файлов или папок, а не только списков целиком.
Если этот способ видится более интересным и перспективным, то и использовать его. Повторюсь, главное чтобы editor_pfs заработал в прежнем формате.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 28961
  • Репутация: +195/-0
    • PuppyRus-A
Re: editor_pfs
« Ответ #31 : 28 Апрель 2019, 11:51:09 »
Добавил голосование в шапку темы

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2964
  • Репутация: +93/-1
Re: editor_pfs
« Ответ #32 : 28 Апрель 2019, 12:07:58 »
Вот интересные вы люди.  :)
Тему открыл Pro сообщением
сломался editor_pfs т.к. не стало pfsmerge

Причем эта тема оказывается поднималась еще в 2017 году, но по сути была проигноирована
Похоже editor_pfs уже пытались чинить, но наверно не довели до конца.
Правка GUI для pfs-util v.3

Поднималась тема опять же Pro
pfsmerge в системе отсутствует, как делать составные модули?

Не работает программа pfs-mk и Редактировать pfs пакеты, т.к. они используют pfsmerge


Т.е. постоянный и активный участник на протяжении нескольких лет, говорит о проблеме, но никому нет и дела  :) А сейчас еще и голосование о ненужности editor_pfs?!

Сам я пользовался editor_pfs в начале знакомства с PRA, но мне она показалась неудобной. Сейчас оказывается, что я не знал о всем ее функционале. )

Оффлайн betcher

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 2438
  • Репутация: +30/-0
    • Беседка магос
Re: editor_pfs
« Ответ #33 : 28 Апрель 2019, 13:59:56 »
Вы все в кучу мешаете. То из 17 года давно решено, не работает конкретная фишка pfsmerge замены которой в текущих скриптах нет. Остальны 98% функций pfsmerge делаются mkpfs'ом быстрее и лучше.
http://magos-linux.ru - форум
https://gitter.im/magos-linux-ru/chat - беседка (чат)

Оффлайн Pro

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10496
  • Репутация: +108/-2
  • Автор темы
Re: editor_pfs
« Ответ #34 : 30 Апрель 2019, 07:32:26 »
Добавил себе в систему pfsmerge, исправил editor_pfs чтобы не искал pfs
pfsmerge тоже пришлось исправить т.к. не стало всяких losetupb, mountb и т.п.

про проблемы в mkpfs c параметром list отписал на гитхабе.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн betcher

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 2438
  • Репутация: +30/-0
    • Беседка магос
Re: editor_pfs
« Ответ #35 : 30 Апрель 2019, 08:05:23 »
Пул реквест забрал. Спасибо. А у вас разве нет прав на запись в пфс-утилс?
Что в итоге делаем то с этим куском пфсмержа?
http://magos-linux.ru - форум
https://gitter.im/magos-linux-ru/chat - беседка (чат)

Оффлайн Pro

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10496
  • Репутация: +108/-2
  • Автор темы
Re: editor_pfs
« Ответ #36 : 30 Апрель 2019, 08:14:57 »
А у вас разве нет прав на запись в пфс-утилс?
в pfs-utils есть, а в новые репозитарии нет. и не нужно.


Что в итоге делаем то с этим куском пфсмержа?
незнаю, на данный момент неработоспособность mkpfs более мешает.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн Acerman

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 198
  • Репутация: +3/-0
Re: editor_pfs
« Ответ #37 : 02 Февраль 2020, 17:47:35 »
исправил editor_pfs
Где можно скачать?
Netbook Acer 722 (AMD C-50 1 ГГц, 2 Гб ОЗУ, Radeon HD 6250)
WinXP + DDR01-1908 (на флешке)

Оффлайн Pro

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10496
  • Репутация: +108/-2
  • Автор темы
Re: editor_pfs
« Ответ #38 : 02 Февраль 2020, 17:55:26 »
На гитхабе видимо, пул реквест искать
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн Acerman

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 198
  • Репутация: +3/-0
Re: editor_pfs
« Ответ #39 : 02 Февраль 2020, 21:52:00 »
Ожидал найти модуль editor_pfs.pfs, а нашёл только такое:
https://github.com/pfs-utils/pfs-utils/blob/master/usr/sbin/editor_pfs
:(
Netbook Acer 722 (AMD C-50 1 ГГц, 2 Гб ОЗУ, Radeon HD 6250)
WinXP + DDR01-1908 (на флешке)

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2964
  • Репутация: +93/-1
Re: editor_pfs
« Ответ #40 : 02 Февраль 2020, 21:58:11 »
Это не модуль, а гуи-скрипт. Положить в /usr/local/bin, дав права на выполнение.

Но там старая правка f0b2369 on 28 Apr 2016, возможно это не то. И одного editor_pfs недостаточно:
Добавил себе в систему pfsmerge, исправил editor_pfs чтобы не искал pfs
pfsmerge тоже пришлось исправить т.к. не стало всяких losetupb, mountb и т.п.

Оффлайн Acerman

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 198
  • Репутация: +3/-0
Re: editor_pfs
« Ответ #41 : 02 Февраль 2020, 23:08:58 »
Хорошо бы кто модулем сделал этот редактор.    :-[
Netbook Acer 722 (AMD C-50 1 ГГц, 2 Гб ОЗУ, Radeon HD 6250)
WinXP + DDR01-1908 (на флешке)

Оффлайн Pro

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10496
  • Репутация: +108/-2
  • Автор темы
Re: editor_pfs
« Ответ #42 : 03 Февраль 2020, 06:57:16 »
Хорошо бы кто модулем сделал этот редактор.    :-[

его нельзя модулем, точнее эта программа добавляется разработчиками при создании базы дистрибутива.
И что у тебя за сложность положить его в /usr/bin и запихнуть в сохраненку?
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн Acerman

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 198
  • Репутация: +3/-0
Re: editor_pfs
« Ответ #43 : 03 Февраль 2020, 09:16:29 »
положить его в /usr/bin и запихнуть в сохраненку
Это всё для меня - суахили.    :'(
Netbook Acer 722 (AMD C-50 1 ГГц, 2 Гб ОЗУ, Radeon HD 6250)
WinXP + DDR01-1908 (на флешке)

Оффлайн k0l0p0k

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1411
  • Репутация: +20/-1
Re: editor_pfs
« Ответ #44 : 03 Февраль 2020, 09:54:28 »
Это всё для меня - суахили.
ну если это "суахили" (положить текстовый файлик в нужную папочку),
тогда не понимаю, зачем Вам этот editor_pfs.
имхо сначала надо базовые знания подтянуть.
« Последнее редактирование: 03 Февраль 2020, 14:24:35 от k0l0p0k »
1.нетбук  Samsung N145 (Debian+openBox+LXPanel, ddr01)
2.core2duo,4Gb,Radeon HD7850,(ubuntu+openBox+LXPanel, ddr01)