Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Голосование

Вы использовали (будете использовать) editor_pfs ?

да
0 (0%)
нет
2 (100%)

Проголосовало пользователей: 2

Автор Тема: editor_pfs  (Прочитано 3100 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2323
  • Репутация: +82/-1
Re: editor_pfs
« Ответ #30 : 28 Апрель 2019, 11:42:55 »
Который вариант то?
Цель - вернуть работоспособность editor_pfs, как было.

Ну или вариант последний - отдельный скрипт pfscut. Там все просто

    pfscut contaner.pfs pack1 pack2

Этот вариант интересен тем, что можно допилить удаление отдельных файлов или папок, а не только списков целиком.
Если этот способ видится более интересным и перспективным, то и использовать его. Повторюсь, главное чтобы editor_pfs заработал в прежнем формате.

Онлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 27382
  • Репутация: +186/-0
    • PuppyRus-A
Re: editor_pfs
« Ответ #31 : 28 Апрель 2019, 11:51:09 »
Добавил голосование в шапку темы

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2323
  • Репутация: +82/-1
Re: editor_pfs
« Ответ #32 : 28 Апрель 2019, 12:07:58 »
Вот интересные вы люди.  :)
Тему открыл Pro сообщением
сломался editor_pfs т.к. не стало pfsmerge

Причем эта тема оказывается поднималась еще в 2017 году, но по сути была проигноирована
Похоже editor_pfs уже пытались чинить, но наверно не довели до конца.
Правка GUI для pfs-util v.3

Поднималась тема опять же Pro
pfsmerge в системе отсутствует, как делать составные модули?

Не работает программа pfs-mk и Редактировать pfs пакеты, т.к. они используют pfsmerge


Т.е. постоянный и активный участник на протяжении нескольких лет, говорит о проблеме, но никому нет и дела  :) А сейчас еще и голосование о ненужности editor_pfs?!

Сам я пользовался editor_pfs в начале знакомства с PRA, но мне она показалась неудобной. Сейчас оказывается, что я не знал о всем ее функционале. )

Оффлайн betcher

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 1758
  • Репутация: +21/-0
    • Беседка магос
Re: editor_pfs
« Ответ #33 : 28 Апрель 2019, 13:59:56 »
Вы все в кучу мешаете. То из 17 года давно решено, не работает конкретная фишка pfsmerge замены которой в текущих скриптах нет. Остальны 98% функций pfsmerge делаются mkpfs'ом быстрее и лучше.
http://magos-linux.ru - форум
https://gitter.im/magos-linux-ru/chat - беседка (чат)

Оффлайн Pro

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10422
  • Репутация: +107/-2
Re: editor_pfs
« Ответ #34 : 30 Апрель 2019, 07:32:26 »
Добавил себе в систему pfsmerge, исправил editor_pfs чтобы не искал pfs
pfsmerge тоже пришлось исправить т.к. не стало всяких losetupb, mountb и т.п.

про проблемы в mkpfs c параметром list отписал на гитхабе.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн betcher

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 1758
  • Репутация: +21/-0
    • Беседка магос
Re: editor_pfs
« Ответ #35 : 30 Апрель 2019, 08:05:23 »
Пул реквест забрал. Спасибо. А у вас разве нет прав на запись в пфс-утилс?
Что в итоге делаем то с этим куском пфсмержа?
http://magos-linux.ru - форум
https://gitter.im/magos-linux-ru/chat - беседка (чат)

Оффлайн Pro

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10422
  • Репутация: +107/-2
Re: editor_pfs
« Ответ #36 : 30 Апрель 2019, 08:14:57 »
А у вас разве нет прав на запись в пфс-утилс?
в pfs-utils есть, а в новые репозитарии нет. и не нужно.


Что в итоге делаем то с этим куском пфсмержа?
незнаю, на данный момент неработоспособность mkpfs более мешает.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.