Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Голосование

Какой ФМ используете постоянно?

Rox-filer
5 (38.5%)
Thunar
2 (15.4%)
PCmanfm
1 (7.7%)
Spacefm
3 (23.1%)
mc
1 (7.7%)
Другой (пишите какой в комментарий)
1 (7.7%)

Проголосовало пользователей: 13

Автор Тема: Файловые менеджеры  (Прочитано 884 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23785
  • Репутация: +173/-0
    • PuppyRus-A
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #15 : 04 Август 2018, 10:20:07 »
сейчас Mate-1.16, есть XFCE и LXDE (Openbox). Важности или ценности в них ни какой, просто развлекаюсь, т.к. собраны они из исходников
Помогли бы с мате в пра-ролл
И компилил и из репы - откуда-то паразитная нагрузка на проц
Есть еще китайский вариант https://aur.archlinux.org/packages/?O=0&K=UKUI
Скомпилил. Могу выложить

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6321
  • Репутация: +161/-0
  • Старый чайник
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #16 : 09 Сентябрь 2018, 10:05:55 »
ROX  :)
Добавлю, ROX умеет монтировать, но для этого нужно два условия: устройство прописано в /etc/fstab и ROX запущеный от рута.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150)
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (Intel Atom N270, intel GMA 950)
Nettop Asus Eee Box PC EB1007 (Intel Atom D425, Intel GMA 3150)

Оффлайн knn

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 772
  • Репутация: +16/-0
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #17 : 17 Сентябрь 2018, 18:20:20 »
 -- проголосовал пока за MC(--"неуверенно"   :-X).
? может как-то расширить "выбор ~до 2-х..3-х ф/м ?
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2018, 18:47:25 от knn »
Samsung RV510: intel pent.T4500; чипсет intel Gl40; ATI mob. Radeon HD 5145, RAM=3Gb; hd1=320Gb - Grub2+G4d; hd2=230 Gb - Grub4Dos; PRA, PRA-64-07 - frugal, copy2ram.
HP-mini-210VT: ]Intel Atom N470; чипсет Intel NM10; 2 Гб DDR2;  Видеопроцессор Intel GMA 3150; RAM=2Gb,PRA-64-07 - frugal, copy2ram.
PRA-модули

Оффлайн Lego

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 899
  • Репутация: +60/-0
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #18 : 17 Сентябрь 2018, 21:09:20 »
Речь идет, как я понимаю, о ФМ "повседневного" использования. МС не рассматривается, он просто должен быть, обязательно. Перечисленные выше базируются  на GTK (Qt пока тоже подождет).
Spacefm. Хорош, "почти орел". Не привязан к libfm каким либо, легко собирается. Относительно трудоемок в настройке, по сути можно "всё", но изначально - заготовка. Собственная реализация монтирования, корзины. Отображает рабочий стол, собирается как gtk-2 так и gtk-3. Использовать, я думаю, целесообразно в сборных DE (openbox, tint как пример).
PCmanfm. GTK-3, как я понимаю, нет и не будет. Просто добротный ФМ, достаточно покрывающий потребности "обычного" использования. Но требует наличия библиотек из состава LXDE, хотя данное окружение достаточно скромно по объему.
Thunar. GTK-3 версию имеет, в остальном... Перечисленное выше, только вместо LXDE - XFCE. Само окружение уже "потолще".
Caja. ФМ из состава MATE. Весьма достойный товарищ, как и само DE. Сама MATE собирается из небольшого, в принципе, количества пакетов. Но жирновата.....
По поводу " может как-то расширить "выбор ~до 2-х..3-х ф/м ?" - два то у нас и так всегда есть. МС и какой-нибудь оконный. Какой считать наиболее удобным? Бог его знает, если на перспективу - PCmanfm, наверное навылет... Насколько нас будут за уши тащить в GTK-3(4).
AMD Phenom 9500 Quad-Core, GF-8600, 2gb RAM
Asus Eee PC-901 (Intel Atom N270, 1Gb RAM, 12Gb SSD)
Puppyrus-13.12-xfce-4.12

Онлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23785
  • Репутация: +173/-0
    • PuppyRus-A
Re: Файловые менеджеры
« Ответ #19 : 18 Сентябрь 2018, 09:08:02 »
PCmanfm. GTK-3, как я понимаю, нет и не будет
Есть
Thunar. GTK-3 версию имеет
Раскорячился между gtk2 и 3. Полноценный gtk3 обещают только в xfce4.14
Насколько нас будут за уши тащить в GTK-3(4).
Все интересное еще впереди - отказ от Хоrg