Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Голосование

Как Вам удобнее?

Один LF*.iso c двумя (LFA1801 и LFD10) внутри
2 (28.6%)
2 iso под каждый дистрибутив
5 (71.4%)

Проголосовало пользователей: 7

Автор Тема: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)  (Прочитано 7694 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 28955
  • Репутация: +195/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #30 : 01 Январь 2020, 11:53:55 »
Хочешь создать искусственный интеллект
Нет. Обычная сборка из пакетов. Т.е. опакечивание всего
Дураков то нет, за чужое отвечать.
Умных за свое тоже  :'(

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 7701
  • Репутация: +175/-2
  • Старый чайник
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #31 : 01 Январь 2020, 14:28:51 »
Умных за свое тоже
Моё работает, или ты это про себя :)
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150) Richy64
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250) Simply p8
Nettop Asus Eee Box PC EB1007 (Intel Atom D425, Intel GMA 3150) Richy32

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 28955
  • Репутация: +195/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #32 : 01 Январь 2020, 14:39:05 »
Мое у меня тоже. Но "проект" подразумевает "не только для себя"

Оффлайн paulus

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 1673
  • Репутация: +24/-0
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #33 : 07 Январь 2020, 23:09:58 »
Если интересны оба дистрибутива - установите как в этом iso и создайте 2 пункта загрузки
Лично я не вижу смысла в этом, два дистра в разных каталогах и при разных загрузках. То же самое, что арч и дебиан на один НДД установить и в грубе выбирать, что запускать. Какой смысл лепить еще и lf, когда и на начальные планы по пра сил не хватает?

p.s. С праздниками всех! Всего наилучшего и всех благ! :)

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10495
  • Репутация: +108/-2
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #34 : 08 Январь 2020, 02:19:30 »
Paulus верно говорит.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 28955
  • Репутация: +195/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #35 : 08 Январь 2020, 10:06:31 »
два дистра в разных каталогах и при разных загрузках. То же самое, что арч и дебиан на один НДД установить и в грубе выбирать, что запускать.
Ну наконец-то пошло осмысление двойного дистра
У меня так и сделано на стационаре.
Плюсы: 
1. нет дублей модулей софта для обоих дистров
2. даже при смене среза репы базы - большинство портированных модулей подходят
3. Если что-то не получается (например криво собрался модуль софта) в одном дистре - можно попробовать в другом. По итогу портировать под оба
4. На ноуте, флэшке (где дальше 1го уровня не надо) . Дебиан специально под это делаю с маленькой базой (за счет выноса apt в отдельный модуль и за счет того, что в деб пакеты раздроблены на маленькие)

Paulus верно говорит.
Он , постоянно пытается меня склонить под то, как удобно только ему
Ну и что спорить - объединяйтесь и выпускайте альтернативный вариант - посмотрим что лучше юзерам зайдет

на начальные планы по пра сил не хватает?
На что именно и чьих сил не хватает?
Если про мои силы - чаще не хватает энтузиазма делать то, что сам не юзаю не понятно для кого (а сообщество последнее время совсем притихло)

Добавил в шапку голосование
« Последнее редактирование: 08 Январь 2020, 10:14:35 от sfs »

Оффлайн DdShurick

  • Это Риччи
  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 7701
  • Репутация: +175/-2
  • Старый чайник
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #36 : 08 Январь 2020, 11:25:43 »
не хватает энтузиазма делать то, что сам не юзаю не понятно для кого
Суть и истину глаголешь.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150) Richy64
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250) Simply p8
Nettop Asus Eee Box PC EB1007 (Intel Atom D425, Intel GMA 3150) Richy32

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10495
  • Репутация: +108/-2
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #37 : 08 Январь 2020, 11:39:46 »
Ах какой ужасный paulus, надо же, предложил фигней не маяться. И часто видимо предлагает.

Раньше были проблемы с арчем, а теперь добавились и дебианопроблемы да еще одновременно в одном iso.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 28955
  • Репутация: +195/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #38 : 08 Январь 2020, 12:07:32 »
предложил фигней не маяться
Т.е. выход один - каждый делает только для себя? Закрываемся? Или что ты предлагаешь?

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10495
  • Репутация: +108/-2
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #39 : 08 Январь 2020, 13:18:15 »
Почему я должен что-то предлагать обязательно, я сообщил что один наш форумчанин здраво рассуждает.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн Acerman

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 198
  • Репутация: +3/-0
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #40 : 17 Январь 2020, 03:10:18 »
сообщество последнее время совсем притихло
Замечания юзеров не учитываются. Как тут не притихнуть?   :(
При всём уважении...
Не нужны народу "творческие фантазии" и драконы о трёх головах.
Нужен один лёгкий по весу и простой в использовании (т.е. без командной строки и прочих хоткеев), интуитивно понятный дистр.
Чтобы работал на любом железе с 2 Гб ОЗУ и 32+ Гб диске. Нетбуков таких продаётся море, но ставят на них Вин10 из коробки, что является издевательством.
Всё. Точка. Один маленький русский дистр. Но, чтоб работал без глюков. 
И чтобы не было в нём ненужного хлама вшито так, что и не удалить, ибо редактор модулей не рабочий.  Это я на DDR намекаю.
И Родина вам СПАСИБО скажет!  Уже сказала, обязав продавцов ставить русский софт на железо (не помню с какого числа).
И это - ваш шанс, г-да разработчики!  Но, нужен Продукт, а не сырьё.
Шлифануть DDR и довести до кондиции!   А не морочиться с перебором доноров и ДЕ бесконечно.
Такое моё ИМХО.  ;)
Наболело...   :-[
« Последнее редактирование: 17 Январь 2020, 03:58:39 от Acerman »
Netbook Acer 722 (AMD C-50 1 ГГц, 2 Гб ОЗУ, Radeon HD 6250)
WinXP + DDR01-1908 (на флешке)

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10495
  • Репутация: +108/-2
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #41 : 17 Январь 2020, 04:54:23 »
Acerman тоже зрит в корень, согласен с ним.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн paulus

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 1673
  • Репутация: +24/-0
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #42 : 17 Январь 2020, 05:28:28 »
fc-cache зачем выкинули?

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 28955
  • Репутация: +195/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика LF дистрибутивов (PRA DDR ...)
« Ответ #43 : 17 Январь 2020, 09:59:05 »
Замечания юзеров не учитываются
Можно примеры (кроме чистки мусора и личных хотелок, которым место в сохраненке)
Как тут не притихнуть? 
Так
Не нужны народу "творческие фантазии" и драконы о трёх головах
Откуда у Вас инфа про "всех"?
Нужен один лёгкий по весу и простой в использовании (т.е. без командной строки и прочих хоткеев), интуитивно понятный дистр.
Чтобы работал на любом железе с 2 Гб ОЗУ и 32+ Гб диске. Нетбуков таких продаётся море, но ставят на них Вин10 из коробки, что является издевательством.
Да. Главная задумка примерно такая. Реализовал как смог. Совершенствую
Не нравится или не смогли меня в чем-то убедить - про альтернативу написано выше
чтоб работал без глюков
На всем железе, у всех юзеров под любую задачу , бесконечно  :D :D :D
Я тоже за все хорошее и против всего плохого
редактор модулей не рабочий.  Это я на DDR намекаю
У меня работает
Родина вам СПАСИБО скажет!  Уже сказала, обязав продавцов ставить русский софт на железо (не помню с какого числа).
И это - ваш шанс, г-да разработчики!
Мы то здесь при каких делах? Лично я завышенной самооценкой не страдаю

Шлифануть DDR и довести до кондиции!
Да. Подключайтесь к команде альтернативногшо LFD10
Acerman тоже зрит в корень, согласен с ним.
Да. Подключайтесь к команде альтернативногшо LFD10. Уже четвертый или 5й кандидат

fc-cache зачем выкинули?
Ванга умерла. Что это и зачем? Кто и откуда выкинул?

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10495
  • Репутация: +108/-2
Re: Dotfiles - тиражирование конфигов
« Ответ #44 : 17 Январь 2020, 09:59:09 »

Здесь я как ковырялся один так и ковыряюсь. Результат соответствующий
тебя постоянно зовут, но ты сваливаешь :)))
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.