Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Одноплатники, кроме Intel, где можно запустить Puppy  (Прочитано 460 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн La Mettrie

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
Интересует новости разработчиков, форума по ARM. Изначально цель проекта PuppyRus была в продлении софтовой жизни старым железякам, а теперь открывается широкий простор и на новом железе, где господствует видимо ARM-архитектура процессоров. Сделаны ли были подвижки в этой области, если нет, то какое железо под данный софт подойдет? Именно самое мизерное железо под ваш проект, где графическое ядро позволяет крутить хотя бы ютуб в 1к. Читал старую тему по Orange Pi, с того времени появились Orange Pi Lite 2 H6, 1gb (Mali T-720), есть Rock64 (Khadas VIM2 дороже в два раза), Asus Tinker Board, ODROID C2, XU и много ТВ-боксов дешевых на Allwinner.
Еще хотел бы узнать сторону трудоемкости этого процесса (изготовления нового релиза). Много ли там времени нужно и сколько человек работает над этим.
Спасибо за ответ, надеюсь я понятно выразился.
http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=19940.msg134013#msg134013
« Последнее редактирование: 13 Май 2018, 14:56:01 от La Mettrie »

Оффлайн Garin

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 186
  • Репутация: +3/-0
http://forum.puppyrus.org/index.php?board=149.0
Тут много чего можно почитать. У меня ТВ-бокс на S912. На нём 2А  работала нормально.
AMD E350 - вещь!  Amlogic S912, наверное, тоже...

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 24072
  • Репутация: +173/-0
    • PuppyRus-A
узнать сторону трудоемкости этого процесса (изготовления нового релиза)
При первом релизе - много, т.к. есть тонкости, которых нет на PC
сколько человек работает над этим.
1. Коллективная работа практически сдулась

Оффлайн p-serg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +0/-0
Поднимем упавшее знамя, вопроса: во-первых время не стоит...всё движется в КНР, во-вторых чешусь от задачи, что нужно запускать браузер и одно самопальное клиент-серверное приложение на только *nix, на минимальном желез.
Вот есть две железки
1) Orange Pi Win Plus A64 (4*Cortex A53 - 64 bit) / 2 Gb DDR3 / без eMMC  == 2700 руб.
2) Orange Pi Plus 2E H3, проц-сборка H3 (4*Cortex A7 1.6 GHz) / 2 Gb DDR3 / 16 Gb eMMC == 3200 руб.
Вопрос: eMMC  реально поможет "смазать тормоза" или 2 Gb DDR3 - всё одно МАЛО? или 64 bit... что-то дадут?
Или мона  "опустится" до решений с 1 GB (за 1 700 руб), если eMMC, принципиально ничего не ускорит?
Или всё это - мышиная возня?
Больше 4000 руб - уже одноплатные решения на AMD SoC в форм-факторе mini ITX... без больших бубнов.
По-этому и следим за всякими микро-решениями.

Оффлайн Garin

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 186
  • Репутация: +3/-0
Браузер уже требует ресурсов, так что от 2-х гиг оперативки. Загрузка из eMMC либо USB 3 плюс быстрая флешка - быстрый старт ОС и запуск приложений.
AMD E350 - вещь!  Amlogic S912, наверное, тоже...

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 24072
  • Репутация: +173/-0
    • PuppyRus-A
время не стоит...всё движется в КНР
Вот с 4RAM. Ждем как Дядя Шурик получит
eMMC  реально поможет "смазать тормоза"
Немного поможет
2 Gb DDR3 - всё одно МАЛО?
Для palemoon seamonkey - более менее. Для комфортной работы в хром, ффокс надо 4RAM
Может еще своп в nand помочь
Или всё это - мышиная возня?
Мое мнение по итогу использования PRI s905 s912:
RPI с браузером - для мазохистов. Зато он стандартен и изучен. Есть готовые решения для прочих (не дектоп) применений
s905 2RAM - для дектопа на пределе юзабелен. Хорошая золотая середина.
s912 3RAM - лучше 905, но дороже. Почти за эти деньги можно взять rk3328 4RAM - но пока у нас малоизучен

Короче - на перспективу для дектопа надо от 4GB RAM
« Последнее редактирование: 02 Ноябрь 2018, 10:26:57 от sfs »

Оффлайн balbes150

  • Модератор
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 267
  • Репутация: +2/-0
нужно запускать браузер и одно самопальное клиент-серверное приложение на только *nix, на минимальном желез.
Если не изображать из себя Цезаря и не пытаться открывать кучу не нужных вкладок и ваше приложение правильно написано, то можно обойтись 2Гб ОЗУ и 8ГБ eMMC.

1) Orange Pi Win Plus A64 (4*Cortex A53 - 64 bit) / 2 Gb DDR3 / без eMMC
Без eMMC или очень дорогой (читай реально быстрой) Sd карты - не представляет интереса для систем с обычным десктопом.

Orange Pi Plus 2E H3
H3 это Alwiner, для десктопа = плохо.
Кстати, версия 2E без SATA (хоть и через USB 2.0, но это хоть давало возможность на прямую подключать диски).


eMMC  реально поможет
Да, хорошая eMMC реально увеличивает скорость работы всей системы. Я много раз наблюдал - одна и та же система, запускаю с SD карты , потом ставлю в eMMC (не путать с NAND), разница достаточно заметна, а при переходе с  USB 2 , очень заметно.

64 bit... что-то дадут?
64 бита дают прирост при использовании оптимизированных под это приложений. Кроме того, только на aarch64 есть аппаратное шифрование, которое может использоваться для организации туннелей в сети, и поддержка новых форматов декодирования видео есть только на новых чипах (которые все 64 бита).

Больше 4000 руб - уже одноплатные решения на AMD SoC в форм-факторе mini ITX... без больших бубнов.
угу, без больших "бубнов" , но с огромными аппаратными проблемами по безопасности .... :)
Если хотите быть под полным контролем всяких пиндосоуродов и их подстилок - тогда это ваш выбор .... :)

С выбором конкретного чипа (и модели ТВ бокса или платы DYU) нужно быть внимательным, у каждого есть свои плюсы и минусы, если этого не учесть для планируемой задачи, потом начинается нытьё, что "ваш ARM дерьмо и плохо работает".

Оффлайн Ekim

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 264
  • Репутация: +5/-0