Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Перспективы применения ТВбокс-ов  (Прочитано 7476 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн knn

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1113
  • Репутация: +18/-0
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #120 : 10 Февраль 2019, 18:13:04 »
  Какова отдаленность/приближенность возможности "использования" модульного(?фругал) Линукса на "ARM-приставках"/ТВбоксах? (если правильно, что пока нет такого)
- пока нашел "частичный ответ" на Форуме : http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=11341.msg81485#msg81485
Samsung RV510: intel pent.T4500; чипсет intel Gl40; ATI mob. Radeon HD 5145, RAM=3Gb; hd1 - Grub2; hd2 - Gr4D; PRA frugal, copy2ram.
Sams-n110: N270 - 1,6 ГГц, Intel GMA 950, RAM=2 ГБ

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 25304
  • Репутация: +177/-0
    • PuppyRus-A
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #121 : 10 Февраль 2019, 18:27:58 »
Какова отдаленность/приближенность возможности "использования" модульного(?фругал) Линукса на "ARM-приставках"/ТВбоксах? (если правильно, что пока нет такого)
На AML нет ядра с AUFS. balbes - скомпилил бы в следующем армбине....
На RK есть, но у меня не работает. У Дяди Шурика вроде, работает. У balbes - не понятно
Как только это будет решено  можно делать фругал с модулями и горячим подключением (как pra03 зкф64). Нужные пакеты aarch64 уже скомпилил. any и так подойдут

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1376
  • Репутация: +48/-0
Re: Проверенные модели ТВ-бокс
« Ответ #122 : 24 Март 2019, 10:44:22 »
Закупаемся товарищи!!!  ;) Хватит сидеть на некрофильском железе
  И все-таки, куда пропал этот задор? Как то все съехало на предпочтения линукса под arm андроиду? При этом понимания  в андроиде совсем нет. )
 
Там ведь чтобы что-то сделать, например почистить прошивку от лишнего, надо получать права root (через SuperSu). Но получают эти права через уязвимости и ошибки системы, которые разработчики закрывают с каждой новой версией. Т.е. получить root в android 7.0 сложнее чем в 4.0 и соответственно в 9.0 сложнее чем в 7.0. :) Система - которую надо хакать, чтобы настроить под себя и комфортно работать!!!!! :)

UPD. К чему это написал. Мне бы хотелось все же, чтоб в наших  репозитариях был классичесский PRA на arm (aufs, сжатие в модули), подобный Retro (32bit). У меня будет на чем попробовать.

« Последнее редактирование: 24 Март 2019, 10:53:33 от krasnyh »

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 25304
  • Репутация: +177/-0
    • PuppyRus-A
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #123 : 24 Март 2019, 11:03:44 »
куда пропал этот задор?
Я закупился  :)
У меня нет некро железа. А так - все сделано и есть.
Юзеров нет. Скучно. Дядя Шурик слился. balbes на своей волне
Поэтому мне под линукс бокс дома пока не актуален
А по прямому назначению - актуален. И андроид хоть и не кошенрно, но наиболее функционально для такого применения
почистить прошивку от лишнего, надо получать права root (через SuperSu).
получают эти права через уязвимости и ошибки системы
Сейчас так уже не получится. Делается через модификацию прошивки. большинству не нужно
Большинство софта можно добавить- удалить без этого
Я без рута сделал все что хотел. Юзаю. Доволен
Остальное имеет отношение в основном к удобству управления. Тут кому что нравится - пульт (есть разные, я юзаю с голосом и гироскопом) мышь, голос, телефон
Есть разные прошивки (в основном под AML)
Мне бы хотелось все же, чтоб в наших  репозитариях был классичесский PRA на arm (aufs
У меня aufs не заработал нигде. Вроде у Дяди Шурика на RK работает
overlayfs только на AML
Мое "второе пришествие в тему уже было". Возможно будет и третье  и окончательное :)
У меня будет на чем попробовать.
Что-то купили?
« Последнее редактирование: 24 Март 2019, 11:10:46 от sfs »

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1376
  • Репутация: +48/-0
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #124 : 24 Март 2019, 11:18:44 »
Что-то купили?
  Да, достался с рук в хорошем состоянии s905x 1/8 (корпус мини) за <<1килорубль. Брался в принципе под кухонный телевизор с расчетом поставить систему на kodi.

Пока работает под родной андроидной прошивкой. Доработал корпус по советам balbes150 --> в покое 40С, воспроизведение фильма (1080p) 50C.
Памяти хватает.

 
« Последнее редактирование: 24 Март 2019, 11:21:47 от krasnyh »

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1376
  • Репутация: +48/-0
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #125 : 24 Март 2019, 11:33:57 »
Сейчас так уже не получится. Делается через модификацию прошивки.
  Сейчас новый способ - ставить кастомное рековери (TWRP) и уже из-под него ставить SuperSu. Таким способом поставил root права на телефоне с андроид 6.0. Он у меня в качестве испытательного полигона.)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 25304
  • Репутация: +177/-0
    • PuppyRus-A
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #126 : 24 Март 2019, 12:29:51 »
Мне бы хотелось все же, чтоб в наших  репозитариях был классичесский PRA на arm
Я пришел к выводу, что классический тут не нужен
Ресурсы надо экономить - жирные ДЕ не нужны
Браузеры - кроме хрома тормозят. Хром привязан к ffmpeg
Медиаплееры - тоже особо не раскинешься: mpv Особенно если hw хочется
Репу не заморозить
copy2ram не актуален (если на emmc поставить). Значит перекомпилять и ужиматься тоже не актуально
В итоге надо делать типа пра-ролл (морозить фул) или вообще на юбунте (т.к. все разработкт под нее и обновляется менее активно). Отсюда и появился интерес к DebianDog

ставить кастомное рековери (TWRP) и уже из-под него ставить SuperSu.
это и есть
через модификацию прошивки
s905x 1/8
Под линуксом тут ловить нечего (кроме тонкого клиента)
Да и андроид - вывозит ли 1080? А 4к?
На такую железку надо alexelec (kodi)
Доработал корпус
При перегреве ощущали тормоза?

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1376
  • Репутация: +48/-0
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #127 : 24 Март 2019, 12:45:10 »
Под линуксом тут ловить нечего (кроме тонкого клиента)
  Почему такая категоричность? ) Надо просто здраво смотреть на область применения таких боксов (с 1Gb памяти).
Я исхожу из опыта применения компа pentium4 (1 ядро) с 1Gb памяти. Для серфинга в браузере, просмотра роликов в ютубе он прекрасно справляется. Тв бокс же даст еще к этому просмотр онлайн фильмов в лучшем качестве. Для стандартного vga монитора хватит и 720p, а для телевизора с диагональю 82 см спокойно покажет 1080p.
4k здесь каким боком? )

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 25304
  • Репутация: +177/-0
    • PuppyRus-A
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #128 : 24 Март 2019, 12:49:04 »
Почему такая категоричность?
юзал с 2RAM - только для мазохистов или от нищеты
Надо просто здраво смотреть на область применения таких боксов (с 1Gb памяти).
да
ловить нечего (кроме тонкого клиента)

Я исхожу из опыта применения компа pentium4 (1 ядро) с 1Gb памяти. Для серфинга в браузере, просмотра роликов в ютубе он прекрасно справляется.
Но не под хромом же. А под арм прочие тормозят или не существуют
4k здесь каким боком? )
Вывозит его такая железка?

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1376
  • Репутация: +48/-0
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #129 : 24 Март 2019, 12:51:19 »
    4k здесь каким боком? )

Вывозит его такая железка?
Честно, даже проверять не буду.) Такие задачи я ему ставить не собирался и не собираюсь.)

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1376
  • Репутация: +48/-0
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #130 : 24 Март 2019, 12:54:42 »
юзал с 2RAM - только для мазохистов или от нищеты
Ну, учитывая, что у многих все еще используются 'некрофильские' компы... :)
« Последнее редактирование: 24 Март 2019, 13:00:05 от krasnyh »

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 25304
  • Репутация: +177/-0
    • PuppyRus-A
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #131 : 24 Март 2019, 13:08:20 »
У меня тоже нет других объяснений, почему не меняют слабое железо хотя-бы на  бокс (если на новое денег жалко) - видимо нравится сам процесс  :D

Оффлайн Ekim

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 316
  • Репутация: +5/-0
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #132 : 25 Март 2019, 09:18:10 »
Под линуксом тут ловить нечего (кроме тонкого клиента)
  Почему такая категоричность? )
Я себе брал с 2 рам чисто под удаленный ssh сервер. Для работы этого выше крыши.
Цитата
почему не меняют слабое железо хотя-бы на  бокс
Предлагал недавно одному знакомому, он отказался. Внятного ответа, я так и не получил.
Ну не хочет да и ладно. Может ноут с виндой себе пресмотрел какой.
Цитата
Ну, учитывая, что у многих все еще используются 'некрофильские' компы...
Многи просто себе планшет покупают за пять тысяч (как моя тёща  :) ) и не заморачиваются.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 25304
  • Репутация: +177/-0
    • PuppyRus-A
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #133 : 25 Март 2019, 09:41:13 »
Боятся полностью расстаться с виндой - это аргумент
А про планшет - это другая категория юзеров
http://file.puppyrus.org/stat/month/201903 - в топе легкие сборки
Вряд ли прямо все поклонники минимализма. Вроде и железо у большинства норм
Загадочная русская душа...

Оффлайн Ekim

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 316
  • Репутация: +5/-0
Re: Перспективы применения ТВбокс-ов
« Ответ #134 : 25 Март 2019, 11:17:07 »
Вряд ли прямо все поклонники минимализма.
Ну как сказать, я считаю, что базовая система должна быть маленькой. В идеале как у SliTaz ~50mb, но с возможностью масштабирования в полноценную.
Вроде и железо у большинства норм
И потом, если мне надо разворачивать Vbox то мне базовая система нужна с минимальным набором, я даже midori выкидываю (хоть он там и ничего толком не весит) за ненадобностью. Весь акцент переносится на виртуалку. То есть по сути как DOS для старта Win98 :) Только с той разницей ,что в виртуалке можно крутить не только винду.
« Последнее редактирование: 25 Март 2019, 11:20:59 от Ekim »