Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Критика PRA-roll  (Прочитано 12028 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн imp

  • /dev/бубен
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 545
  • Репутация: +25/-1
  • Пусть воюют другие
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #270 : 11 Апрель 2018, 21:31:17 »
имя, не хами. Где злобные модераторы?
Компьютер имеет то преимущество перед мозгом, что им пользуются.

Оффлайн midnighter

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 379
  • Репутация: +14/-0
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #271 : 17 Апрель 2018, 16:42:05 »
PuppyRus, который вы убили.
У меня целый раздел на диске с PuppyRus-ами. и все они живы и прекрасно себя чувствуют.
1) Прекратить навязывать своё идолопоклонство.
А какому идолу надо покланяться? Судя по этому :
Надо чтоб было просто и понятно. Как Puppy-420-ru.
Вы предлагаете вернуться к "истокам" - переводу "басурманских" сборок с Мурги?

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 9904
  • Репутация: +103/-0
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #272 : 18 Апрель 2018, 02:18:19 »
Вы предлагаете вернуться к "истокам" - переводу "басурманских" сборок с Мурги?
а вот для этого вопроса надо бы отдельную тему мутить "Чего хочет Ddshurick" потому как вобще не понятно.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн yxma

  • Истина - абсолютна.
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1115
  • Репутация: +5/-0
  • конченый виндеец, местный сумасшедший )))))))))))
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #273 : 22 Апрель 2018, 14:21:53 »
в общем, при всей моей любви к маленьким быстрым ОС, на проекты нашего форума я садился надолго, крепко и с удовольствием дважды - на толстый слако (но он оказался не универсален) и, теперь уже окончательно, на ПРА. Все варианты, и ретро, и ролл, и 64 по своему хороши. Жаль только - не везде получается запустить загрузчик. На последних буках такой гемор развели с этим уефи, что только материться остается. Может, со временем, как-то преодолеют проблему...
успехов в труде и счастья в личной жизни!

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 23427
  • Репутация: +171/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #274 : 30 Май 2018, 12:20:19 »
что-то мне кажется, что интерес к PRA скоро протухнет, ибо вечная недоделка.
Чтобы интерес протух нужны альтернативы. Их сейчас на нашем проекте нет

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 9904
  • Репутация: +103/-0
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #275 : 30 Май 2018, 14:36:38 »
... они есть на других проектах.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 23427
  • Репутация: +171/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #276 : 30 Май 2018, 14:39:39 »
Например?
Ликвидируем наш проект? или что предлагаешь?
« Последнее редактирование: 30 Май 2018, 14:41:54 от sfs »

Оффлайн paulus

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 1608
  • Репутация: +23/-0
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #277 : 30 Май 2018, 15:10:34 »
что предлагаешь?
Разве раньше ничего не предлагали и не просили? Одни переносы хлама и старых проблем из сборки в сборку удивляют. А желание создавать костыли вместо настройки уже имеющихся средств?!

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 23427
  • Репутация: +171/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #278 : 30 Май 2018, 15:36:38 »
Готовы сделать лучше?

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6176
  • Репутация: +160/-0
  • Старый чайник
Re: PRA-roll 1806. Предварительное тестирование
« Ответ #279 : 11 Июнь 2018, 15:49:37 »
 А вам не кажется, что пора эту бодягу заканчивать?
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150)
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (Intel Atom N270, intel GMA 950)
Nettop Asus Eee Box PC EB1007 (Intel Atom D425, Intel GMA 3150)

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 9904
  • Репутация: +103/-0
Re: Re: PRA-roll 1806. Предварительное тестирование
« Ответ #280 : 11 Июнь 2018, 16:42:52 »
А вам не кажется, что пора эту бодягу заканчивать?
Нет не кажется. Еще пару раз пересборка, потом будет решение что надо бы пореже делать полную пересборку, потом еще разик пересборка с похожими проблемами, и только потом.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 23427
  • Репутация: +171/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #281 : 13 Июнь 2018, 09:52:05 »
А вам не кажется, что пора эту бодягу заканчивать?
Появились свежие идеи или пробежим еще кружок про старые времена и светлые идеалы без желания что-либо делать?  ;)
И вообще идёте вы не туда и не так. Судя по обсуждению "донор" ваш оказался весьма проблемным. Хвалёный pacman явно не перевешивает недостатков, приходится "подпиливать","подкостыливать" а то и вообще перекомпилировать. К тому же явно делается из Puppy Arch, а надо наоборот, из Arch Puppy.
Ну так наконец расскажите куда и как надо идти. Особенно интересно в контексте "почему сами туда не идете"
В чем проблемность арча? За годы использования один раз столкнулся с частично кривым пакетом (xorg в пра1806) и то сразу исправили
А тем более пакмана... Если кто-то криво прописал зависимости чем ПМ виноват? Искусственный интелект в ПМ не встраивают :)
Если я делаю дистр gtk2 на основе дистра где он почти выпилен - как без перекомпиляции?
Про что из чего делается вообще не понял Вашу мысль. Да и какая разница - все равно на выходе ПРА... Мое мнение по этому вопросу в доке ПРа.

Еще пару раз пересборка
В пра-ролл изменена методика сборки (через пакеты). В 1806 обкатываю эту методику
Практических улучшений 1806 по сравнению с 1801 не отмечено. Поэтому про целесообразность перевода всех на 1806 надо еще подумать...
и только потом.
Можно поконкретнее что не так. Конкретность имеется ввиду - "что делать", а не просто "все плохо"

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 9904
  • Репутация: +103/-0
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #282 : 13 Июнь 2018, 10:02:59 »
В пра-ролл изменена методика сборки (через пакеты). В 1806 обкатываю эту методику
я знаю

Можно поконкретнее что не так. Конкретность имеется ввиду - "что делать", а не просто "все плохо"
дык а я чего, я ничего. Но где-то как-то я уже писал что такими методами вы каждый раз пересобираете систему заново и каждый раз будете иметь повторный гемор с настройкой.
Я также писал уже что не будет тебе больше "что делать".
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 23427
  • Репутация: +171/-0
    • PuppyRus-A
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #283 : 13 Июнь 2018, 10:15:08 »
такими методами вы каждый раз пересобираете систему заново
Если обновлять либы (а это рано или поздно потребуется) как без полной пересборки? Из пакетов это достаточно просто. Вылезают только проблемы , связанные с нововведениями типа вырезания из арчрепы gtk2
В остальном метапакеты pra-de* показали себя нормально
Т.е. сомнений в неправильности пути нет. Шлифовка методики сборки требуется и ведется. Особенно в части правильности создания своей репы
не будет тебе больше "что делать".
Тогда смысл писать про "все плохо"?

Оффлайн Pro

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 9904
  • Репутация: +103/-0
Re: Критика PRA-roll
« Ответ #284 : 13 Июнь 2018, 10:24:34 »
Тогда смысл писать про "все плохо"?
ты меня не с кем не спутал?

 
Т.е. сомнений в неправильности пути нет.
ну так а я о чем, продолжаем наблюдение.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.