Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Оптимальный самодельный DE. Подбор компонентов  (Прочитано 4079 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн balbes150

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 472
  • Репутация: +5/-0
Re: Оптимальный DE
« Ответ #30 : 02 Декабрь 2017, 22:28:50 »
Можно примеры таких дистров?
Все выпускаемые готовые образы систем Linux (AltLinux Ubuntu Debian Fedora OpenSUSE etc) в том числе и Puppy.
Даже если они выполнены как инсталяторы, многие шаги (набор пакетов, настройки этих пакетов, сам DE и прочее) уже оптимизированы сборщиком\производителем дистра.

А почему сейчас IceWM нет в Ваших сборках?
Есть ... но "обывателям" (обычным пользователям) нужны более привычные системы, а IceWM хорош для "заказных" сборок, под конкретную задачу, и где нужны его сильные стороны.

На фоне другой ДЕ - может быть. Но юзера юзают не голую ДЕ.  На фоне запущенного браузера - экономия сопоставима с закрытием пары вкладок
Я не собираюсь ни кому ни чего доказывать или навязывать, каждый использует то, что ему хочется. Для себя я выбрал IceWM. :)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 27382
  • Репутация: +186/-0
    • PuppyRus-A
Re: Оптимальный DE
« Ответ #31 : 03 Декабрь 2017, 07:46:01 »
каждый использует то, что ему хочется.
Да. Я тоже не агитирую за свои предпочтения. Пытаюсь понять - не пропустил ли чего хорошего. Поэтому было бы интересно перечислить "сильные стороны"

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 27382
  • Репутация: +186/-0
    • PuppyRus-A
Re: Оптимальный DE
« Ответ #32 : 20 Сентябрь 2019, 11:57:45 »
Впечатления по итогу сборки модулей icewm
Очень много параметров в конфиге. Новичку не настроить
Тем оформления много , но все равно пришлось допиливать. Все равно вид "привет из восьмидесятых"
Меню пришлось допиливать правкой исходников
Ресурсоемкость на уровне  OLS (openbox lxpanel spacefm) и openbox+tint2
Размер чуть больше openbox+tint2 и в 2 раза меньше OLS (зато он в 2 раза проще, удобней и красивее)
Порадовал встроенный мониторинг (графики). Еще бы вывод цифр типа  genmon
Огорчила возможность только 1 панели
Короче - не поразил воображение

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2323
  • Репутация: +82/-1
Re: Оптимальный DE
« Ответ #33 : 20 Сентябрь 2019, 12:23:49 »
Очень много параметров в конфиге. Новичку не настроить
Да, icewm надо долго пользоваться, чтобы быть в теме всех возможностей.

По поводу стандартных тем, действительно отдают древностью. :) Заметил еще по Richy.
На github.com выложено много разнообразных тем. Также есть попытки создать GUI, но это уже все давно заброшено. Есть некоторые разработки по icewm и от balbes150, но четырехлетней давности.
« Последнее редактирование: 20 Сентябрь 2019, 12:34:46 от krasnyh »

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 27382
  • Репутация: +186/-0
    • PuppyRus-A
Re: Оптимальный DE
« Ответ #34 : 20 Сентябрь 2019, 12:35:00 »
icewm надо долго пользоваться, чтобы быть в теме всех возможностей.
Не заметил чудо возможностей. Из замеченного :
Свернуть в пиктограмму системного лотка. Не проникся полезностью.
И так примерно со всем

Оффлайн knn

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1563
  • Репутация: +22/-0
Re: Оптимальный DE
« Ответ #35 : 20 Сентябрь 2019, 12:51:20 »
По настройке - мне не попадался пока в и-нете preferences с расширенными Русскими пояснениями
Samsung RV510: intel pent.T4500; чипсет intel Gl40; ATI mob. Radeon HD 5145, RAM=3Gb; hd1 - Grub2; hd2 - Gr4D; PRA frugal, copy2ram.
Sams-n110: N270 - 1,6 ГГц, Intel GMA 950, RAM=2 ГБ

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 27382
  • Репутация: +186/-0
    • PuppyRus-A
Re: Оптимальный DE
« Ответ #36 : 20 Сентябрь 2019, 13:08:56 »
собственный мониторинг заряда батареи
Его нет только в jwm . cbatticon выручит
добавить в меню окна параметр kill ....
Как и зачем?
не попадался пока в и-нете preferences с расширенными Русскими пояснениями
Потому что он по прежнему развивается. Надо часто корректировать
Все - настроил 1 раз и забыл
Ну и многие настройки уж очень глубокие. На их фоне простое типа =- панель вверх не найти

Оффлайн krasnyh

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2323
  • Репутация: +82/-1
Re: Оптимальный DE
« Ответ #37 : 20 Сентябрь 2019, 13:24:20 »
Как и зачем?
Зачем, не знаю. У меня повешено xkill на super-a.

Как:
#  Items supported in menu window (rmsnxfhualytickw)
# WinMenuItems="rmsnxfhualyticw"

Цитата
"WinMenuItems
Items to show in the window menus, posible values are:
r=Restore, m=Move, s=Size, n=miNimize, x=maXimize, f=Fullscreen, h=Hide, u=roolUp, a=rAise, l=Lower, y=laYer, t=moveTo, i=trayIcon, c=Close, k=Kill, w=WindowsList"


Не заметил чудо возможностей.
Ну например, собственный мониторинг заряда батареи, возможность добавить в меню окна параметр kill ....
upd. Еще лаунчер по Super-space с подстановкой по tab (прямо на панели).
« Последнее редактирование: 20 Сентябрь 2019, 13:27:08 от krasnyh »

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 27382
  • Репутация: +186/-0
    • PuppyRus-A
Re: Оптимальный DE
« Ответ #38 : 03 Октябрь 2019, 17:29:42 »
После изготовления модуля jwm и icewm и изучения свежего функционала tint2 - я определился для себя с оптимальной DE : openbox + tint2
1. Без TK зависимостей.
2. Мало ест ресурсов
3. Оформление можно очень современное сделать. То что у меня в пра08 - скорее функционально , чем красиво
4. Можно вывести любую свою инфу в панель без доп. софта типа xxkb pnmixer и пр. Панелей и треев - сколько угодно, а не как в icewm
5. Внятный gui настройки  на русском

Оффлайн imp

  • /dev/бубен
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 763
  • Репутация: +30/-1
  • /dev/hands over /dev/ass
Re: Оптимальный DE
« Ответ #39 : 04 Октябрь 2019, 18:44:37 »
да при чем здеся браузеры? так можно дойти до того, что ставить кеды. один черт “браузер”...
Компьютер имеет то преимущество перед мозгом, что им пользуются.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 27382
  • Репутация: +186/-0
    • PuppyRus-A
Re: Оптимальный DE
« Ответ #40 : 05 Октябрь 2019, 15:36:22 »
На фоне запущенного браузера - экономия сопоставима с закрытием пары вкладок
да при чем здеся браузеры? так можно дойти до того, что ставить кеды. один черт “браузер”...
При том, что раньше браузеры были существенно менее ресурсоемкими. Поэтому экономия 10-20 МБ RAM на ДЕ была актуальна

Оффлайн Pro

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10422
  • Репутация: +107/-2
Re: Оптимальный DE
« Ответ #41 : 05 Октябрь 2019, 15:57:11 »
Осиливший управление лимитами памяти для приложения, и реализовавший это по умному, без системд и с расчетом от общего количества памяти и от количества свободной памяти - серьезные проблемы порешает и уважения великого достоин буде.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 27382
  • Репутация: +186/-0
    • PuppyRus-A
Re: Оптимальный DE
« Ответ #42 : 05 Октябрь 2019, 16:48:11 »
Не знаю, возможно ли такое осилить, но , думаю, на выходе будут тормоза во всех приложениях, которые ограничили по памяти...

Оффлайн Pro

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10422
  • Репутация: +107/-2
Re: Оптимальный DE
« Ответ #43 : 06 Октябрь 2019, 03:12:57 »
Не знаю, возможно ли такое осилить, но , думаю, на выходе будут тормоза во всех приложениях, которые ограничили по памяти...
Ну если коряво сделать, то будут. А так в systemd уже сделали подобное.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 27382
  • Репутация: +186/-0
    • PuppyRus-A
Re: Оптимальный DE
« Ответ #44 : 06 Октябрь 2019, 09:38:18 »
в systemd уже сделали подобное.
Можно подробнее... Удалось самому такое запустить?
По опыту - все "чудодейственные" сжатия и оптимизации заканчиваются : много щума и ничего