Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Тест производительности ДЕ.  (Прочитано 1778 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Boris

  • Активный участник
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 301
  • Репутация: +17/-0
Тест производительности ДЕ.
« : 25 Ноябрь 2016, 15:38:16 »
Прикольный тест производительности раб.окружения. Подробно здесь.
Запуск в терминале:
Код
gtkperf
К сотне добавить 0 (1000), чтобы - по-дольше. ;)

Оффлайн Boris

  • Активный участник
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 301
  • Репутация: +17/-0
Re: Тест производительности ДЕ.
« Ответ #1 : 27 Ноябрь 2016, 07:01:54 »
Некоторые результаты для моего HP Compaq nx6310 (test rounds=100):
Openbox_32 (no mesa) - ~6-7 s.
Openbox_32 (mesa) - ~ 3,4-4 s.
Openbox_64 (mesa) ~ 3-3,2 s.
Xfce_32 (mesa)     ~ 16-17 s.
Xfce_64 (mesa)     ~ 9-10 s.
Некоторые выводы:
Mesa и проп. дрова ускоряют раб.окружение ~ в полтора раза.
Openbox шустрее Xfce ~ раз в пять.
32 более тормозной, чем 64 ~ в полтора раза.
Всё это у меня. На другом железе - возможно по-другому.   

Оффлайн Boris

  • Активный участник
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 301
  • Репутация: +17/-0
Re: Тест производительности ДЕ.
« Ответ #2 : 27 Ноябрь 2016, 14:44:41 »
to sfs
Как я вас понимаю! Предлагаешь - попробуйте, по результату можно что-то поправить. Ан - нет, лень, и - так пойдет, мне это не надо, не интересно, чо пристал - да пошёл ты..

Оффлайн RoDoN

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5898
  • Репутация: +131/-0
    • RoDoN X
Re: Тест производительности ДЕ.
« Ответ #3 : 27 Ноябрь 2016, 15:11:52 »
Ноут Acer Extensa 5620Z (T7500, Intel 965GM)  (test rounds=100 / 1000):
JWM+Rox x32 (mesa) - 3.04 ... 3.09 / 47.7 ... 47.9   - моя основная система
JWM+Rox x32 (no mesa) - 3.07 ... 3.09 / 49.0 ... 49.4

З.Ы. По остальным DE результаты своих тестов выложу позже в этот же пост.
« Последнее редактирование: 27 Ноябрь 2016, 15:46:14 от RoDoN »

Acer Aspire E1-571G (i3-3120M, GF710M)
Samsung R20+ (T2390, Radeon Xpress 1250)
PRA 16.12 JWM, Runtu 18.04 x64 Openbox/MATE/XFCE

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 28882
  • Репутация: +195/-0
    • PuppyRus-A
Re: Тест производительности ДЕ.
« Ответ #4 : 28 Ноябрь 2016, 12:39:28 »
JWM+Rox x32 (mesa) - 3.04 ... 3.09 / 47.7 ... 47.9   - моя основная система
JWM+Rox x32 (no mesa) - 3.07 ... 3.09 / 49.0 ... 49.4
т.е. меса на видяхе Интел ничего не дает
Mesa и проп. дрова ускоряют раб.окружение ~ в полтора раза.
Какая видяха и дрова?
to sfs
:(

Оффлайн RoDoN

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5898
  • Репутация: +131/-0
    • RoDoN X
Re: Тест производительности ДЕ.
« Ответ #5 : 28 Ноябрь 2016, 12:50:22 »
меса на видяхе Интел ничего не дает
Но без нее никак, т.к. у некоторых прог она в зависимостях

Acer Aspire E1-571G (i3-3120M, GF710M)
Samsung R20+ (T2390, Radeon Xpress 1250)
PRA 16.12 JWM, Runtu 18.04 x64 Openbox/MATE/XFCE

Оффлайн Boris

  • Активный участник
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 301
  • Репутация: +17/-0
Re: Тест производительности ДЕ.
« Ответ #6 : 28 Ноябрь 2016, 19:14:10 »
Какая видяха и дрова?
intel, mesa и без неё.
На другом компе - nvidia с проп.дровами, там короткий тест - 3 сек.
Дело в том, что без меsa, на длинном тесте (1000), при выполнении GtkDrawingArea - Lines, после  GtkTextView - Add text, был зависон (заметное замедление) с отрисовкой линий. С месой его не было, несколько раз повторял.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 28882
  • Репутация: +195/-0
    • PuppyRus-A
Re: Тест производительности ДЕ.
« Ответ #7 : 28 Ноябрь 2016, 19:17:08 »
Не очень я верю подобным синтетическим тестам. А по ощущениям ?

Оффлайн Boris

  • Активный участник
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 301
  • Репутация: +17/-0
Re: Тест производительности ДЕ.
« Ответ #8 : 29 Ноябрь 2016, 03:55:57 »
А по ощущениям ?
А какие ощущения? Тест свою работу делает, в нём же реальные операции заложены. У меня, например, при смене темы оформления в опенбокс с плоской на объёмную, время возрастает на 10 сек (при 1000). В  Хфсе даже на глаз видно, что оно медленнее опенбокса, что тест тоже фиксирует. Конечно, всё это актуально для старых машин и может помочь подобрать себе наиболее быстрое окружение.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 28882
  • Репутация: +195/-0
    • PuppyRus-A
Re: Тест производительности ДЕ.
« Ответ #9 : 29 Ноябрь 2016, 08:57:52 »
всё это актуально для старых машин и может помочь подобрать себе наиболее быстрое окружение.
Вроде, в retro уже подобрали

Оффлайн Boris

  • Активный участник
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 301
  • Репутация: +17/-0
Re: Тест производительности ДЕ.
« Ответ #10 : 29 Ноябрь 2016, 09:24:58 »
Ну, дистры модульные и "поиграться" никто не отменял.

Оффлайн RoDoN

  • Модератор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5898
  • Репутация: +131/-0
    • RoDoN X
Re: Тест производительности ДЕ.
« Ответ #11 : 29 Ноябрь 2016, 09:38:35 »
при смене темы оформления в опенбокс с плоской на объёмную, время возрастает на 10 сек (при 1000).
Если выполнить тест только с пустым раб.столом, а потом с запущенным браузером, то цифры тоже будут отличаться на несколько секунд.

Acer Aspire E1-571G (i3-3120M, GF710M)
Samsung R20+ (T2390, Radeon Xpress 1250)
PRA 16.12 JWM, Runtu 18.04 x64 Openbox/MATE/XFCE

Оффлайн Boris

  • Активный участник
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 301
  • Репутация: +17/-0
Re: Тест производительности ДЕ.
« Ответ #12 : 29 Ноябрь 2016, 13:20:07 »
с запущенным браузером
У нас сейчас браузеры почти как остальная ос ресурсы жрут, а то и больше.