Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: PRA64-roll. Частое обновление среза arch репы (дистр для опытных). FRUGAL-only  (Прочитано 58734 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33953
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
настоящий full с одними пакетами, без модулей вообще
А чем это будет отличаться от обычного арча?
Использованием дополнительной своей арчрепы со своими пакетами. Т.е. примерно тем же чем mint отличается от ubuntu (оба на репе юбунты)

Оффлайн paulus

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 1732
  • Репутация: +24/-0
Логически мысля roll интересен
Мне нужны новинки и браузер погонять, но с jwm. А не с тем что у вас там в мидлах/геймах. Так же пра интересен именно модулями (не убиваемый, что важно с проблемным винтом). Лучше напиши скрипт, который при запуске будет обновлять 001 или уж пусть будет как сейчас. И обновления на ПК есть и на флешке можно носить, не заморачиваясь с пра64.

Оффлайн betcher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3019
  • Репутация: +35/-0
    • MagOS linux
Попробуйте таки pfsrebuild. Если будут проблемы совместно допилим. Нужно заменить pfs-utils на последнюю версию. Затем обновляете систему средствами ПМ (не знаю как там в арче) и запускаете pfsrebuild для каждого модуля.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33953
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
но с jwm
Ну так делаете пакет jwm ,  ставите и обновляетесь хоть каждый день
пра интересен именно модулями
Да. Но для roll модульность - скорее проблема чем плюс
напиши скрипт, который при запуске будет обновлять 001
Не думаю что перепаковывать 001 из-за 1-2 новых пакетов - хорошая идея. Особенно при старте системы
И обновления на ПК есть и на флешке можно носить, не заморачиваясь с пра64.
Не понимаю - зачем roll нужен на флэшке.... Чем это будет лучше ПРА64...
Вы ходите к знакомым с флэшкой изучать свежий софт на их компах? Или зачем....?
Попробуйте таки pfsrebuild.
Что он даст? Разобрать составные модули на обычные можно и pfsextract
Опакетить модули тоже не поможет

Оффлайн betcher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3019
  • Репутация: +35/-0
    • MagOS linux
Я думал вопрос в обновлении модулей на основе изменений в репах. Нет?

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33953
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Как бы - да. Но базу проще обновить в chroot, а остальные модули скриптами
Я - про переход roll на full и свою дополнительную арчрепу

Оффлайн paulus

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 1732
  • Репутация: +24/-0
Ну так делаете пакет jwm ,  ставите и обновляетесь хоть каждый день
Я типа не так делаю? А там в довесок еще куча ДЕ и черт знает еще чего... как у вас было сначала с пра64. А в 001 минимум. Единственное, надоело менять срез (хотя не сложно) хотел просто на арч натравливать и ставить дату обновления. Но вроде вы всегда против такого были... И об обновлении при старте речи никогда не было - это тупо. Скрипт обновления 001 должен запускаться пользователем. Хочет пакмнсукает, а хочет все эти обновления в 001 заворачивает... НО с обязательным вырезанием лишнего, хотя в идеале пакман должен быть настроен. Вы подобное ранее делали, но потом убрали. В общем как-то так. ПК или ноуты без винтов видел? Там можно и на флешке жить и roll этому не мешает. Уже много раз мусолили тему старых срезов, пришли к roll, как компромису. Нужно было только мне и переубеждать вас снова не собираюсь. Хотите фул, делайте. А мне просто нужен пра64 с обновляемыми базами и я уже знаю как это для себя делать, спб вам :) И не надо было в теме всех пугать "для опытных" :)
Когда пра накрывается, тот же changes (даже выборочно прибить) и все ок с 001 (обновляй сколько хочешь). А с вашим пакмансу такой вариант не пройдет. Или я что-то не понимаю?

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33953
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Я типа не так делаю?
Если делать модульный фругал - так
Я же про другое - фулл. Т.е. перепаковываем все свое в пакеты, делаем из них свою репу, подключаем в начало pacman.conf и собираем 001 полностью из пакетов
Т.е на выходе 1 модуль (на самом деле корень) и другие не нужны
Если нужен фругал - наоборот
Не удобен фругал для rolling-release

с обязательным вырезанием лишнего
Какой в этом смысл при фулл? Экономия места.... Вряд ли на винте с ним проблемы
ПК или ноуты без винтов видел?
Ну такие компы явно не для экспериментов со свежим софтом
не надо было в теме всех пугать "для опытных"
Для roll нет непортированных модулей. Не уверен, что их под силу собрать новичку
Да и эксперименты со свежаком вряд ли интересны новичку. А больше никакой пользы от roll нет
По моему замыслу roll нужен для того чтобы понять что пора освежить срез репы ПРА64
Т.е. когда в свежем срезе появится реально полезное (новый функционал, ускорение) , а не обновление ради обновления
Почему-то последнее время его начали качать. В теме никого. Отзовитесь кто и для чего качал....
Когда пра накрывается, тот же changes (даже выборочно прибить) и все ок с 001 (обновляй сколько хочешь). А с вашим пакмансу такой вариант не пройдет. Или я что-то не понимаю?
Не понимаете  :'( . Вы смотрите только применительно только к себе и своим компам
Свои плюсы есть и у фул и у фругал
Новичкам на флэшке и рядом с виндой - лучше фругал - просто , проверено и не сломать
Опытным любителям свежего софта - фул на винте. У них уже ничего не ломается. Обновлять проще.  Даже если получится "не было печали, да апдейтов накачали" - переключайся на старый срез и pacman -Syu сам все вернет
« Последнее редактирование: 30 Апрель 2017, 09:49:11 от sfs »

Оффлайн paulus

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 1732
  • Репутация: +24/-0
Какой в этом смысл при фулл? Экономия места.... Вряд ли на винте с ним проблемы
Не забывай таки о флешках с пра и о copy2ram, где хлам не нужен.

Если никто из качавших не отзывается, то делай full. В любом случае 001-roll можно лепить и дальше для пра64 (так в принципе и есть у меня сейчас). Может и к full привыкну, хотя не охота все переделывать и привыкать к другому подходу.
« Последнее редактирование: 30 Апрель 2017, 23:01:34 от paulus »

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33953
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Не забывай таки о флешках с пра и о copy2ram, где хлам не нужен.
Не будет в фул этого. Если перепаковывать в pfs - можно обработать trim
Если никто из качавших не отзывается, то делай full.
Торопиться не буду. Уже применил эту методику в 2A. Там и откатаю.
А здесь может еще пользователи проснутся. Тогда и решим

Оффлайн paulus

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 1732
  • Репутация: +24/-0
001-pra64roll-170430-pb01.pfs
001-pra64roll_DEV-170430-pb1.pfs
Просто можно оставить 001-pra64roll для замены в пра64 и не надо никаких доп.исо, а ты обкатывай и делай full.iso для глобальных экспериментов. И будут все довольны :)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33953
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
Просто можно оставить 001-pra64roll для замены в пра64
Можно. Но кто пересоберет под новый срез арчрепы http://mirror.yandex.ru/puppyrus/puppyrus-a64/pra64-07/pfs/
С mesa, nss  и systemd тоже вопрос : выделять в отдельные модули или нет
full.iso для глобальных экспериментов. И будут все довольны
Желающих получить фул пока не наблюдаю
Думаю до осени не надо революций.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33953
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A

Оффлайн paulus

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 1732
  • Репутация: +24/-0
001-pra64roll-170516-pb01.pfs
001-pra64roll_DEV-170516.pfs

170513 удали, что-то там недомудрил или перемудрил с са-сертификатами... Вот фокс на гугель и не заходил.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 33953
  • Репутация: +231/-0
  • Автор темы
    • PuppyRus-A
ok
gftp-2.0.19-8-pb02.pfs для roll под новый openssl
Т.е на Pra6407 не будет работать... Спец репы для roll для непортированных модулей нет. Создать? или что с ним делать...
Надо к сентябрю пра6408 делать...