Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Направление развития проекта. Сборка из исходников или чужого репозитория  (Прочитано 4342 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн neobht

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 953
  • Репутация: +14/-0
Re: Чем отличается PRA от PR
« Ответ #15 : 23 Июль 2016, 17:15:22 »
Эх, если бы все вы (профи) объединились!
Много раз пробовал на этом форуме. Но трудно это все идет. Даже когда договорились о неких общих правилах - их реализовали только в MagOS и Richy. А более функциональное (даже опционально отключаемое) очень часто воспринимается - не мое, мне не надо - значит и никому другому не надо. А модульное и функционально конфигурируемое, чтобы создавать совместно, необходимо уметь договариваться. Это трудно, когда каждый считает себя лидером, а там, где не считает себя лидером успокаивает себя, что функционал избыточен и не нужен ему, а значит и никому.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18414
  • Репутация: +140/-0
    • PuppyRus-A
Re: Чем отличается PRA от PR
« Ответ #16 : 25 Июль 2016, 10:46:18 »
Puppy - это модульный фругал линкус, я ошибаюсь?
Puppy-woof (классический) фругал, но модульность носит вспомогательный характер. Упор на пакеты
У нас на проекте (особенно последнее время) делается упор именно на модульность
Например MagOS Linux, Slax, Porteus - это модульные фругал линуксы тоже, но не являются Puppy.
Здесь надо вспомнить , что puppy еще и маленький. Наши дистры тоже маленькие. Достигается одинаково: написание gui к консольным утилитам, перекомпиляция с оптимизацией зависимостей.
MagOS Linux, Porteus - "большые" фругалы на донорской репе с минимумом своих скриптов
Даже когда договорились о неких общих правилах - их реализовали только в MagOS и Richy.
Я спросил в той теме : что даст поддержка этих стандартов? Внятного ответа не получил - поэтому не стал заморачиваться

Совместная разработка возможна по uird и pfs-util
uird по сравнению с porteus-pra initrd - примерно как MagOS и Puppy : большой , сложный. Большое количество функционала избыточно для домашнего дистра. Вдохновясь uird я доработал porteus-pra initrd до использования любых aufs ядер. Прочий функционал, на мой взгляд , нужен только для внедрения в корпоративной сети (тут у меня тоже свое мнение, основанное на своем опыте - достаточно тонкого rdp-клиента).

pfs-util - вот пожалуй единственное. Только в MagOS это вряд ли нужно - там модули в большинстве случаем можно грузить только соблюдая их номера (тестировал сам в соответствующей теме). Т.е. MagOS - в моем понимании не совсем модульный. Там корень дистра собирается в initrd и больше подключать\отключать нечего и незачем
В итоге все наплодили на гитхабе форков pfs-util. Объединять никто не хочет. pfs-util используется только в ПРА. Там же багфиксится и развивается (менеджер модулей, зависимости)
 
Спасибо, сыт по горло.
Похоже, Вам просто нравится роль оппозиционера
Надо правильно организовать работу
У Вас правильно организована (нет ни доки , не iso)? Метания от Альта до Magos (нигде с цветами не встретили). 
Готов принять помощь по организации работы
поработать над совместимостью (не "только Арч")
Больше портирования http://wiki.puppyrus.org/setups/portable  тут ничего не сделать (дистр может быть совместим только с одной репой) и не нужно
я перевёл свою систему на .xzm
И что это дало?

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5054
  • Репутация: +135/-0
  • Старый чайник
Re: Чем отличается PRA от PR
« Ответ #17 : 25 Июль 2016, 14:03:34 »
Похоже, Вам просто нравится роль оппозиционера
А кто меня загнал в оппозицию?
uird по сравнению с porteus-pra initrd - примерно как MagOS и Puppy : большой , сложный.
porteus-pra initrd по сравнению с initrd_mnt примерно так-же.
Цитата: DdShurick
я перевёл свою систему на .xzm
И что это дало?
Ничего, ибо и то и другое squashfs-модули. Система работает как и работала.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (atom N270, intel GMA 950)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18414
  • Репутация: +140/-0
    • PuppyRus-A
Re: Чем отличается PRA от PR
« Ответ #18 : 25 Июль 2016, 14:14:13 »
кто меня загнал в оппозицию?
Никто. У нас тут одинаковые права что-то делать или не делать любить или ненавидеть
Никто ни в чем не ограничен
Мы тут не власть и не деньги пилим. Каждый может сделать и выложить свой дистр
Но есть люди, которым больше нравится обсирать чужие :) Оппозиция в этом?
porteus-pra initrd по сравнению с initrd_mnt примерно так-же.
Вы же закрыли свой проект. Чего теперь про это вспоминать...
Ничего
Т.е. переименовали Милицию - в Полицию? :)
В том то и дело: "много шума " и "Ничего" :(
« Последнее редактирование: 25 Июль 2016, 14:17:55 от sfs »

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5054
  • Репутация: +135/-0
  • Старый чайник
Re: Чем отличается PRA от PR
« Ответ #19 : 25 Июль 2016, 14:44:54 »
Оппозиция в этом?
Нет. Оппозиция - противодействие движению "не туда"
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (atom N270, intel GMA 950)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18414
  • Репутация: +140/-0
    • PuppyRus-A
Re: Чем отличается PRA от PR
« Ответ #20 : 25 Июль 2016, 14:50:00 »
При этом хорошо бы вести "куда надо" (или хотя бы обосновать правильность пути). Можете сформулировать?
И уж совсем замечательно, чтобы кто-то последовал
Пока обосновано было только "мое лучше потому, что это мое и я в нем разбираюсь".
Пустой разговор. Опять закончится ничем

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5054
  • Репутация: +135/-0
  • Старый чайник
Re: Чем отличается PRA от PR
« Ответ #21 : 25 Июль 2016, 14:55:34 »
При этом хорошо бы вести "куда надо"
Вы же не идёте, а посылаете
"мое лучше потому, что это мое и я в нем разбираюсь".
Да, это уже большой плюс.
Пустой разговор. Опять закончится ничем
С вами? Естественно
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (atom N270, intel GMA 950)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18414
  • Репутация: +140/-0
    • PuppyRus-A
Re: Чем отличается PRA от PR
« Ответ #22 : 25 Июль 2016, 15:04:02 »
Вы же не идёте, а посылаете
Если это
DdShurick - заканчивайте с оппортунизмом. Подключайтесь к тому что есть или делайте свое. Ваши знания и опыт пригодились бы.
"посылаю" тогда как надо приглашать...
Цитата: sfs от Сегодня в 14:50:00
    Пустой разговор. Опять закончится ничем
С вами? Естественно
Есть другие , готовые Вас поддержать или хотя бы выслушать?


Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5054
  • Репутация: +135/-0
  • Старый чайник
Re: Чем отличается PRA от PR
« Ответ #23 : 25 Июль 2016, 15:21:05 »
Есть другие , готовые Вас поддержать или хотя бы выслушать?
Думаю, что есть.
"посылаю"
Работающий init на базе скрипта от Б.К. я написал? Написал. Кому нибудь здесь нужен? Нафиг не нужен.
Работающий upNet совместимый с net-setup.sh  я написал? Написал. Кому нибудь здесь нужен? Нет. NM и netctl дороже.
Единственное, что прижилось, это load_sfs, и тот превратили в комбайн.
Дело не в словах, а в поступках.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (atom N270, intel GMA 950)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18414
  • Репутация: +140/-0
    • PuppyRus-A
Re: Чем отличается PRA от PR
« Ответ #24 : 25 Июль 2016, 15:37:36 »
Как Вы выкладываете свои разработки - понятно  только Вам (без доки и под неподдерживаемый дистр).
Мои разработки в ПР тоже не с цветами встречали -  Я делал тогда свой дистр Байт на базе ПР
Что Вам мешает это делать на ПРА?
Сделайте ПРА со своими разработками - я бы посмотрел. Если понравится не только мне - выделим мое в отдельный модуль, чтобы можно было вставить Ваше. ПРА модульный - никаких проблем
Вы же помогали мне с Minirc и net-auto. Все получилось. Давайте продолжать
Не нравится арч - для эксперимента переделал slitaz на squash - подключайтесь к этому
Ну или загенерите свежую идею (оставаться на морально устаревшем Ричи-ПР не предлагать - либы устарели, gcc древний)

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5054
  • Репутация: +135/-0
  • Старый чайник
Re: Чем отличается PRA от PR
« Ответ #25 : 25 Июль 2016, 15:53:43 »
для эксперимента переделал slitaz на squash
А я TinyCore. На своём initrd. Но это всё не то.
По вашему совету пробовал связку Openbox+lxpanel (самые новые). Ничуть не лучше IceWM или JWM.
Arch не хочу из-за отсутствия /bin, /sbin, /usr/sbin.
Как Вы выкладываете свои разработки - понятно  только Вам (без доки и под неподдерживаемый дистр).
Умный поймёт, дураку не надо. Неподдерживаемый - вашими стараниями.
« Последнее редактирование: 25 Июль 2016, 15:56:00 от DdShurick »
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (atom N270, intel GMA 950)

Оффлайн sewar

  • Активный участник
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 395
  • Репутация: +14/-0
Re: Чем отличается PRA от PR
« Ответ #26 : 25 Июль 2016, 16:13:32 »
Умный поймёт, дураку не надо.
Это, простите, плохой довод...
умные вещи тоже можно подать на понятном уровне, иначе массовости не видать..
а для междусобойчика всяко годится..
еще раз простите, что вмешался в вашу пылкую беседу...
А может DdShurick не видит, что еще можно улучшить/сделать в ПРА?
Ведь и так все прекрасно!
SFS, озвучьте для него конкретное задание. Он ГИГАНТ и очень умный (без иронии), сделает быстро и аккуратно..А мы все скопом потом это в массы!

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18414
  • Репутация: +140/-0
    • PuppyRus-A
Re: Чем отличается PRA от PR
« Ответ #27 : 25 Июль 2016, 16:18:29 »
это всё не то.
Что именно не то и что тогда надо?
lxpanel как раз лучше старый. И lxrandr , как недавно выяснилось тоже
не лучше IceWM или JWM.
Лучше тем, что настройка интуитивная и "из коробки" + плагины там же
Arch не хочу
Что в итоге хотите то?
Неподдерживаемый - вашими стараниями.
Я кому-то мешаю поддерживать Пр? Интересно как...

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18414
  • Репутация: +140/-0
    • PuppyRus-A
Re: Чем отличается PRA от PR
« Ответ #28 : 25 Июль 2016, 16:27:49 »
Ведь и так все прекрасно!
Над самодельными скриптами ПРА еще работать и работать
озвучьте для него конкретное задание. Он ГИГАНТ и очень умный (без иронии), сделает быстро и аккуратно..
Вы наверное перепутали с ander (пропал куда-то ).
« Последнее редактирование: 25 Июль 2016, 16:57:39 от sfs »

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5054
  • Репутация: +135/-0
  • Старый чайник
Re: Чем отличается PRA от PR
« Ответ #29 : 25 Июль 2016, 19:41:14 »
lxpanel как раз лучше старый. И lxrandr , как недавно выяснилось тоже
По поводу lxrandr позвольте не согласиться. Старый (0.2.0) сегфолтится, новый (0.3.1) работает. Компилировал одинаково.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (atom N270, intel GMA 950)