Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Структура форума [обсуждение] 2016г  (Прочитано 9988 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23742
  • Репутация: +173/-0
    • PuppyRus-A
Re: Структура форума [обсуждение] 2016г
« Ответ #30 : 30 Март 2016, 09:17:43 »
Сложно сказать... По сути раздел для новичков - это вопросы, ответы на которые старички знают. Т.е после получения ответа тема теряет актуальность...

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6313
  • Репутация: +161/-0
  • Старый чайник
Re: Структура форума [обсуждение] 2016г
« Ответ #31 : 30 Март 2016, 09:33:26 »
Зато не надо будет "пытать" какой дистрибутив. Ответ получится быстрее.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150)
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (Intel Atom N270, intel GMA 950)
Nettop Asus Eee Box PC EB1007 (Intel Atom D425, Intel GMA 3150)

Онлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23742
  • Репутация: +173/-0
    • PuppyRus-A
Re: Структура форума [обсуждение] 2016г
« Ответ #32 : 30 Март 2016, 09:38:45 »
1-PuppyRus-A, 2-PuppyRus, 3-Puppy - все равно не исчерпывающая инфа
Совсем меньчить подразделы - как раз последнее время боролись с этим

Оффлайн sewar

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 445
  • Репутация: +15/-0
Re: Структура форума [обсуждение] 2016г
« Ответ #33 : 30 Март 2016, 10:50:08 »
ой запутаете вы новичков.. думаете, тот кто впервые попал на форум, сразу сообразит в какой puppy ему написать о своих проблемах? совсем нет! оставьте пока как есть, мое мнение...

Онлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23742
  • Репутация: +173/-0
    • PuppyRus-A
Re: Структура форума [обсуждение] 2016г
« Ответ #34 : 30 Март 2016, 11:00:33 »
оставьте пока как есть, мое мнение...
Поскольку это мнение модератора раздела - надо прислушаться

Оффлайн ppz

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 163
  • Репутация: +0/-0
Re: Структура форума [обсуждение] 2016г
« Ответ #35 : 30 Март 2016, 17:28:15 »
Его можно понять, новые разделы, базы данных цеплять, потом старый раздел пилить, темы переносить, тем более что форум только переехал, все чистенько и аккуратненько, а тут опять геморрой...  Хотя разделить на три ветки было бы, удобно.

Онлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23742
  • Репутация: +173/-0
    • PuppyRus-A
Re: Структура форума [обсуждение] 2016г
« Ответ #36 : 31 Март 2016, 09:39:38 »
Неудобства юзерам а не админам. Если еще кто-то хочет разделения - пишите - запущу голосование

Оффлайн knn

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 758
  • Репутация: +16/-0
Re: Структура форума [обсуждение] 2016г
« Ответ #37 : 15 Январь 2017, 19:24:59 »
   Не совсем закончннная мысль - взгляд со стороны.
   В отношении тестирования:
 Думается, что закрепленнаые на главной странице форума где-то вверху темы с приглашением/обращением (с какими-либо указаниями/подсказками/пояснениями) к пользователям, участникам проекта к тестированию сборок, модулей, проектов, скриптов и т. п. (на данный момент особонуждающихся в оном) принесут пользу проекту/~ам - повысят оперативность и прочее.
Samsung RV510: intel pent.T4500; чипсет intel Gl40; ATI mob. Radeon HD 5145, RAM=3Gb; hd1=320Gb - Grub2+G4d; hd2=230 Gb - Grub4Dos; PRA, PRA-64-07 - frugal, copy2ram.
HP-mini-210VT: ]Intel Atom N470; чипсет Intel NM10; 2 Гб DDR2;  Видеопроцессор Intel GMA 3150; RAM=2Gb,PRA-64-07 - frugal, copy2ram.
PRA-модули

Онлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23742
  • Репутация: +173/-0
    • PuppyRus-A
Re: Структура форума [обсуждение] 2016г
« Ответ #38 : 16 Январь 2017, 09:54:02 »
Не понял что куда и для чего перенести

Оффлайн knn

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 758
  • Репутация: +16/-0
Re: Структура форума [обсуждение] 2016г
« Ответ #39 : 17 Январь 2017, 10:13:30 »
на главной странице форума где-то вверху темы с приглашением/обращением (с какими-либо указаниями/подсказками/пояснениями) к пользователям, участникам проекта к тестированию сборок, модулей, проектов, скриптов и т. п. (на данный момент особонуждающихся в оном)
Tему/~мы под нуждающиеся в "горячем тестировании" к.-л. програмные продукты, например или с ссылкой на "рабочую" тему с подсказками (умный не подскажет - дурак не догадается). Такую тему - временно, потом заменить другой подобной , др. проч.. (что-то ближе к афише, а не к рекламе).
Размышляю от себя - тем много - глаза разбегаютя.
Где-то в проектах ПаппиРус похожее недавно видел.
По-моему с разных углов зрения - может ускорить тестирование, отладку, прогресс )) и прочее.
« Последнее редактирование: 17 Январь 2017, 14:02:17 от knn »
Samsung RV510: intel pent.T4500; чипсет intel Gl40; ATI mob. Radeon HD 5145, RAM=3Gb; hd1=320Gb - Grub2+G4d; hd2=230 Gb - Grub4Dos; PRA, PRA-64-07 - frugal, copy2ram.
HP-mini-210VT: ]Intel Atom N470; чипсет Intel NM10; 2 Гб DDR2;  Видеопроцессор Intel GMA 3150; RAM=2Gb,PRA-64-07 - frugal, copy2ram.
PRA-модули

Онлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23742
  • Репутация: +173/-0
    • PuppyRus-A
Re: Структура форума [обсуждение] 2016г
« Ответ #40 : 17 Январь 2017, 13:37:12 »
Мне не стало понятнее, что именно Вы предлагаете

Оффлайн Nquatro

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Репутация: +0/-0
    • Энкуатро
Re: Структура форума [обсуждение] 2016г
« Ответ #41 : 08 Февраль 2018, 09:13:58 »
Потому что мы-то всегда разберемся, где что, а вот если думать про увеличение посещаемости, то на все надо глядеть глазами свежепришедшего, внешнего наблюдателя. Если ему понятно - тогда все правильно.

Если посмотреть на самый частый фидбек новичков - то он же однозначен: "непонятно, с чего начать и как вообще тут все", "хочется, чтоб взяли за руку и провели по главным позициям". Это не значит, что инфы мало (ее тут на самом деле полно). Это значит, что ее трудно найти - нет интуитивности.

Даже старожилы регулярно начинают обсуждать по новой одни и те же довольно популярные вопросы, которые уже по кругу, а то и по два обсудили тут какое-то время назад. Вот обсуждения инсталлятора для Винды - тому свежий пример...

Опытные и так много знают, а многие так вообще создатели  и делают этот продукт.  Но новичкам даже на форуме то трудно ориентироваться, не говоря об апгрейде или установке программ!  На  изучение форума  и поиск по форуму надо будет потратить много времени, часто это не приносит результатов,  а лучше делать как на складе...  Сначала ФАК форума с очень простыми инструкциями, словарь  терминов и для чего это, как пользоваться поиском форума, поиск по разделам, поиск в этой рубрике, етс...   А потом ФАК по ПапписРус  и переход на Вики,  человек начнёт читать и понимать "простые" вещи.

И два этих ФАКа надо прикручивать наверху, в рубрике про новичков.  Многие форумы ещё и в правилах дублируют. Да везде. На самом видном месте.

Онлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23742
  • Репутация: +173/-0
    • PuppyRus-A
Re: Структура форума [обсуждение] 2016г
« Ответ #42 : 08 Февраль 2018, 09:54:34 »
К сожалению у нас выживает только "сам предложил и сам сделал"
Вот пример. sewar разобрался сам и помог другим

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6313
  • Репутация: +161/-0
  • Старый чайник
Re: Структура форума [обсуждение] 2016г
« Ответ #43 : 08 Февраль 2018, 10:02:51 »
"сам предложил и сам сделал"
И делаю, и предлагаю, и никому не надо...
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150)
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (Intel Atom N270, intel GMA 950)
Nettop Asus Eee Box PC EB1007 (Intel Atom D425, Intel GMA 3150)

Оффлайн Nquatro

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Репутация: +0/-0
    • Энкуатро
Re: Структура форума [обсуждение] 2016г
« Ответ #44 : 08 Февраль 2018, 10:11:33 »
Ок.
Сталина на вас нету...  Ворчу...  2 ФАКа надо прикрутить к Правилам.
А раздел так и назвать, "Правила и ФАК по форуму + ФАК по ПапписРус".