Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Стандарты названий модулей  (Прочитано 535 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн betcher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 935
  • Репутация: +5/-0
    • chat.magos-linux.ru
Стандарты названий модулей
« : 24 Январь 2016, 11:54:05 »
В магос тоже есть стандарты именования, описаны в конце этой странички http://www.magos-linux.ru/dwiki/doku.php?id=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D0%B8, правда мало кто придерживается.
Может и здесь удастся найти консенсус, процесс пошел вроде :)
magos-linux.ru - форум
chat.magos-linux.ru - беседка (чат)

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5072
  • Репутация: +135/-0
  • Старый чайник
Стандарты названий модулей
« Ответ #1 : 24 Январь 2016, 11:59:31 »
В магос тоже есть стандарты именования
Только имена "километровые" получаются. Но это лучше, чем "фарш" от sfs.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (atom N270, intel GMA 950)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18445
  • Репутация: +140/-0
    • PuppyRus-A
Стандарты названий модулей
« Ответ #2 : 24 Январь 2016, 12:04:43 »
В ПРА модульность другая. И модули другие .pfs <-> .xzm
Совместимости на уровне модулей не будет. В Ваших модулях одни пакеты Росы. Даже если понадобится - проще делать из пакетов Росы

Что за "фарш"? Обоснуйте...

Оффлайн betcher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 935
  • Репутация: +5/-0
    • chat.magos-linux.ru
Стандарты названий модулей
« Ответ #3 : 24 Январь 2016, 12:05:16 »
Названия длинные, согласен. Но зато легко читаются.
magos-linux.ru - форум
chat.magos-linux.ru - беседка (чат)

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5072
  • Репутация: +135/-0
  • Старый чайник
Стандарты названий модулей
« Ответ #4 : 24 Январь 2016, 12:12:45 »
Что за "фарш"? Обоснуйте...
Вот-вот, как что, так "обоснуйте".
"Фарш", это имя составленное из кодированных кусочков, очень неудобочитаемо.
Названия длинные, согласен. Но зато легко читаются.
Вот и я про то.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (atom N270, intel GMA 950)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18445
  • Репутация: +140/-0
    • PuppyRus-A
Стандарты названий модулей
« Ответ #5 : 24 Январь 2016, 12:30:16 »
"Фарш", это имя составленное из кодированных кусочков, очень неудобочитаемо.
Предложите альтернативный стандарт и обновлялку к нему - рассмотрим
Пока юзаем что смогли сделать и лучше даже плохой стандарт, чем хороший бардак
« Последнее редактирование: 24 Январь 2016, 12:32:30 от sfs »

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5072
  • Репутация: +135/-0
  • Старый чайник
Стандарты названий модулей
« Ответ #6 : 24 Январь 2016, 12:46:50 »
Предложите альтернативный стандарт и обновлялку к нему - рассмотрим
Не предложу, ибо против.
Пока юзаем что смогли сделать и лучше даже плохой стандарт, чем хороший бардак
Ну это у вас бардак.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (atom N270, intel GMA 950)