Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: btrfs  (Прочитано 1665 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Garin

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 150
  • Репутация: +3/-0
btrfs
« : 23 Январь 2016, 01:13:08 »
После прочтения forum.ubuntu.ru/index.php?topic=269699.0 появилось желание попробовать.
Установил Ubuntu-Mate 15.10 на флешку, при установке выбрал btrfs.
 Субъективно - работает почти как Puppy. От btrfs - быстрота и компактность (при включённой архивации), от Mate - некоторая аскетичность. Видимо, если использовать снапшоты, будет "неубиваемая".
 Хочу обратить внимание на  Ubuntu-Mate, как основу для для Puppy. Подборка софта, оформление - всё без излишеств, но функционально. Хочу особенно отметить Plank. Заменил им нижнюю панель. Удобен чертовски:)
 Да, по железу. У меня E350 от AMD. Бюджетный "тормоз", но btrfs перемалывает без напряга. Т.е. на старом железе длжен быть положительный эффект.
 Кто ещё не выбросил аппараты типа EEE 900 - Ubuntu-Mate +btrfs может подарить вторую молодость.
« Последнее редактирование: 08 Март 2016, 20:25:30 от sfs »
AMD E350 - вещь!  Amlogic S912, наверное, тоже...

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18003
  • Репутация: +138/-0
    • PuppyRus-A
Re:Ubuntu-Mate +btrfs
« Ответ #1 : 23 Январь 2016, 09:49:26 »
Установил Ubuntu-Mate 15.10 на флешку
Думаю full установка на флэшку любого линукса - плохая идея (износ флэша, тормоза). Оптимально грузить squashfs copy2ram
если использовать снапшоты, будет "неубиваемая".
Есть механизмы аналогичные сохраненке фругала?
Хочу обратить внимание на  Ubuntu-Mate, как основу для для Puppy
На Ubuntu пупи много разных. Есть даже mintpup c apt.
Mate тяжелее xfce а чем-то лучше?
Plank - во первых он только gtk3. Во вторых без компонентов gnome работает частично

По сжатию btrfs - чем это лучше squashfs?

Оффлайн Garin

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 150
  • Репутация: +3/-0
Re:Ubuntu-Mate +btrfs
« Ответ #2 : 23 Январь 2016, 12:06:32 »
Цитировать
Думаю full установка на флэшку любого линукса - плохая идея (износ флэша, тормоза). Оптимально грузить squashfs copy2ram
Износ - возможно, тормозов нет. Пробовал Ubuntu+ext4+флешка - это да, тормоз.
Цитировать
Есть механизмы аналогичные сохраненке фругала?
Сам не пробовал, но в теории можно настроить аналогично changes=EXIT
Цитировать
Mate тяжелее xfce а чем-то лучше?
Субъективно, мне гном ближе. Mate сильно облегчён и сравним с xfce. Тут суть в использовании пакетов .deb. Стороннее ПО, если есть для линукс, то сначала .deb. Ну и информация на русском.
Цитировать
По сжатию btrfs - чем это лучше squashfs?
Думаю, ставить так вопрос не корректно. Каждая заточена под своё. Ранее отмечал, что btrfs для фругала не подходит (ИМХО)
« Последнее редактирование: 23 Январь 2016, 12:20:41 от Garin »
AMD E350 - вещь!  Amlogic S912, наверное, тоже...

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18003
  • Репутация: +138/-0
    • PuppyRus-A
Re:Ubuntu-Mate +btrfs
« Ответ #3 : 23 Январь 2016, 12:24:01 »
Я пытаюсь сравнивать squash на какой угодно ФС и фул на btrfs
Пока просматриваются основные проблемы с btrfs : не видно из винды и нет готовых решений

Оффлайн Garin

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 150
  • Репутация: +3/-0
Re:Ubuntu-Mate +btrfs
« Ответ #4 : 23 Январь 2016, 13:12:13 »
Цитировать
Пока просматриваются основные проблемы с btrfs : не видно из винды и нет готовых решений
Думаю, не только. Попробовал извне положить файл - btrfs рухнула. Правда, после удаления оного, всё восстановилось. Наверняка что-нибудь ещё обнаружится со временем. Но, пока работал из операционки, установленной на btrfs, глюков не обнаружил.
 
Цитировать
не видно из винды
далеко не всегда недостаток. Тем более, что и ext...  этим грешит.
AMD E350 - вещь!  Amlogic S912, наверное, тоже...

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18003
  • Репутация: +138/-0
    • PuppyRus-A
Re:Ubuntu-Mate +btrfs
« Ответ #5 : 23 Январь 2016, 13:33:42 »
Для ext были дрова для винды

Оффлайн Garin

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 150
  • Репутация: +3/-0
Re:Ubuntu-Mate +btrfs
« Ответ #6 : 23 Январь 2016, 15:36:42 »
Есть, сам их юзаю. Но ведь наша задача перетянуть юзеров на линукс, а не наоборот ;)
AMD E350 - вещь!  Amlogic S912, наверное, тоже...

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18003
  • Репутация: +138/-0
    • PuppyRus-A
Re:Ubuntu-Mate +btrfs
« Ответ #7 : 23 Январь 2016, 16:04:37 »
Только делать это не специальным созданием неудобств и утаиванием информации  ;)