Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Обсуждение: Оптимальный для модульного фругала Initrd  (Прочитано 34596 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pro

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 9795
  • Репутация: +100/-0
Теряем время. Все это уже 100 раз обсуждали. И изменения позиций не наблюдается
именно. базар - вокзал.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6089
  • Репутация: +156/-0
  • Старый чайник
Т.е. предлагаете
Я ничего не предлагаю, я информирую, что для меня PRA не существует.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150)
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (Intel Atom N270, intel GMA 950)
Nettop Asus Eee Box PC EB1007 (Intel Atom D425, Intel GMA 3150)

Оффлайн Pro

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 9795
  • Репутация: +100/-0
Т.е. предлагаете
Я ничего не предлагаю, я информирую, что для меня PRA не существует.

Это самое глупое из возможных действий. Отрицание очевидного никогда ничего хорошего не приносило.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6089
  • Репутация: +156/-0
  • Старый чайник
Отрицание очевидного
Для меня это очевидный творческий тупик.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150)
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (Intel Atom N270, intel GMA 950)
Nettop Asus Eee Box PC EB1007 (Intel Atom D425, Intel GMA 3150)

Оффлайн Pro

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 9795
  • Репутация: +100/-0
Равно как и все прочие изделия включая альт, роса и папплеты.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн neobht

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 993
  • Репутация: +15/-0
Равно как и все прочие изделия включая альт, роса и папплеты.

Папплеты не знаю, но Альт и Роса - неплохое качество изделия. Тупиком их никак нельзя назвать.

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6089
  • Репутация: +156/-0
  • Старый чайник
Равно как и все прочие изделия включая альт, роса и папплеты.
Саша, при чём здесь это? Я имею в виду только PRA. Почему он не на форуме Archlinux? Ведь в нём нет ничего общего с Puppy. Гибрид Arch + porteus. Или там надают по шеям, как надавали мне на Альтфоруме?
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150)
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (Intel Atom N270, intel GMA 950)
Nettop Asus Eee Box PC EB1007 (Intel Atom D425, Intel GMA 3150)

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6089
  • Репутация: +156/-0
  • Старый чайник
Дядя Шурик против всех
Не-е-е, это все на одного.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150)
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (Intel Atom N270, intel GMA 950)
Nettop Asus Eee Box PC EB1007 (Intel Atom D425, Intel GMA 3150)

Оффлайн Pro

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 9795
  • Репутация: +100/-0
Почему он не на форуме Archlinux? Ведь в нём нет ничего общего с Puppy. Гибрид Arch + porteus. Или там надают по шеям, как надавали мне на Альтфоруме?
ПОТОМУ ЧТО НАШ ФОРУМ ИЗНАЧАЛЬНО СОЗДАН КАК ОТКРЫТАЯ ПЛОЩАДКА ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЖЕЛАЮЩИХ СОЗДАВАТЬ СВОИ ПРОЕКТЫ.

И я не заметил чтобы были предложения и тем более принималось решение о смене ориентированности форума. Мы вобще-то через эти реорганизации совместно проходили, но видимо у меня память лучше.
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6089
  • Репутация: +156/-0
  • Старый чайник
 Саша, зря ты так кипятишься. Ты очень правильно ответил на мой вопрос: у нас можно то , за что на любом другом форуме выгонят за крамолу. Но согласись, что PRA это ремесло, а PR и Richy это творчество. О чём и спор. Нельзя вечно идти на поводу, заведут не туда. Примеров с тем, от чего мы уже плюёмся, достаточно.
 Но вернёмся к нашим баранам. Я так и не услышал внятного ответа, чем porteus лучше именно для Puppy? Функционал, главный довод sfs? А он нужен в конкретном случае? Ядра? Так всё равно нужны патченые, и от смены ядра работа системы как-то мало изменяется, почти никак.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150)
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (Intel Atom N270, intel GMA 950)
Nettop Asus Eee Box PC EB1007 (Intel Atom D425, Intel GMA 3150)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23159
  • Репутация: +167/-0
    • PuppyRus-A
Дядя Шурик соскучился по срачу. ОК!
Почему он не на форуме Archlinux?
http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=13950.0
очевидный творческий тупик.
Обоснуйте очевидность :)
http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=19243.0
В ПРА своих разработок не меньше чем в ПР. Причем это в большинстве не переводы мурги, а вообще свое
За последний год родилось 3 новых направления: 2a, retro и roll (полностью переформатирован)
На нашем форме есть более бодрые проекты? Да даже и в рунете (из любительских)
Альт и Роса - неплохое качество изделия
Не надо сравнивать коммерческие проекты с бюджетом и штатом сотрудников с любительским
Но не надо забывать,что "Титаник построили профессионалы, а ковчег любители" :)
PRA это ремесло, а PR и Richy это творчество
Давайте уж называть вещи своими именами
PRA(как минимум 64) современный развивающийся и поддерживаемый дистр. Свежая пакетная база, обновления, активность на форуме и фтп
PR и Richy морально устаревшие, не поддерживаемые
Ремесло , творчество - называйте как хотите. Но весь проект (и Ваша возможность разводить здесь срач ) сейчас держится на ПРа.

Я так и не услышал внятного ответа, чем porteus лучше именно для Puppy?
Для пупи (woof) вообще ничего кроме родного не подойдет. Все "прибито гвоздями"
Для прочего - porteus уже не лучший вариант. Надо развивать rootaufs2. Вы, как всегда, "не смотрели, но осуждаете".
Возлагал надежды на uird, но когда дошло до дела (не спец. ядра, фул), оказалось проще дописать самому :(
Вот этим и предлагаю заняться, а не в очередной раз "толочь воду с ступе"
« Последнее редактирование: 27 Июль 2017, 09:51:04 от sfs »

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6089
  • Репутация: +156/-0
  • Старый чайник
PRA(как минимум 64) современный развивающийся и поддерживаемый дистр. Свежая пакетная база, обновления, активность на форуме и фтп
И всё это держится на заимствованиях из Archlinux, а они в правильную сторону идут? Я уже говорил про бег впереди паровоза.
PR и Richy морально устаревшие, не поддерживаемые
Ну это вы так считаете, вам выгодно пиарить свой проект за счёт других.
Надо развивать rootaufs2.
Точно надо? Это не очередная ловушка вроде systemd?
не спец. ядра, фул
Зачем вам это? Full дистрибутивов полным полно.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150)
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (Intel Atom N270, intel GMA 950)
Nettop Asus Eee Box PC EB1007 (Intel Atom D425, Intel GMA 3150)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23159
  • Репутация: +167/-0
    • PuppyRus-A
Archlinux, а они в правильную сторону идут?
Что именно с арчем не так? Это конструктор. Используя скелет ABS AUR можно лепить хоть полностью свое (пример - manjaro)
Я уже говорил про бег впереди паровоза.
"Паровоз" - это Вы? Или кто?
Ну это вы так считаете,
Это факты. Сравните версии либ. Посмотрите активность веток форума.
Ну как с Вами спорить, если Вы упорно называете белое черным
Точно надо?
Посмотрите. Мне было бы интересно Ваше мнение, отличное от "все не мое - г"
Full дистрибутивов полным полно.
В каких из них есть это и это?

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6089
  • Репутация: +156/-0
  • Старый чайник
"Паровоз" - это Вы? Или кто?
"Паровоз" - это прогрессивизм. Вот вы довольны "улучшенным" gtk?
Посмотрите активность веток форума.
Если я буду как вы, "к каждой бочке затычка", активность будет. Только это не моё.
В каких из них есть это и это?
Ни full ни frugal. Как вы любите лишний функционал. А оно надо?
Вы упорно называете белое черным
А мне кажется, что вы.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150)
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (Intel Atom N270, intel GMA 950)
Nettop Asus Eee Box PC EB1007 (Intel Atom D425, Intel GMA 3150)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23159
  • Репутация: +167/-0
    • PuppyRus-A
Вот вы довольны "улучшенным" gtk?
С позиции что я на данном этапе имел какие-то с ним сложности - может и не очень. Поэтому pra-roll сделал без него
Но я не считаю что имею настолько глубокие познания в Хоrg mesa и т.п. , чтобы говорить что gtk3 это совсем зло и неправильное направление развития. Поворчал - не более
А Вы то что вообще знаете про gtk3? В Ричи его нет. Опять за старое?
А арч то тут при чем? В официальном исо нет gtk3. Там вообще голая консоль. Строй дальше как хочешь - полная свобода
Любишь старье - морозь репу на несколько лет назад и в этом живи
Про прогрессивизм - кто-то должен тестировать свежак. Хотя бы для того чтобы аргументированно от него отказаться
Только это не моё.
Я помню. Вы выше этой суеты :)
Как вы любите лишний функционал. А оно надо?
Я пользуюсь. Уж лучше иметь и не юзать, чем не юзать ,т.к. нет
Если я буду как вы, "к каждой бочке затычка", активность будет
Пока не отойдете от "я,мне мое - остальное плохо" и "процесс важнее результата" - не будет