Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Голосование

Что используете

firefox
firefox-light
palemoon
torbrowser
другой
seamonkey
клоны chrome
opera12
браузеры на webkit (midori, QupZilla ...)

Автор Тема: Обсуждение браузеров  (Прочитано 25513 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19339
  • Репутация: +147/-0
    • PuppyRus-A
Re:Обсуждение браузеров
« Ответ #15 : 07 Сентябрь 2015, 09:44:45 »
opera12 неожиданно в лидерах...
Насколько совместимо с современными сайтами...

Оффлайн RoDoN

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 4829
  • Репутация: +99/-0
    • RoDoN
Re:Обсуждение браузеров
« Ответ #16 : 07 Сентябрь 2015, 10:05:04 »
Опера 12 имеет минимальные требования к ресурсам из более-менее современных браузеров и при установленном свежем флеш-плеере  работает нормально с большинством сайтов. Сам пользуюсь именно оперой на слабых ПК, но проголосовал за Seamonkey.  

Acer Aspire One AO751h (Atom Z520, Intel GMA500)
Acer Extensa 5620Z (T7500, Intel 965GM)
PuppyRus-JWM-13.12, PRA, Upup Precise, Tahr Puppy, Runtu 14.04 XFCE.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19339
  • Репутация: +147/-0
    • PuppyRus-A
Re:Обсуждение браузеров
« Ответ #17 : 07 Сентябрь 2015, 10:24:03 »
проголосовал за Seamonkey.  
Чем он привлекает? Что все в одном?

Оффлайн RoDoN

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 4829
  • Репутация: +99/-0
    • RoDoN
Re:Обсуждение браузеров
« Ответ #18 : 07 Сентябрь 2015, 12:07:26 »
Причины моего перехода на Seamonkey уже описывал, привлекает, что почтовик есть в комплекте и еще отчасти тем, что это мозилла со всеми ее плюсами, но версии не скачут так быстро, как в Firefox-е, правда иногда вылазят и минусы в том, что не не все плагины от Firefox можно установить, но такое бывает редко.

Acer Aspire One AO751h (Atom Z520, Intel GMA500)
Acer Extensa 5620Z (T7500, Intel 965GM)
PuppyRus-JWM-13.12, PRA, Upup Precise, Tahr Puppy, Runtu 14.04 XFCE.

Оффлайн Satevis

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 230
  • Репутация: +6/-0
Re:Обсуждение браузеров
« Ответ #19 : 12 Сентябрь 2015, 15:32:47 »
SeaMonkey это ведь прямой наследник MozillaSuite
Когда-то давно разработчики Мозиллы, выпустили FireFox и он был без приставки Mozilla  :D
Какое-то время спустя, разработчики переругались или просто не сошлись во мнениях, в общем это и не важно теперь, а важно то, что обладатель права на бренд Mozilla оказался в стане тех, кто поддерживал FireFox.
Вот так и осталась Мозилла без имени и появилсь SeaMonkey и Mozilla FireFox  :-[
После всего этого в команде FireFox появился ИМХО неадекватный маркетолог, они начали штамповать версии просто числами, изредка пользовался до 8-ой - это где-то конец 2011 года (если мне память не изменяет) затем окончательно от него отказался так как памяти жрёт больше чем SeaMonkey (не знаю как сейчас, пару лет уже не тестил).
Для меня SeaMonkey - это в первую очередь память о настоящей Мозилле, с которой я познакомился ещё в 2002 на Винде 98, там ещё прикол был (если в адресной строке IE набрать about:mozilla и нажать Ентер, страница заливалась тёмно синим цветом)  ;D С тех пор ни один браузер не смог преодолеть тест превосходства Мозиллы.
В заключении добавлю, на моём медленном и глючном инете, есть такая функция в SeaMonkey, ПКМ на изображении или там где оно должно было быть [Перезагрузить изображение]. Плюс ко всему классический доступ к настройкам и опциям, у Хрома и ему подобных так всё спрятано, что с первого раза хрен найдёшь  >:( и FireFox похоже туда же стремится.

Оффлайн RoDoN

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 4829
  • Репутация: +99/-0
    • RoDoN
Re:Обсуждение браузеров
« Ответ #20 : 13 Сентябрь 2015, 00:27:46 »
Маленькое дополнение к сравнению браузеров, меня, как многолетнего пользователя оперы (с конца 90-х) и нынешнего пользователя Seamonkey, в браузерах на базе хрома и в последних версиях Firefox-а очень раздражает, что если открыта одна вкладка и ее закрываешь, то закрывается и сам браузер, ИМХО очень не удобно.

Acer Aspire One AO751h (Atom Z520, Intel GMA500)
Acer Extensa 5620Z (T7500, Intel 965GM)
PuppyRus-JWM-13.12, PRA, Upup Precise, Tahr Puppy, Runtu 14.04 XFCE.

Оффлайн Pro

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 9064
  • Репутация: +92/-0
Re:Обсуждение браузеров
« Ответ #21 : 13 Сентябрь 2015, 07:36:43 »
ваще, за последнюю вкладку плюсую люто, бесит нереально. Я то ожидаю что мне speed dial откроет или еще что-то :(
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.ml/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн rodocop

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 160
  • Репутация: +2/-0
Re:Обсуждение браузеров
« Ответ #22 : 14 Сентябрь 2015, 19:29:38 »
Там вообще с вкладками все неудобно. Меня дико бесит, что на табах нет ни обработки кликов мышью (я привык к двойному клику для закрытия имеющейся или открытия новой вкладки), ни меню нормального контекстного с опциями. А кнопки "открыть" и "закрыть" таб разнесены по разным сторонам таббара.

Это дремучесть какая-то.

P.S. Хотя все это, наверное, можно исправить префками и расширениями, но... Хочется-то минимального разумного удобства из коробки.

Оффлайн I-Jurij

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 470
  • Репутация: +16/-0
Re:Обсуждение браузеров
« Ответ #23 : 30 Декабрь 2015, 16:23:34 »
На слабеньком ноуте: palemoon, сравнивал его с оперой 12.16 -> оставил его + iceweasel.

На относительно хорошем железе: pra 03 game (вместо xfce - openbox+lxpanel+pcmanfm) и google-chrome (в основном из-за детей, которые постоянно во флеш-игры рубятся и мульты смотрят), а пепперфлеш меньше процессор напрягает, хотя памяти для хрома нужно дай боже.

seamonkey сравним с palemoon, но мне не нравится как там реализовано управление вкладками, скрытием меню, панели закладок.
« Последнее редактирование: 30 Декабрь 2015, 16:25:08 от I-Jurij »

Olej

  • Гость
Re:Обсуждение браузеров
« Ответ #24 : 11 Январь 2016, 12:16:31 »
opera12 неожиданно в лидерах...
Насколько совместимо с современными сайтами...
Opera для Linux умерла окончательно и бесповоротно (а я думаю, что Opera вообще "как класс" будет ещё некоторое время агонизировать ... но её участь уже решена).

Но!
Основатель Opera Software представил новый web-браузер Vivaldi
Цитировать
27.01.2015 14:54  

Йон фон Течнер (Jon von Tetzchner), сооснователь и бывший руководитель Opera Software, покинувший компанию в 2011 году и основавший новую фирму Vivaldi Technologies, представил первый предварительный выпуск web-браузера Vivaldi. Сборки Vivaldi подготовлены для Linux (deb и rpm, x86_64, 40 Мб), Windows и OS X.

Сайт проекта: https://vivaldi.com/#Home
Здесь же Download



« Последнее редактирование: 11 Январь 2016, 12:19:53 от Olej »

Olej

  • Гость
Re:Обсуждение браузеров
« Ответ #25 : 11 Январь 2016, 12:24:41 »
Огромный (по охвату), но краткий обзор: Все браузеры Интернета. В одном месте - здесь!

Оффлайн RoDoN

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 4829
  • Репутация: +99/-0
    • RoDoN
Re:Обсуждение браузеров
« Ответ #26 : 11 Январь 2016, 15:56:48 »
Обзор устаревших версий, причем все для винды.

Acer Aspire One AO751h (Atom Z520, Intel GMA500)
Acer Extensa 5620Z (T7500, Intel 965GM)
PuppyRus-JWM-13.12, PRA, Upup Precise, Tahr Puppy, Runtu 14.04 XFCE.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19339
  • Репутация: +147/-0
    • PuppyRus-A
Re:Обсуждение браузеров
« Ответ #27 : 11 Январь 2016, 16:02:40 »
Нечего особо обозревать : клоны chrome и mozzilla
Остальное - устаревшее и брошенное или  полурабочий отстой на любителя

Olej

  • Гость
Re:Обсуждение браузеров
« Ответ #28 : 11 Январь 2016, 16:40:51 »
Нечего особо обозревать : клоны chrome и mozzilla
Остальное - устаревшее и брошенное или  полурабочий отстой на любителя
Если вы посмотрите на все браузеры последних 1-2 лет - то всё это клоны Chromium или FireFox.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 19339
  • Репутация: +147/-0
    • PuppyRus-A
Re:Обсуждение браузеров
« Ответ #29 : 11 Январь 2016, 16:52:58 »
Я это и написал - кроме Chromium и FireFox ничего не осталось