Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Голосование

Какой ФМ используете постоянно?

rox
thunar
spacefm
pcmanfm
mc
sunflover

Автор Тема: Rox vs Thunar vs SpaceFM 1015  (Прочитано 14100 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lego

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 900
  • Репутация: +60/-0
Re:Rox vs Thunar vs SpaceFM 1015
« Ответ #30 : 31 Декабрь 2015, 11:05:25 »
Ну, право "быть" у него есть, фунциклирует, как-никак, задачу свою выполняет. Кириллица... Надо пробиться сквозь дебри "квадратиков" в настройках и поменять шрифт интерфейса, там изначально Анабель какая-то, вроде-бы....
AMD Phenom 9500 Quad-Core, GF-8600, 2gb RAM
Asus Eee PC-901 (Intel Atom N270, 1Gb RAM, 12Gb SSD)
Puppyrus-13.12-xfce-4.12

Оффлайн RoDoN

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6283
  • Репутация: +141/-0
Re:Rox vs Thunar vs SpaceFM 1015
« Ответ #31 : 31 Декабрь 2015, 11:06:30 »
Кириллические имена не отображает.
Странно, у меня все нормально с кириллицей, посмотри пакеты отсюда https://yadi.sk/d/tLYFNb7gmbyv7, возможно надо шрифт поменять.
Lenovo G500 (i3-3110M, 8 Гб, Intel + Radeon HD 8570)
PRA 16.12 JWM, Runtu 22.04 x64 XFCE

Оффлайн I-Jurij

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 533
  • Репутация: +16/-0
Re:Rox vs Thunar vs SpaceFM 1015
« Ответ #32 : 31 Декабрь 2015, 15:18:44 »
Вместе с зависимостями в распакованном виде тянет 11Mb. Для сравнения ROX-Filer-2.11 - 1284 Kb. Кириллические имена не отображает. Никаких видимых преимуществ не увидел.
В модуле libGLU.pfs библиотеки почему-то в /.

Да, вместе с библиотекой фокса большой. Helvetica в настройках исправил на Arial, который есть в комплекте - кириллица должна нормально работать.
Преимущества? Мне просто больше нравится в плане базовых операций: копирование, перетаскивание, и возможность при этом открыть две панели, а не два окна.
И вообще - я постоянно пользуюсь pcmanfm :angel:

Библиотеку поправил.
« Последнее редактирование: 31 Декабрь 2015, 15:20:37 от I-Jurij »