Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Сравнение initrd  (Прочитано 4419 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pro

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10022
  • Репутация: +103/-0
Re:Сравнение initrd
« Ответ #15 : 03 Март 2015, 10:51:53 »
а на кой сдался универсальный initrd ? да еще под любой дистрибутив
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23766
  • Репутация: +173/-0
    • PuppyRus-A
Re:Сравнение initrd
« Ответ #16 : 03 Март 2015, 10:56:08 »
Среднеуниверсальный и среднеузконаправленный уже есть (porteus-pra). Зачем тогда вообще что-то еще?
В uird практически проработана сетевая загрузка и любое ядро (про ядро есть сомнения). Если это вообще не нужно - чего не хватает в porteus?

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6319
  • Репутация: +161/-0
  • Старый чайник
Re:Сравнение initrd
« Ответ #17 : 03 Март 2015, 10:57:01 »
porteus-initrd из pra близок к этому, но слишком прост.
Вам не нравятся простые решения? Надо обязательно с вывертами и загогулинами? Самый простой initrd в Richy, зачем делать сложным то, что проще простого.
С зафругаливанием любого линукса - uird впереди.
Куда уж нам до любого, со своим бы разобраться.
Дядя Шурик что-то последнее время склонен к крайним экстремальным позициям и непрятию всего нового (самое плохое - не глядя
Потому что нового то и нет. Есть перелицованное с наворотами и рюшечками старое, а это показуха и выпендрёж, а в некоторых случаях и очковтирательство.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150)
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (Intel Atom N270, intel GMA 950)
Nettop Asus Eee Box PC EB1007 (Intel Atom D425, Intel GMA 3150)

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6319
  • Репутация: +161/-0
  • Старый чайник
Re:Сравнение initrd
« Ответ #18 : 03 Март 2015, 11:00:13 »
В uird практически проработана сетевая загрузка и любое ядро (про ядро есть сомнения).
В Richy тоже есть сетевая загрузка и ядра меняются гораздо проще, чем в PRA.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150)
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (Intel Atom N270, intel GMA 950)
Nettop Asus Eee Box PC EB1007 (Intel Atom D425, Intel GMA 3150)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23766
  • Репутация: +173/-0
    • PuppyRus-A
Re:Сравнение initrd
« Ответ #19 : 03 Март 2015, 11:05:03 »
Мне нравятся простые решения. Но, например тахр мне до сих пор не удалось запустить на porteus. А на uird удалось. С сетью в porteus надо разбираться (если вдруг будет надо) , а в uird это основная фишка.
Разрабы porteus далеко
У меня к uird интерес именно в этом ракурсе. С последней доработкой алиасов - юзер вообще не поймет какой инитрд загрузил

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23766
  • Репутация: +173/-0
    • PuppyRus-A
Re:Сравнение initrd
« Ответ #20 : 03 Март 2015, 11:08:05 »
В Richy тоже есть сетевая загрузка и ядра меняются гораздо проще, чем в PRA.
На сетевой загрузке uitd, как я понял, целый институт работает. С Ричи Вы просто попробовали.
Чем именно проще с ядрами? Запустите тахр на ричи-инитрд - будет убедительно.
Если ответ - мне тахр не нужен - тогда понятно. Я не зацикливаюсь на PRA
« Последнее редактирование: 03 Март 2015, 11:11:04 от sfs »

Оффлайн Pro

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 10022
  • Репутация: +103/-0
Re:Сравнение initrd
« Ответ #21 : 03 Март 2015, 11:14:35 »
В uird практически проработана сетевая загрузка и любое ядро (про ядро есть сомнения).
В Richy тоже есть сетевая загрузка и ядра меняются гораздо проще, чем в PRA.
упс, что может быть проще заменить два файла?
Я загружаю новые пакеты сюда: http://file.puppyrus.org/users/ а дальше можно найти самостоятельно.

Оффлайн RoDoN

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5545
  • Репутация: +122/-0
    • RoDoN
Re:Сравнение initrd
« Ответ #22 : 03 Март 2015, 11:22:19 »
упс, что может быть проще заменить два файла?
Да, и там и там замена двух файлов, но DdShurick прав, что проще, потому что, если использовать menu.lst PRA по умолчанию, то надо еще и его править, а в Richy нет, т.к. там vmlinuz с именем без версии ядра. Больше различий нет )))

Acer Aspire One AO751h (Atom Z520, Intel GMA500)
Acer Extensa 5620Z (T7500, Intel 965GM)
PuppyRus-JWM-13.12, PRA, Upup Precise, Tahr Puppy, Runtu 14.04 XFCE.

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6319
  • Репутация: +161/-0
  • Старый чайник
Re:Сравнение initrd
« Ответ #23 : 03 Март 2015, 11:24:54 »
На сетевой загрузке uitd, как я понял, целый институт работает. С Ричи Вы просто попробовали.
Нет у меня целого института в подчинении. А вот пробовал я ещё на Jeans и заружал целый компьютерный класс. Сейчас кроме недосервера DNS-315 в наличии ничего не имею.
Чем именно проще с ядрами?
Выбор ядра из menu.lst
title Richy 219 Test k-3.13.7
 kernel /boot/vmlinuz-3.13.7-pf pdev1=sda1 psubdir=219 UUID="4cc9e6b9-ac6f-461f-ae72-d5c8642ea084"
 initrd /boot/initrd_crypt.gz

title Richy 219 Test k-3.14.17
 kernel /boot/vmlinuz-3.14.17-pf4 pdev1=sda1 dir=219 pfix=copy UUID="4cc9e6b9-ac6f-461f-ae72-d5c8642ea084"
 initrd /boot/initrd_new_Ri.gz

title Richy 219 Test k-3.19.0
 kernel /boot/vmlinuz-3.19.0-pf1 pdev1=sda1 dir=219 pfix=copy UUID="4cc9e6b9-ac6f-461f-ae72-d5c8642ea084"
 initrd /boot/initrd_new_Ri.gz
Запустите тахр на ричи-инитрд - будет убедительно.
Если ответ - мне тахр не нужен - тогда понятно. Я не зацикливаюсь на PRA
Я не сомневаюсь, что запущу, но зачем мне напрасный труд? Опять выпендрёж получится.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150)
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (Intel Atom N270, intel GMA 950)
Nettop Asus Eee Box PC EB1007 (Intel Atom D425, Intel GMA 3150)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23766
  • Репутация: +173/-0
    • PuppyRus-A
Re:Сравнение initrd
« Ответ #24 : 03 Март 2015, 11:26:41 »
упс, что может быть проще заменить два файла?
Да, и там и там замена двух файлов, но DdShurick прав, что проще, потому что, если использовать menu.lst PRA по умолчанию, то надо еще и его править, а в Richy нет, т.к. там vmlinuz с именем без версии ядра. Больше различий нет )))
Вам самим то не смешно  :D Наконец нашли неоспоримое преимущество  :D

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23766
  • Репутация: +173/-0
    • PuppyRus-A
Re:Сравнение initrd
« Ответ #25 : 03 Март 2015, 11:34:19 »
Я не сомневаюсь, что запущу, но зачем мне напрасный труд? Опять выпендрёж получится.
Выпендреж не нужен. Зафругаленная юбунта нужна (мне). И не только юбунта. Т.к. я уже сделал - действительно напрасный труд
Ричи-initrd пробовал с pra-без-systemd. Даже iso в виртуалке не стартанул. С uird все ок. скоро выложу результаты. Надо чуть допилить

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6319
  • Репутация: +161/-0
  • Старый чайник
Re:Сравнение initrd
« Ответ #26 : 03 Март 2015, 11:50:07 »
Ричи-initrd пробовал с pra-без-systemd. Даже iso в виртуалке не стартанул. С uird все ок.
У меня без всякой виртуалки в такой комплектации стартует с иксами и система "живая", только мышь и клавиатура отваливаются. Так что не надо кидаться какашками. Допиливать "уродство" не вижу смысла.
Всё. Надоело. Идите вы в свой uird.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200 (Intel Atom D525, Intel GMA 3150)
Netbook Acer 722 c6ckk (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
Nettop Asus Eee Box PC B202 (Intel Atom N270, intel GMA 950)
Nettop Asus Eee Box PC EB1007 (Intel Atom D425, Intel GMA 3150)

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23766
  • Репутация: +173/-0
    • PuppyRus-A
Re:Сравнение initrd
« Ответ #27 : 03 Март 2015, 13:06:04 »
В свое время мы уже пошли из Ричи в pfs  :'( Не это ли послужило началом конца PR...