Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Голосование

Нужна ли совсем легкая сборка для старых компов?  Можно голосовать одновременно за несколько пунктов

Да. Я использую старые компы
98 (59%)
Да. Не использую старьё, но на флэшке и т.п. будет удобно
31 (18.7%)
Нет. Надо продолжать pra03 сколько это будет возможно. Возврат к pra02 бесполезен
16 (9.6%)
Нет. Надо обновлять срез Arch репы
5 (3%)
Надо переходить на PRA64
16 (9.6%)

Проголосовало пользователей: 129

Автор Тема: PRA03-retro. i686(32-бит). Для слабого железа, флэшек и т.п.  (Прочитано 116993 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн paulus

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 1627
  • Репутация: +23/-0
Сколько лет нужно ждать удаления дубликатов в меню?  ;)
И с changes частенько Х не подгружается, на аспи тупит или где-то там... Достала подобная стабилизация и закостенелость...
« Последнее редактирование: 10 Январь 2019, 23:40:57 от paulus »

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 24490
  • Репутация: +175/-0
    • PuppyRus-A
Сколько лет нужно ждать удаления дубликатов в меню?
Подробнее
И с changes частенько Х не подгружается, на аспи тупит или где-то там...
Разбирайтесь, чего напихали в сэйв
Достала подобная стабилизация и закостенелость...
Может Вам в "страну мечтаний и грез" ?  :D

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 24490
  • Репутация: +175/-0
    • PuppyRus-A
слишком много лишнего-ненужного болтается в базовых модулях сборки. Лучше было бы вынести всё это в опции.
Экстремальное ужатие актуально только при copy2ram
Все модули легко разбираются pfs-util
Куча маленьких модулей - зло. Каждый слой aufs ест 1,5Мб RAM не зависимо от размера

Оффлайн Ильфат

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 327
  • Репутация: +10/-0
Куча маленьких модулей - зло. Каждый слой aufs ест 1,5Мб RAM не зависимо от размера
По моим замерам подключенный xz модуль ест около 3 мб, а lz4 около 4 мб. Наверно от сквоша что-то добавляется в расход ОЗУ. Я сравнивал грубо. Смотрел расход ОЗУ с одним модулем и с 50-ю, разницу делил на 49.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 24490
  • Репутация: +175/-0
    • PuppyRus-A
Я тестировал так : загружаю дистр с кучей модулей
С объединенными модулями
Сравниваю htop , делю
В любом случае увлекаться количеством не стоит. Склеивайте

Оффлайн yxma

  • Истина - абсолютна.
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • Репутация: +5/-0
  • конченый виндеец, местный сумасшедший )))))))))))
сегодня гигабайты мемори не редкость. Вот у деда сдох винчестер, но оперативы 6(шесть!) Гб. Ему, скажем так, пофиг мегабайты, важней, чтобы набор программ легко корректировался. Может быть, можно размещать в отдельной папке раздач сборки, в которых отдельные пакеты не объединены в модули - для обладателей бесконечного РАМ, а также как сырец для тех, кто потом захочет скомпоновать иначе, чем официальная сборка?
успехов в труде и счастья в личной жизни!

Оффлайн Acerman

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 97
  • Репутация: +0/-0
важней, чтобы набор программ легко корректировался
Верно! Но, когда часть софта зашита в базовые модули, то выковырять его оттуда не представляется возможным. :(
Netbook Acer 722 (AMD C-50 Ontario, Radeon HD 6250)
PRA03-1710retro2

Оффлайн nik152

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 452
  • Репутация: +21/-0
выковырять его оттуда не представляется возможным.
Очень даже представляется: Меню > Разработка > Распаковка составного модуля. Получите раздельный комплект программных модулей. Убираете ненужное, добавляете своё, запаковываете - всё. Такое усложнение ради экономии ОЗУ на слабых машинах, выше написано. Подробности в вики
Ноутбуки: Lenovo B590 - Intel Core i3-3110M, 2.4 GHz, RAM-4GB, Video - Intel HD Graphics 4000
Acer Extensa 5200 - Intel Celeron M440, 1.86GHz, RAM-1GB, Video - Intel 945GM
Нетбук Asus EeePC 901 - Intel Atom N270, 1.6GHz, RAM-1GB