Сайт | Скачать | Видео | Wiki

Автор Тема: Модульные linux  (Прочитано 15632 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DdShurick

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 4885
  • Репутация: +135/-0
  • Старый чайник
Re:Модульные linux
« Ответ #60 : 13 Февраль 2014, 17:20:39 »
 Скоро всё будет через браузер.
Моноблок Lenovo IdeaCentre c200
Netbook Acer 722 c6ckk
Netbook Lenovo IdeaPad S10-3c

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 17495
  • Репутация: +137/-0
    • PuppyRus-A
Re:Модульные linux
« Ответ #61 : 13 Февраль 2014, 17:29:56 »
А браузер прошит в биос  :D Скорей бы

Оффлайн neobht

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 943
  • Репутация: +14/-0
Re:Модульные linux
« Ответ #62 : 13 Февраль 2014, 19:24:07 »
Я наверное плохо пояснил.
Но упор я хотел сделать на том, что технология фругал позволяет иметь все преимущества терминального решения в плане администрирования в одном месте, но при этом использовать производительность не жирного сервера и каждому клиенту по капле, а производительность самих клиентов, их локальных ресурсов процессора, видеокарты, памяти.
При этом решение что в тонком исполнении, что в толстом отличаются только производительностью клиента.

В итоге получаются плюсы обоих подходов одновременно. Минусов почти нет.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 17495
  • Репутация: +137/-0
    • PuppyRus-A
Re:Модульные linux
« Ответ #63 : 14 Февраль 2014, 09:34:21 »
технология фругал позволяет иметь все преимущества терминального решения в плане администрирования в одном месте
И вообще фругал может служить частичной заменой виртуалки. Делаешь несколько сохраненок и крути их как хочешь. Причем с меньшей нагрузкой на железо
, но при этом использовать производительность не жирного сервера и каждому клиенту по капле, а производительность самих клиентов, их локальных ресурсов процессора, видеокарты, памяти.
В итоге получаются плюсы обоих подходов одновременно. Минусов почти нет.
Минус есть - все та же (без)дисковая подсистема
С трудом верится, что без copy2ram по 100мб сети итоговая скорость приемлема для проф. задач. Надо будет попробовать. Там нет никаких секретов - обычный http ?

Оффлайн neobht

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 943
  • Репутация: +14/-0
Re:Модульные linux
« Ответ #64 : 14 Февраль 2014, 17:34:10 »
Там нет никаких секретов. :)
Просто система кешируется самопроизвольно в ram по мере работы.

А что касается просто линукса фругал, то на сетке 100 его работа как с винта. Все просто летает. С флешки медленнее.

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 17495
  • Репутация: +137/-0
    • PuppyRus-A
Re:Модульные linux
« Ответ #65 : 15 Февраль 2014, 08:36:53 »
Про флэшку: ее достоинство - удобно носить в кармане. Остальное - недостатки. copy2ram + сохраненка.pfs решают проблему. Бари в своем quirky пытается перодолеть эти проблемы. Я пока не проникся quirky и даже не пробовал. У нас на форуме есть тема, но в ней больше теоретиков, чем практиков

Avaks, Ваши эксперименты с виндой носят домашне - познавательный характер или это для сети и есть внедрение?
.vhd модули Вы сами делали или скачали? Какой документацией вдохновлялись?

Оффлайн RoDoN

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 4585
  • Репутация: +95/-0
    • RoDoN
Re:Модульные linux
« Ответ #66 : 15 Февраль 2014, 15:39:21 »
2 Avaks
Все эти экспериментыс виндой очень даже интересные, расширяют кругозор, но, есть одно большое НО, а именно все эти сборки с Ru.Board  можно по тихому использовать дома, а где-то в офисе уже нет, т.к. появляется проблема лицензирования данной ОС.

Acer Aspire One AO751h (Atom Z520, Intel GMA500)
Acer Extensa 5620Z (T7500, Intel 965GM)
PuppyRus-JWM-13.12, PRA, Upup Precise, Tahr Puppy.

Оффлайн Avaks

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 28
  • Репутация: +1/-0
Re:Модульные linux
« Ответ #67 : 15 Февраль 2014, 16:33:40 »
Как пишет Лопаткин- только для экспериментов и под вашу ответственность.
В офисе, особенно, стационарно ни в каком случае!
По условиям лицензирования  использование любого ПО без лицензионных документов является незаконным.
Также и linux.
Прециденты уже были.
« Последнее редактирование: 16 Февраль 2014, 12:16:36 от Avaks »

Оффлайн imago31

  • Активный участник
  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 2822
  • Репутация: +41/-0
  • горний арол
Re:Модульные linux
« Ответ #68 : 15 Февраль 2014, 23:18:55 »
Как пишет Лопаткин- только для экспериментов и под вашу ответственность.
В офисе, особенно, стационарно ни в каком случае!
По условиям лицензирования в нашей стране использование любого ПО без лицензионных документов является незаконным.
Также и паппи.
Так что авторам PRA грозит штраф за нарушение авторских прав создателей  PRA, чтобы выплатить часть штрафа авторам PRA.
Прецеденты уже были.
авторы PRA-фругал система линукс базирующася на arch, то есть авторов вы имете ввиду разработчиков, а что за термин создатели PRA-и что вы имеете ввиду, вообще ничего непонятно, может штрафонуть и авторов убунту?(базируется на дебиан)
Врач спасает человека, ветеринар - человечество
 все эксперименты на dual core 2x2.6 GHz /ram-2Gb  /ati hd 4670/ 3 флешки frugal multiboot with zoopark:
  основные(pr):   puppyrus 13.11, pra1312
  основные свои моды puppy: precise_5.4.3, slacko_5.4
  прочие: porteus 2.1
 игровые модули
 программные модули

Оффлайн sfs

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 17495
  • Репутация: +137/-0
    • PuppyRus-A
Re:Модульные linux
« Ответ #69 : 15 Февраль 2014, 23:36:43 »
По условиям лицензирования в нашей стране использование любого ПО без лицензионных документов является незаконным. Также и паппи. Прецеденты уже были.
Да с GNU в России не просто. Законодательство очень размыто. Озадачивал конторских юристов. Судебной практике не нашли. А какие прециденты имеете ввиду Вы?
При проверке можно нарыть и на лицензионную винду. Или просто забрать все ПК офиса на проверку и динамить пол-года. Потом отдать - типа не нашли
Тут всегда будет прав тот у кого больше прав  :'(

Оффлайн Avaks

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 28
  • Репутация: +1/-0
Re:Модульные linux
« Ответ #70 : 16 Февраль 2014, 07:50:03 »
Ничего не имею ввиду. Гротеск. Хотя...
Прециденты были у музыкантов при исполнении собственных произведений.
« Последнее редактирование: 16 Февраль 2014, 12:20:15 от Avaks »