Сохраненка.pfs create-save-pfs

[sfs]

Можно-нельзя - все относительно.
Для ведения диалогов с пользователем я написал ntf. Посмотреть возможности - запустить в терминале ntf --test
Невсплывающие сообщения в ntf на yad
На yad писать проще чем на gtkdialog
На ntf - совсем просто. Поэтому на нем и делаю. Это дополнительно дает стандартизованность интерфейса и меньше затрат на тестирование

В итоге на ntf (yad) это в одном окне не сделать (или я не умею).
Переходить на gtkdialog - стремно. Помощников нет. Тестеров мало
Без выхода за пределы возможностей ntf сейчас не готов переделывать.
Первоочередная задача скриптописания - подружить mod-up c sfs-get

Хотите поучаствовать - пишите сценарий для подобных скриптов
Будет больше времени - впрягусь. Или может еще кто

[sewar]

или достаточно добавить в начало шапки
Полное сохранение (если не выбран пункт "только настройки" ).

не вдаваясь в глубокие настройки, думаю этого будет достаточно..
малой кровью, как говорится...

[sfs]

Так понятно?

[sfs]

папки заменить на каталоги, 

ок

вверху Только настройки описание убрать т.к. дублирует пункт в меню.

Да пусть будет - место есть. Уверенности что все прочитают шапку - нет

[sfs]

я говорю в шапке убрать! а не пункт меню изменить.

ок

Актуально только если использовался - так всем понятно?

Что-то я засомневался...
папка - виндузятина конечно
директория - слишком научно
каталог - поймут ли...
В арчвики встречаются все 3 варианта

[Pro]

"В этом случае" букву В надо на следующую строку.

[RoDoN]

Поймут!

[sewar]

Так понятно?

  Цель достигнута!

[sfs]

ЗЫ: Предложение: При сохранении в .pfs, PRA сначала спрашивает УДАЛИТЬ!!! старую сохраненку, а потом говорит, что старая будет объединена в новую. Это ОЧЕНЬ вводит в ступор, про удаление. Вам то понятен вопрос, а вот новичок...

В версии 160317 удалить предлагает, только если выбран файл сохраненки , который уже есть. Не понял в чем суть предложения...

если делать несколько сохранений за день, так и есть. Но ПРА сначала спрашивает "Отменить Удалить Переименовать", а ПОТОМ сообщает, что будут объединены обе сохраненки. Вот и предлагаю, сначала сообщить, что обе будут объединены в любом случае, хоть "Удалить" хоть "Переименовать". А так складывается впечатление, что если "Удалить", то все предыдущие изменения не сохранятся, а только новые. Вот и будут переименовывать и плодить. Признаюсь, первый раз я тоже испугался "Удалять". Но теперь то я терный калач в удалении сохраненок 

Если удалить загруженную сохраненку.pfs - все что было в ней пропадет и ничего не объединится
Если сохраненка не загружена - можно удалять сколько угодно - каждый раз создастся из /mnt/live/changes. ничего не пропадет
На мой взгляд - все логично

[Kudar]

Если удалить загруженную сохраненку.pfs - все что было в ней пропадет и ничего не объединится
Если сохраненка не загружена - можно удалять сколько угодно - каждый раз создастся из /mnt/live/changes. ничего не пропадет
На мой взгляд - все логично

Не спорю. Мы с Вами о разно. Я о том, что сначала нужно снять штаны, потом уже присесть.
В общем, нужно пояснение, что выбрав Удалить (!!!) юзер ничего не сотрет и не испортит. Да и вообще, нужен ли этот промежуточный вопрос? Ведь ПРА все равно создает old-файл

[sfs]

Если удалить загруженную сохраненку.pfs - все что было в ней пропадет и ничего не объединится

Это частный случай, когда сохраненку зачем-то делают с имеющимся именем. Надо ли тут еще что-то пояснять...

[Kudar]

PRA64
При сохранении в pfs, после выбора операций нет всплывающего сообщения о ходе выполнения. И только спустя .... появляется, но может быть уже поздно, в случае новичков.
Единственное что спасает - это монитор загрузки проца.

[sfs]

Скрипт один и тот же, а вот метод вывода сообщений разный
Боюсь что проблема  в этом- т.е. wt плохо работает с notifyd
Кто еще сталкивался с подобными проблемами?
Кардинально - можно в wt использовать cow-notify, но тогда будут 2 вида разных сообщений

[Kudar]

Возвращаемся к вопросу о названии кнопки при сохранении сессии. Итак, что бы понятно, по шагам:
жмем - Создание файла сохранения
В модуль pfs
Создать
Файл тра-та-та.pfa существует и в данный момент используется. <ОТМЕНИТЬ><УДАЛИТЬ?><ПЕРЕИМЕНОВАТЬ>  опять это Удалить. Несколько дней появлялось <ЗАМЕНИТЬ> , что не так настораживает новичка, и дает варианты выбора. Психологически юзабельнее

[sfs]

По мне - что удалить, что заменить одинаково
Если уж тут что-то менять - добавить на удалить

Если удалить загруженную сохраненку.pfs - все что было в ней пропадет и ничего не объединится

Или это редкий случай и так все понятно?