XFCE 4.10

[sfs]

Как называются проблемные скрипты?

[RoDoN]

Кстати, при щелчке по файлу .pet появляется предложение его конвертировать в pfs, но заканчивается ошибкой.
Не работают скрипты pet2dir, pet2pfs и pet2tgz при распаковке, а при упаковке /usr/local/apps/Pup_targz. Могу предположить, что все проблемы из-за необходимости кое-где добавить sudo.

[sfs]

Добавил в шапку еще один портированый мониторинг. Жирноват, но красивый и функциональный
Перекомпилить не пробовал. В AUR пока нет. Появится - возможно размер удастся уменьшить
131119
Андрей ты мой mnt_sfs на свой заменил. Это осознанно? Они совместимы?

[andy-voit]

Неосознано. Если честно - твой прошлепал )) . Не знаю, заточен ли он под xfce и thunar. Положил свой рабочий из Иванны.
Осознанно не сделал ассоциации на файлы pdf, djvu, chm и fb2 - просьба уточнить какими программами по умолчанию будут открываться эти файлы.

[sfs]

Неосознано. Если честно - твой прошлепал ))

В моем больше функционала. Такие вещи в каждой ВМ - плохая идея.
Если чем-то не устраивает давай обсуждать - переделывать

. Не знаю, заточен ли он под xfce и thunar.

Тоже не знаю. Попробуй   Делал его из почти твоего. Давно дело было.
Твой работает , но функционал меньше

Осознанно не сделал ассоциации на файлы pdf, djvu, chm и fb2 - просьба уточнить какими программами по умолчанию будут открываться эти файлы.

Думаю тут 2 варианта:
1. Если есть альтернативы чем открывать - сделать defaultpdfviewer и т.п.
2. В меню есть ярлыки sfs-get epdfviewer и т.п. - на них и поставить ассоциации. Тогда можно будет делать как Вы мне руки выкрутили с fileroller - линки на xarchive(r)
Думаю лучше 1. Давайте решим

[andy-voit]

Мне тоже больше нравится 1 . Но тогда у вас должны быть все эти defaultpdfreader, defaultdjvureader и т.п. Наверное нужны и в jwm

Тогда можно будет делать как Вы мне руки выкрутили с fileroller - линки на xarchive(r)

Руки я никоим образом не выкручивал. Просто постарался убедить тебя, что я прав!

[andy-voit]

Ага, defaultpdfreader есть! Осталные надо добавлять. А где и в каком модуле кстати находится вышеупомянутый mnt_sfs

В моем больше функционала. Такие вещи в каждой ВМ - плохая идея.

К сожалению, это необходимость, хотя бы потому что используются разные файловые менеджеры. Или же надо использовать тоже какой нибудь defaultfilemanager

[sfs]

Мне тоже больше нравится 1 . Но тогда у вас должны быть все эти defaultpdfreader, defaultdjvureader и т.п. Наверное нужны и в jwm

Да, конечно. Выкладывай их сюда модулем. Положим в /modules  По итогу будут в util.pfs

Кстати в xfce надо добавить librsvg 1.3 и croco (dev части уже в devx)
Делать : pacman -Syw librsvg ... pkg2pfs ...
Исторически неправильно сложилось что они в jwm. Тоже будут в util.pfs

[andy-voit]

Кстати в xfce надо добавить librsvg 1.3 и croco

А что это и почему именно в xfce? Разве они как нибудь относятся к этому рабочему окружению?

[sfs]

в каком модуле кстати находится вышеупомянутый mnt_sfs

Нажимаю в mc f2 f = в 060_sfs-get 

хотя бы потому что используются разные файловые менеджеры. Или же надо использовать тоже какой нибудь defaultfilemanager

Ну так mnt_sfs делает -то везде одно и то же
Ты точно пробовал мой? Что в нем не так для xfce?
Тот же ? Про DPMS - тоже в util . Какой оставляем?

[sfs]

librsvg надо в xfce потому что он неправильно оказался в jwm. Делай модулями как уже сделано с gvfs При пересборе поправим
В своем модуле xfce я накидал либ librsvg без /var/packman. Это может привести к проблемам с devx

[sfs]

На fb надо 755 и надо бы во всех default sh на ash поменять (меньше памяти жрет).
Нормально
Главное договориться что это используем
Содержание можно всегда поправить

2 ФМ - ну так default 1 должен быть по умолчанию
2й просто запускай из меню
2й- rox?

[sfs]

defaultfilemanader есть и норм. работает: подключен rox - его запускает; отключен - mc

[andy-voit]

в одном скрипте ошибка (fb) перезалил
Саша, правь скрипты как правильно, у меня слишком для этого большой опыт классического пуппи  

defaultfilemanader есть и норм. работает: подключен rox - его запускает; отключен - mc

а если rox и thunar одновременно?

[sfs]

Забрал. Будет в 1311E
А в чем прикол в таких скриптах полные пути писать? В PATH же есть?